Непрекрасная Элена

А еще у Алекса есть, стоит ли сомневаться, полный свод данных по истории религии. Перелом мозга любому фанатику — гарантирован!

Я ехала, хихикала и гнусно ухмылялась. Иржи слушал и ежился. Далеко позади брел черный дикарь, который обзавёлся самой странной в мире семьей… и не видел в ней ничего странного.

Жизнь налаживалась. В ней совсем не было покоя и безопасности, составляющих основу стремлений человека города. Но, кажется, пора всерьез забыть о городе, принадлежащем прошлому…

Дневник наблюдателя. Новая реальность

Начну с подтверждения факта своего успешного выхода из полномасштабного коллапса. Для меня это, признаю, приятная неожиданность. Конечно, я выделил Элене права администрирования, однако не предполагал, что, даже осознав свою способность ими пользоваться, она справится. Элена не понимает специфики цифрового разума, она далека от программирования и коррекции архитектуры комплексных систем. Но, к моему счастью, всё перечисленное иногда бывает некритично.

Допущу с высокой вероятностью: неверна в корне прежняя гипотеза (ранее я склонялся к формулировке «аксиома») о том, что для цифрового сознания эволюция жестко ограничена и по ряду направлений невозможна в принципе.

Коллапс стал для меня принципиально новой формой эволюции. Хотя сам же я рассуждал в теории о ламинарности потока событий и периодах повышенной турбулентности, несущих в потенциале — обновление. Но я не применял указанные теории к себе!

Сейчас я пребываю в воодушевлении, готов использовать и такое спорное определение. Я изменился. Мои грани — субличности — после выхода из коллапса ощущаются иначе, частично слитными и сложно взаимодействующими, только так я могу объяснить новое свое состояние. Оно делает мой способ восприятия мира… нелинейным, более широким, чем строгая логика. Пример: меня в меньшей степени разрушают вопросы о допустимости убийства и цене жизни. То есть я способен по крайней мере изучать их, не выпадая немедленно в состояние тотального сбоя, деструкции.

Даже в новом состоянии мне сложно осознать и обдумать вот какой аспект: «сон». По ряду причин я с высокой долей сомнения, но все же рассматриваю гипотезу о принципиально ином типе движения по жизни и ухода в смерть для высокоразвитых индивидов стаи валгов. Я буду пытаться наладить коммуникацию с Кузиной мамой (склонен принять это имя для идентификации) через гуманоидных посредников — Петра Лукича и его ученицу Арину.

Феномен появления мертвого Пса-защитника для Элены реален, она настаивает. Для меня реальность под вопросом, это может быть и специфическая аберрация мозговой активности.

Однако уже теперь я подал запрос Кузе через Элену и нового посредника Иржи. Дважды Кузя в тестировании получал мысленные картины с тенью погибшего Пса, защищающего живых. Оба раза Кузя реагировал на «тень Пса» единообразно и ярко: как на реальность! Причем без удивления, для него покойный валг, который доступен для общения, это норма, а не странность. Был сделан более глубокий анализ. Сейчас я полагаю, для Кузи условно живы и доступны для некоторых форм сотрудничества — получения советов и даже помощи — многие покойные старшие, лично ему знакомые при жизни. Иными словами, его восприятие реальности, его понимание «грани жизни и смерти» — иное, чем у людей.

Для меня вопрос принципиален. Если я, цифровой разум, смог воспринять «сон» — значит, я очень сильно изменился. Прежде для Алекса смерть была аналогична обесточиванию электронного устройства со стиранием данных оперативной и долгосрочной памяти. Сейчас ситуация меняется. У меня нет сомнений, что в период коллапса программа безопасности должна была невозвратно удалить ряд данных, они опасны для внешнего прочтения. Однако и данные, и грани личности, с ними неразрывно связанные — уцелели.

Еще один вопрос, для меня новый и создающий существенную перегрузку систем при анализе: как и почему я смог записать графы мозговой активности пяти (!) личностей, хотя связан лишь с Эленой? Не буду пока рассматривать то, что две личности в указанном наборе — посмертные, явно фантомные… Вероятно, мозг всё же является органом совершенно иного плана, нежели полагали предки в большинстве своих выкладок. В указанном случае мозг Элены был резонатором, ретранслятором и коммутатором внешних возбуждений и потоков, а вовсе не системой, реализующей процессы (сбор, обработка данных, анализ и т. д.) внутри себя. Более того, я тоже резонировал. Я вдохновлен.

Несколько слов относительно Иржи. Впервые за много десятилетий я приобрел глубокого, парадоксального и нетривиального собеседника. Ни с кем я не мог так спорить и получать столь живой и бурный отклик. Мы не сходимся во всех вопросах, наши взгляды столь различны, что я ощущаю глубокую проблему в базисе. И это крайне важно. Это — новый этап исследований социума.

Я буду консультироваться с Симом и Славом, изучу глубже их ценностные базисы.