Содержанка имела возможность повысить свой социальный статус – иногда любовники женились на них. Так, Чарльз Джеймс Фокс[132]
женился на миссис Элизабет Армистед[133] в 1796 году, после 10 лет совместного проживания, а еще через 7 лет после женитьбы объявил об этом публично. В 1776 году она была упомянута в журналеДвойные стандарты
Как так получилось, что женщина, с одной стороны, считалась сексуально жаждущим существом, а с другой – вынуждена была неукоснительно следовать принятым социальным нормам, которые жестко ограничивали ее сексуальное поведение? Женщина должна была вступать в брак невинной, в то время как мужчине не возбранялось иметь сексуальный опыт. Более того, женщине полагалось закрывать глаза на измены мужа, но ей прелюбодеяние было запрещено. Это было необходимо, чтобы с правовой точки зрения не возникло сомнений в законности наследников и их претензиях на титул и имущество. К тому же восприятие женщины как собственности мужчины, существовавшее до конца XIX века, подразумевало, что ее ценность уменьшается, если «собственность» используется кем-то кроме мужа.
Примером может послужить известный бракоразводный процесс между мистером и миссис Додвелл, произошедший из-за супружеской измены. Изначально мистер Додвелл потребовал в судебном порядке от Генри Бейта Дадли[136]
, любовника его жены, возмещение ущерба в размере 3000 фунтов стерлингов. Разгорелся нешуточный скандал: главная свидетельница обвинения, служанка Элизабет Сержант, утверждала, что первый раз застала любовников на полу во время полового акта, а через два года по состоянию белья смогла оценить, чем ее хозяйка занималась в карете с любовником. Бейт Дадли вину отрицал: сексуальные отношения между ними, может, и были, но с тех пор до начала судебного процесса прошло больше шести лет, а потому срок исковой давности уже истек. К тому же адвокат Бейта Дадли говорил, что именно мистер Додвелл поощрял жену заводить любовников, воспринимая ее только как средство для удовлетворения своих сексуальных потребностей. В итоге присяжные оправдали несчастного любовника – им потребовалось на это 12 минут. А позже Додвеллы смогли получить раздельное проживание, так как после такого унижения сложно было оправиться. Мало кто из респектабельных людей в конце XVIII века был готов пойти на дуэль, поэтому фактически единственной серьезной опасностью для джентльмена, покусившегося на честь замужней женщины, был судебный иск. Кстати, в то время даже существовала мысль, что некоторые пожилые мужчины могли жениться на молодых красавицах с целью наживы, угрожая любовникам встречей в суде.В общем, измена женщины была скандальной и непростительной. И даже спустя четверть века, в 1825 году, сэр Джон Николлс заявил, что прощение мужем измены «было бы унизительно и бесчестно».
Мастурбация