Мы склонны оправдывать определенное поведение или верить, что оно никогда не будет направлено на нас, потому что мы способны изменить человека. Это особенно характерно для людей с историей отношенческих травм и интернализированными негативными убеждениями о своей значимости. В семьях некоторых из этих людей определенные типы вредоносного поведения считались допустимыми. Как правило, в таких случаях присутствует главная проблема повторяющихся травм: нормализация неявного вредоносного поведения, мешающая человеку распознать признаки проблемного поведения другого лица до того, как это поведение прогрессирует до внушительных масштабов и его уже невозможно будет отрицать. Мы можем надеяться, что нам удастся изменить человека, если мы будем по‑настоящему о нем заботиться, однако это маловероятно. Изменения поведения требуют мотивации, осознанности, времени и усилий. Любви и заботы для этого недостаточно.
Чтобы распознавать потенциальную опасность, необходимо развить в себе способность отличать полезные отношения от вредных. Эта способность обычно нарушена у людей, переживших межличностную травму, и это связано с несколькими причинами: абьюзивное поведение часто нормализовывалось и оправдывалось; над опытом жертвы многократно насмехались, из‑за чего она перестала доверять своему чутью; в качестве компенсации люди пытаются доставить удовольствие окружающим, заглушая внутренний предостерегающий голос. Хорошее понимание этих факторов позволяет оценить психологическую безопасность других людей. Я часто использую со своими клиентами систему светофора: отношения, поведение и взаимодействие могут быть безопасными (зеленый), опасными (красный) и неоднозначными (желтый). Это позволяет им оценить отношения и контакты через призму отношенческого здоровья и психологической безопасности.
Когда речь заходит о потенциально опасном поведении, я обращаю внимание на известные примеры вредоносного поведения и проблем с саморегуляцией. Например, человеку может быть трудно управлять эмоциями и выражать их безопасным и здоровым образом. Вместо этого он ведет себя несдержанно или причиняет боль окружающим. Я также замечаю такие виды поведения, как раздвигание границ, полную убежденность в своей правоте, трудности с распознаванием и принятием несогласия.
Еще я обращаю внимание на стремление все контролировать. Человек может указывать партнеру, с кем видеться, как одеваться и куда ходить. Это становится проблемой, если такое поведение выходит за рамки обеспечения безопасности (например, если партнер запрещает вам садиться за руль в состоянии опьянения, это не является контролем). В данном случае слово «контроль» употребляется в контексте насилия в отношениях, и оно обычно описывает попытки удовлетворить потребности человека путем ограничения свободы действий партнера и его способности выйти из отношений. Во взрослых отношениях у одного партнера никогда не должно быть больше контроля, чем у другого, и каждый должен свободно выражать свои взгляды и потребности, а также иметь определенный уровень автономии и приватности.
Ключевым элементом принудительного контроля и эмоционального насилия являются попытки одного партнера держать второго в ловушке. Это может проявляться в виде изоляции партнера, отслеживания его перемещений или частых унижений, которые со временем разрушат его самооценку. Принудительный контроль редко представляет собой спланированную стратегию (агрессор не просчитывает, что он сделает и почему), однако это крайне проблемный паттерн, который часто развивается из черт личности обидчика (импульсивности, ревности, эмоциональности и т. д.), отношений, стилей общения, а также слабых навыков эмоциональной регуляции и самоконтроля.
Чтобы проверить, может ли человек причинить вред, нужно обратить внимание, как он реагирует на слово «нет». Легко быть приятным и вежливым при положительной и дружелюбной коммуникации.
Именно по реакции человека на отказ или слова «прекрати сейчас же» можно определить, насколько уважительным он будет с вами. Пытается ли он переубедить вас? Заставить изменить ваше мнение? Рационализировать свое поведение? Он злится на вас? Все это красные флаги.