Некоторые люди непоследовательны в своем поведении и переключаются между любовью и причинением вреда. Это крайне проблемный цикл, который лежит в основе насилия со стороны интимного партнера и принудительного контроля. Он побуждает жертву отчаянно искать прощения и искупления грехов, из‑за чего агрессор получает право либо дарить любовь и заботу своей жертве, либо лишать ее их. Это называется травматической связью, и в таких случаях жертва может сталкиваться с интенсивным подкреплением периодической любовью и заботой. В большинстве случаев она пытается понять, что можно сделать, чтобы агрессор снова начал хорошо к ней относиться.
Чрезмерные настойчивость и напористость тоже могут быть красным флагом, как и упорные попытки быстро развить отношения или удовлетворить свои потребности, не обращая внимания на потребности другого человека. Работая со сталкерами, я заметила, что их подход к построению отношений отличается определенной напористостью и нежеланием придерживаться правильного темпа. Это связано с острым желанием быстро развить отношения и может привести к сильным эмоциональным перепадам в те моменты, когда отношения оказываются под угрозой.
Другие красные флаги, связанные с коммуникацией, включают отказ принимать альтернативные точки зрения и попытки заставить человека сомневаться в своих взглядах и опыте, как это было с Леони. Уважительный человек выслушает точку зрения собеседника, даже если захочет потом высказать противоположное мнение. Попытки заставить собеседника замолчать («Нет, все не так!» или «Ты слишком остро реагируешь!») указывают на возможность непрекращающегося конфликта. Отказ признавать, что у другого человека может быть другой, не менее ценный взгляд на что‑то, может указывать на опасность, особенно если он подкреплен низким самосознанием. Мы часто некорректно используем термин «газлайтинг», чтобы атаковать человека с отличной от нашей точкой зрения, и это является абьюзивным поведением. Точно так же слова «манипуляция», «токсичный» и «триггер» иногда употребляются, чтобы обесценить взгляды других людей.
Нарушение границ
Продолжив работать вместе, мы с Леони изучили и другие ее отношения. Лет в 20 с небольшим она встречалась с мужчиной, рассказавшим ей, как он однажды напился, разозлился и пнул автомобиль своей бывшей девушки так сильно, что на нем осталась вмятина. Леони сказала, что он захотел заняться сексом однажды ранним утром, но ей предстоял экзамен, и она не была заинтересована в близости. Она отказала, но ее парень убеждал ее и умолял. Леони настояла на своем. В итоге он рассердился, встал с постели и пригрозил, что уйдет, если она не займется с ним сексом. «Уходи, – ответила она. – Ты знаешь, что не можешь принудить меня к сексу. Нет – значит нет».
На это он сказал: «Я даже не пытался. Принуждать тебя нет смысла». Леони сказала, что она навсегда запомнит эти слова. Она увидела в них такой подтекст: «Я бы попытался принудить тебя, если бы знал, что ты можешь сдаться». Позднее в те же выходные у него случился приступ ярости из‑за ее слов «нет – значит нет», потому что «он не насильник». Он действительно не был насильником, но, разумеется, согласие не является настоящим, если человека к нему принудили. Оказывается, многим мужчинам удивительно трудно это понять. Австралийская национальная исследовательская организация женской безопасности (ANROWS) провела множество опросов, посвященных отношению к сексуальному согласию [4], и пришла к выводу, что молодые австралийцы обладают скудным представлением о согласии. Оказалось, что каждый седьмой австралиец считал, что мужчина имеет право принудить женщину к сексу, если она сначала сама его инициирует, а затем меняет свое мнение. Четверть молодых мужчин были убеждены, что преследования льстят женщине, даже если она сказала «нет» (чтобы все точно
После того как этот мужчина порвал с Леони через несколько месяцев, она начала встречаться с другим человеком. Он сказал ей, что одной из первых особенностей, которые он в ней заметил, было то, насколько неподвижно она сидела. По словам Леони, она заметила, как он наблюдает за ней, и сидела без движения, потому что ей было некомфортно от его внимания и от того, что на нее так пристально смотрят в общественном месте. Говорит ли это о том, что этого человека привлекала такая неподвижность, а точнее пассивность и замирание жертвы, вызванные дискомфортом от ощущения опасности?