Новая холодная война. Кто победит в этот раз?

Не надо думать, что при этом сама несистемная оппозиция сидела без дела в ожидании помощи из-за океана, так сказать, почивала на лаврах. Нет, именно в это время возникло такое уникальное, непредставимое раньше явление, когда наши отечественные либералы, обращая свои взоры к истории Второй мировой войны, начали заигрывать с идеологией не кого-нибудь, а… самого генерала Власова, имя которого служило символом предательства для нескольких поколений советских, а затем российских людей. Более того, именно тогда некоторые наши несистемные деятели вступили в достаточно оживленную перепалку с украинцами на предмет того, что они должны предать забвению своего Степана Бандеру как совершенно бесперспективную историческую фигуру, от почитания которой в принципе никакого толку быть не может, а вместо этого осознать историческое значение такой масштабной личности, как генерал Андрей Власов. И, разумеется, на радио «Эхо Москвы» с завидным постоянством стали выходить эфиры, посвященные этой очень непростой, точнее сказать, болезненной теме.

Здесь примечательно то, что либералов всегда упрекали в совершенном незнании истории России — по той простой причине, что они эту историю презирают, как и все, что связано с Россией, в силу чего их оценки прошлого всегда поверхностны, схематичны и неубедительны. И вот теперь они как бы начали исправляться, обратившись к глубокому изучению такого важнейшего периода истории нашей страны, как Великая Отечественная война, причем с претензией на понимание истины — мол, всегда считали генерала Власова предателем, а он, оказывается, герой и патриот и вообще личность сложная, неоднозначная. Наиболее дотошные либералы пошли еще дальше и стали копаться в истории Белого движения в России, отыскивая там подтверждение своим нынешним взглядам.

Все было бы хорошо и даже могло заслуживать определенного уважения, если бы не одно «но». В основе всего этого глубинного изучения русской истории лежала та самая литература, которая издавалась Соединенными Штатами Америки в период холодной войны. То есть для создания теоретических построений о том, что Власов — верный сын России, использовались американские издания, в том числе выпущенные в городе Сиракузы, где находится одна из главных военных академий США. А если говорить о европейских изданиях, то в первую очередь привлекалась литература, выходившая в Мюнхене, который в годы холодной войны имел репутацию центра тотального, всеобщего антисоветизма.

Иначе говоря, вот что произошло на наших глазах. В какой-то момент российские либералы начали целиком и полностью воспроизводить абсолютно все постулаты, которые были характерны для эпохи холодной войны 1960–1970-х годов. Апогеем же этого движения стало утверждение о том, что, кроме отстранения президента Путина, правительства, изменения государственного строя и тому подобных шагов, необходимо полностью демонтировать такой важнейший общественный институт, каковым является Московская патриархия. Поскольку, во-первых, она является «лжецерковью, созданной чекистами в 1943 году» (я цитирую дословно), а во-вторых, «трижды анафемской», проклятой Синодом Русской православной церкви за рубежом.

Молодое поколение, которое понятия не имело, что творилось в годы холодной войны, было просто потрясено. Потому что одно дело, когда кто-то критикует, пусть даже очень остро, правительство — это вполне понятное проявление политической борьбы, разрешенной конституцией, — если, конечно, этот кто-то не занимается предательством национальных интересов. Но сам факт требования уничтожить Русскую православную церковь как таковую, разумеется, заставил многих людей более пристально посмотреть на происходящее.

Как раз выросло новое поколение журналистов-экспертов, которые начали внимательно изучать связи представителей несистемной российской оппозиции с разнообразными западными институтами, фондами, некоммерческими организациями, просто политическими деятелями. И с ужасом обнаружили, что почти за каждым из них тянется длинный шлейф подобного рода связей.

Для очень многих людей подлинным отрезвлением стали заявления некоторых тогдашних несистемных оппозиционеров по поводу… спорта. Как вы помните, в 2009 году проходили отборочные матчи чемпионата мира по футболу, который должен был состояться в следующем году в Южной Африке. Наша сборная попала в стыковые матчи со словенцами. Ряд несистемных оппозиционеров построил масштабную пиар-кампанию на таком тезисе: русские болельщики должны быть на стороне… словенцев, поскольку сборная России на самом деле является сборной «Единой России» Владимира Путина и ни в коем случае не имеет права называться командой, защищающей спортивную честь всей страны.