Новая холодная война. Кто победит в этот раз?

Понятное дело, что для подавляющего большинства жителей Украины все это выглядело как полная дикость и нелепость. Если для Львова бандеровская идея, идея радикального национализма действительно была очень привлекательной и на западе Украины ее поддерживало значительное количество граждан, то для центральной, южной и особенно Юго-Восточной Украины подобные «заслуженные» депутаты выглядели как персонажи театра абсурда.

Может быть, на том бы все и закончилось, но тут Соединенные Штаты посредством десятков некоммерческих организаций и всякого рода образовательных программ начали впрыскивать в Украину ту самую националистическую вакцину, которая уже сыграла решающую роль в процессе окончательной бандеризации западной части страны.

Известный российский политолог Алексей Мартынов недавно вспомнил, что еще в 2004 году в эфире радиостанции «Маяк» мы предупреждали: то, что происходило на тогдашнем, первом Майдане — это еще цветочки, ягодки будут потом. Мы видели, что целый ряд образовательных программ, подготовленных американцами и действующих на Украине, направлен на разжигание ненависти к России и русскому народу. Тогда на нас все смотрели с величайшим подозрением, искренне считая, что мы сгущаем краски и братский украинский народ никогда не поддастся на провокации.

После этого с каждым годом территория государства Украина все больше и больше покрывалась густой сетью таких образовательных центров. Все больше и больше молодых украинских граждан вырастало с четким для себя пониманием, что подлинные герои их страны — внимание! — не Сидор Ковпак и Григорий Тхор, а Степан Бандера, Ярослав Стецько, Роман Шухевич и другие лидеры Организации украинских националистов. Именно с этой мыслью Украина сознательно подошла к 2013 году. В это время тогдашний президент страны Виктор Федорович Янукович решил, что пора подписывать акт об интеграции с Европейским союзом. Потом передумал, поехал в Москву, договорился о кредитах на развитие экономики и получил в результате Майдан.

Решающей движущей силой Майдана стали вовсе не какие-то там студенты, актеры, журналисты или политики. Этой силой стали люди, выращенные и воспитанные в убеждении, что главный враг незалежной Украины — Россия. Под антирусскими лозунгами они жили более десятка лет, ненависть к «москалям» впиталась в их плоть и кровь, затуманила сознание, стала главным мотивом действий и поступков.

Движущая сила Майдана активнейшим образом поддерживалась со стороны США еще задолго до того, как в Киеве появилась Виктория Нуланд. Американское посольство всячески окормляло потенциальных участников восстания. Разумеется, их можно понять — майдановцы не скрывали своих симпатий, более того, своего преклонения перед Западом. Лидеры Майдана не уставали твердить, что Украина должна стать частью западной «общечеловеческой» цивилизации и что Америка — ее главный проводник, вечный учитель на этом пути, в конце которого откроются ворота в земной рай.

Майдан победил не только потому, что был хорошо организован, а боевики чувствовали себя как рыба в воде. Не только потому, что президент Виктор Янукович оказался поразительнейшим образом не готов к серьезным политическим потрясениям и обнаружил полную неспособность урегулировать кризисные ситуации. Это, повторяю, удивительно, поскольку политический капитал Януковича очень велик, по крайней мере по меркам Украины.

Майдан победил потому, что в украинском обществе не существовало прививки от подобного рода радикальных настроений. Этому обществу чуждо чувство самосохранения в том, что касается государственности. Люди видели, что нынешняя власть слаба — нужен был политик с сильной волей, с твердой рукой, наконец, со специфической украинской харизмой. В качестве такого политика и вождя нации американская пропаганда через эмигрантские круги подсунула им Степана Бандеру. Поскольку среди действующих политиков ярко выраженного лидера не было, украинцы решили — почему бы не попробовать воскресить в исторической памяти подвиги борцов с ненавистной Россией и тоталитарной советской властью, то есть ОУНовцев?

В сущности, что знает средний украинский обыватель о Степане Бандере? Только то, что рассказывали по телевизору, говорили по радио и писали в книжках. А из этого складывалась удивительная для нас с вами картина. Украинские националисты представлялись эдакими пикейными жилетами, почти парламентариями, которые вели себя крайне корректно и демократично, не запятнаны военными преступлениями, не были носителями человеконенавистнических программ — скорее наоборот, являлись эдакими сознательными европейскими либералами. Разве что за права геев и трансгендеров не выступали — по той простой причине, что тогда в европейской политике не было такого течения. А во всем остальном соответствуют сегодняшнему дню — как говорится, находятся на высоте его требований.