Новая холодная война. Кто победит в этот раз?

Украинский обыватель видит, с одной стороны, жесткую негативную реакцию на Майдан в самой России, а с другой стороны — совсем молодых людей, среди которых могут быть и его сыновья, которые кричат: «Бандера придет — порядок наведет!» — и, показывая в сторону России, поясняют: «Видите, проклятые москали опять против нас — значит, мы должны развивать эту ситуацию».

Во всей этой истории первыми, кто возмутился, стали жители Крыма. Не только потому, что на полуострове всегда проживало много русских, а украинцы составляли меньшинство. Просто еще в начале 2013 года, задолго до Майдана, на националистическом форуме «Свобода» совершенно случайно возникла полемическая дискуссия, в ходе которой было сказано, что Крым придется зачистить от всех русских жителей, потому что на выборах они голосуют неправильно, всегда не за тех, и вообще не являются носителями «украинства» как единственно правильной национальной философии и идеологии. И как только крымчане услышали, что майдановцы собираются формировать так называемый «Поезд дружбы», тут же началось пробуждение подлинного национального духа. В Крыму стали принимать меры безопасности и организовывать отряды самообороны — поскольку поняли, что в них будут стрелять и их будут убивать в самом прямом смысле слова.

Крым пережил уже не одну ситуацию подобного рода. Еще в годы Великой Отечественной войны туда были отправлены специальные подпольные группы Организации украинских националистов. Но тогда у них ничего не получилось. Как, впрочем, и на Юго-Востоке, в Донецке и Луганске. Хотя немцам-оккупантам удалось добиться на определенном этапе создания крымско-татарского националистического движения, активисты которого уничтожали партизанские отряды и жестоко расправлялись с населением, сочувствующим партизанам и советским подпольщикам. Но — ОУНовская пропаганда при этом действия не возымела.

Об этом мы более подробно скажем чуть ниже, а пока вернемся к событиям последних лет.

4.2. Крым — гнездо на ветру

В 2014 году Крым воспользовался ситуацией и сразу обозначил принципиально важный для себя вопрос: мы не хотим жить в составе этого государства — как не хотели находиться в нем изначально, когда еще только-только формировалась Украинская Республика образца 1992 года.

В Киеве почему-то искренне посчитали, что это такая веселая шутка, на которую можно в принципе не обращать внимания, и совсем скоро крымчане и жители Донбасса смирятся со своим положением в Украине и будут жить, как жили раньше.

К огромному изумлению, патриотическое движение в Крыму разрасталось с каждым часом. Всем стало понятно, что Крым идет к выходу из состава Украины — что, собственно, в итоге и произошло. Сегодня на Западе принято говорить, что все случилось благодаря помощи России — мол, явились пресловутые «вежливые люди», которые все в Крыму и сделали. Это абсолютная ерунда — никакие «вежливые люди» не смогли бы сделать ничего, если бы не было всенародного волеизъявления на этот счет. Свыше девяноста шести процентов населения Крыма свою позицию обозначило предельно четко во время референдума 16 марта 2014 года. А «вежливые люди» пришли туда только для того, чтобы показать — никому не будет позволено безнаказанно убивать граждан, желающих жить по своим, а не бандеровско-ОУНовским представлениям о свободе и независимости.

Все это стало громаднейшим сюрпризом — как для Киева, который был уверен, что достаточно отправить в Крым отряды запрещенной в России организации «Правый сектор», и те быстро наведут там порядок, угодный хунте, так и для Запада — в первую очередь для Соединенных Штатов Америки, поскольку Вашингтон меньше всего подозревал, что такое вообще может быть.

Вообще на Украине реакция на отделение Крыма отличалась как негативностью, так и явной неадекватностью. Крымчан обвиняли ни много ни мало в том, что они «Иваны, родства не помнящие» и не понимают, какое им выпало счастье — жить в составе незалежной Украинской Республики. Говорили, что Крым — исконно украинская земля, и в связи с этим не видели ничего плохого в заявлениях «Правого сектора» о силовом решении проблемы.

Во всем этом есть целый ряд некомпетентностей. Еще в октябре 2010 года, задолго до всяких Евромайданов, на открытом форуме украинской радикально-националистической партии «Свобода» можно было увидеть такую запись:

«Проще украинизировать Папуа — Новую Гвинею, чем Севастополь. Чтобы оставить его в составе украинского государства, тем более национал-социалистического, необходимо полностью уничтожить все население этого города, кроме украинской общины. Поскольку там находится оккупационный флот и морская авиация в поселке Кача, что в двадцати километрах от города, это может повлечь за собой вооруженный конфликт с Россией. В этой связи украинизацию можно проводить только с помощью массовой стерилизации населения под видом вакцинации, распространения смертельных вирусов и инфекций, отравлений питьевой воды, применения химического, биологического и бактериологического оружия».