Читаем «Новая» хронология Русско-Японской войны 1904–1905 годов полностью

Из-под Тюренчена и Вафангоу Манчжурская армия неудержимо покатилась на север- к Ляояну и Мукдену. Прибывающие из России полки, дивизии и корпуса только усиливали это движение, начавшееся на р. Ялу. По пути зачем-то давались глупые сражения, описание которых нельзя читать без сильнейшего чувства досады и обиды, зачем-то гибли солдаты, офицеры и генералы. Все эти сражения нисколько не задерживали темпов японского наступления, лишь усиливая боевой дух войск  маршала Оямы и укрепляя веру в победу. Равномерно гасли эти качества у Манчжурской армии.

Что-то странное творилось на этих сопках в мае-сентябре 1904 года.

В результате ряда поражений на суше и на море, 21 октября 1904 года Главнокомандующий Вооружёнными силами России на Дальнем Востоке Генерал-адъютант Е.И. Алексеев подал в отставку, которую государь принял.

С 26 октября 1904 года Главнокомандующим был назначен генерал-адъютант Куропаткин.

* * *

Вице-адмирал Макаров, отправляясь в Порт-Артур, пообещал в самом скором времени разбить японский флот и вернуть России господство на море.

Генерал-адъютант Куропаткин, отправляясь в Ляоян, тоже пообещал разбить японскую армию- но где-то в 1905 году, а может, и позже – в 1906, 1907, 1908… Его стратегический план, изложенный государю, состоял в постепенном создании миллионной войсковой группировки в этом далёком краю. Россия, по его мнению, располагала необходимой военной силой для победы над японцами на суше. Вопрос был в том, как правильно распорядиться этой силой. А можно это сделать только одним способом: стратегическим отступлением.

Николай, слушая генерала, стоял потупившись – он не слушал его раньше, плохо обращался со своим военным министром и чувствовал себя кругом виноватым. Поэтому он соглашался со всем, что говорил Алексей Николаевич. А говорить Алексей Николаевич умел. Будучи автором целого ряда военно-исторических работ, он имел среди них и такую, как "Влияние произведений графа Льва Николаевича Толстого на умственное развитие наших офицеров и нижних чинов".

Выдержками из этой статьи Куропаткин и забросал государя. Именно кампания 1812 года диктует нам как поступить в 1904-м. Кутузов, уступая в численности армий, отступал до Москвы и дальше, но погубил Наполеона, лучшего полководца в Новой истории. И мы, имея в Манчжурии слабые, разрозненные силы (104 пехотных батальона, 35 сотен кавалерии и 262 орудия), мы просто не в силах сдержать напор 850- тысячной японской армии (которым нужно сначала сосредоточиться, переплыть море и высадиться в пустынной местности. А на момент этого разговора у японцев готова только 1-я армия из трёх дивизий – 28 000 готовых к бою. Сосредоточение 2-й армии начнётся лишь 8 марта). Поэтому мы отступаем, давая отпор арьергардными боями (Восточный и Южный авангарды) и ждём подкреплений из России, основная масса которых прибудет только в 1905 году (а то и позже) – всё зависит от пропускной способности Кругобайкальского участка Сибирской дороги… Наверное, нам придётся смириться с потерей некоторых населённых пунктов и части территории. Но мы должны ориентироваться на пример Кутузова, не побоявшегося сдать Москву…

Николай послушно кивал, со всем соглашаясь. Так же он слушал сначала Витте, потом слушал Безобразова, потом министра иностранных дел Ламсдорфа, уверявшего его в том, что Токио только пугает Петербург разрывом дипломатических отношений.

В результате разговора Куропаткину удалось полностью овладеть собеседником, получить "добро" на отступление до линии КВЖД, испросить месячный оклад в 15 000 рублей, 100 000 руб. "подъёмных" и появиться на публике с самым победным видом.

–Терпение, господа! Терпение, терпение и терпение…

– ответил он на вопросы корреспондентов.

То, что "стратегия 1812 года" шита белыми нитками, было ясно любому умному человеку, даже невоенному. Поэтому командующий Действующей армией не стал особо распространяться перед щелкопёрами и любопытствующими хлыстами, с нетерпением поджидавшими его появления.

Истинной целью "стратегического отступления" было как можно дольше затянуть войну в Манчжурии. Лозунгом её должно было стать "чем хуже, тем лучше". Чем хуже пойдут дела у Манчжурской армии, чем дальше японцы войдут в Манчжурию, чем больше городов будет им сдано- тем большее недовольство государя вызовет Алексеев, на котором и повиснут все наши неудачи.

Рано или поздно этот выскочка слетит со своих постов. Это ему не дворцы строить! (Куропаткину всё помнился богатейший Дворец наместника в Порт-Артуре, в котором тот принимал в июне 1903 г. военного министра). Это вам не петербургская казённая квартира, пусть и с комнатой для бильярда! Сей осанистый болван (получал бы он тоже 26 000 руб. в год) даже не потрудился встать навытяжку перед Военным министром Российской империи и приказать ударить в барабаны- как того требовал Устав).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука
Невидимый фронт Второй мировой
Невидимый фронт Второй мировой

В книге известного историка Бориса Соколова представлен новый взгляд на историю борьбы советской и германской разведок в годы Второй мировой. Воспетая в романах и кинофильмах романтика деятельности разведчиков, как убедительно показывает автор, зачастую ничего общего с реальностью не имеет. Информация же, добытая агентами, способна повлиять на судьбы мира, лишь когда она используется штабами и ведомствами… – а вот с этой стороны изучать деятельность разведки у нас как-то не принято, сетует автор и предлагает свои ответы на вопросы:– как борьба разведок отразилась на ходе боев на советско-германском фронте?– что противники действительно знали друг о друге?– кем был Штирлиц и что из истории легендарного Николая Кузнецова из разряда вымысла?– как на самом деле «Смерш» ловил вражеских лазутчиков и кто в действительности шпионил на Гитлера?– кто из числа выдающихся агентов вел двойную игру?– что в известных фильмах о разведчиках является правдой?

Борис Вадимович Соколов

Военное дело