Читаем «Новая» хронология Русско-Японской войны 1904–1905 годов полностью

 “При дворе образовалось "товарищество на паях" для выкупа концессии, в которое входили, в частности, статс-секретарь Его Величества Александр Безобразов, начальник Главного управления торговым мореплаванием и портами Великий князь Александр Михайлович, граф Илларион Воронцов-Дашков, адмирал Евгений Алексеев, вице-адмирал Александр Абаза. Деньги на приобретение концессии в сумме 235 070 рублей выделил Кабинет Его Величества, то есть царь. Он же стал владельцем 170 из 400 паев". {14}

При помощи "русского вездехода" открывалась возможность закрепить наше присутствие и в Корее! Настойчивость и напористость Безобразова говорила об его государственном уме- частный образ действий подразумевал при необходимости вмешательство государства, и Северная Корея (рано или поздно) естественно вошла бы в сферу русских интересов.

Деньги на покупку концессии дал государь, а не Витте, что предопределило отрицательное отношение этого всесильного человека к Безобразову и его проекту. В Петербурге образовалась группа сторонников этого нового манчжурского деятеля, называемая "безобразовцами". В группу входил и  крупный помещик М.И. Родзянко, будущий председатель ІV Государственной думы. На время влияние "группы Безобразова" на государя пересилило влияние министра финансов.

Заручившись полной поддержкой Николая, Безобразов поехал на Дальний Восток уладить вопрос с Алексеевым.

Главный начальник Квантуна также заинтересовался идеями этой новой фигуры. "Лесопромышленное товарищество на реке Ялу", как стало называться предприятие, было выгодно в экономическом отношении благодаря удобству сплава леса по реке, выводящей прямо к квантунским портам. В политическом же отношении это означало закрепление за русскими (пока на 20- летний срок) Северной Кореи, этого важного в стратегическом отношении пункта. (Важного и полстолетия, и столетие спустя). Неизвестно, какая сторона дела больше заинтересовала будущего наместника- экономическая или стратегическая, но он согласился с предложением Безобразова- сразу придать Товариществу военно-политический характер. С ведома Алексеева на Ялу были направлены несколько его доверенных офицеров, среди которых подполковник Генерального штаба А. С. Мадритов должен был возглавить военно-полицейскую часть концессии. В ближайшие планы Безобразова входило создание в своих владениях 70-тысячной армии, в чём Алексеев тоже обещал поддержку.

Очередная новость с Дальнего Востока окончательно взбесила Куропаткина. Безответственные авантюристы на царские деньги втягивали Россию в войну, до предела обостряя обстановку в регионе и нарушая и без того хрупкое равновесие! В их карманы идут миллионы, строятся никому не нужные города, фактории и дороги, Манчжурия всё больше превращается в русскую колонию, создаются, говоря современным языком, "незаконные воинские формирования", умножается число наших врагов- и расхлёбывать эту кашу вот-вот предоставится военному министру!

В апреле 1903 года Куропаткин сам отправился на Дальний Восток.

Используя всё своё красноречие, он попытался объяснить генерал-адъютанту Алексееву огромную опасность Лесного товарищества, созданного в таком виде. Он потребовал сохранения за предприятием статуса чисто коммерческого, без малейшей политической или военной окраски, а ещё лучше – его ликвидации. Военный министр настаивал на неукоснительном соблюдении графика вывода войск, очищения от русских гарнизонов Фынхуанчена и Инкоу, на отставке со службы подполковника Мадритова, теперь служащего у частных лиц.

Алексеев пообещал исполнить все просьбы Куропаткина, и тот, посетив затем Японию, уехал в Петербург с облегчённым сердцем- войны на Дальнем Востоке, казалось, удавалось избежать.

Но 12 августа 1903 года Алексеев был назначен наместником Е.И.В., собираясь продолжать прежний курс руководства краем. Ничего из обещанного не было сделано и не собиралось делаться, даже Мадритов продолжал носить русский военный мундир!

"Ястребы" взяли верх, Куропаткин в очередной раз был грубо обманут и в тот же день подал в отставку с поста военного министра.

_____________________________

{14} "Эксперт" №1(590)/31 декабря 2007 "Клочки имперских знамен", Максим Рубченко.

* * *

Перейти на страницу:

Похожие книги

Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука
Невидимый фронт Второй мировой
Невидимый фронт Второй мировой

В книге известного историка Бориса Соколова представлен новый взгляд на историю борьбы советской и германской разведок в годы Второй мировой. Воспетая в романах и кинофильмах романтика деятельности разведчиков, как убедительно показывает автор, зачастую ничего общего с реальностью не имеет. Информация же, добытая агентами, способна повлиять на судьбы мира, лишь когда она используется штабами и ведомствами… – а вот с этой стороны изучать деятельность разведки у нас как-то не принято, сетует автор и предлагает свои ответы на вопросы:– как борьба разведок отразилась на ходе боев на советско-германском фронте?– что противники действительно знали друг о друге?– кем был Штирлиц и что из истории легендарного Николая Кузнецова из разряда вымысла?– как на самом деле «Смерш» ловил вражеских лазутчиков и кто в действительности шпионил на Гитлера?– кто из числа выдающихся агентов вел двойную игру?– что в известных фильмах о разведчиках является правдой?

Борис Вадимович Соколов

Военное дело