Читаем О смерти и умирании полностью

Наше интервью носило одновременно и диагностический характер. При разговоре присутствовало несколько студентов. Е. не возражал против такого консилиума, сознавая, что разговор поможет ему избавиться от напряжения. Он поведал нам, что еще за четыре месяца до госпитализации был совершенно здоровым человеком, и вдруг неожиданно пришло ощущение, что он «стар, болен, одинок». Дальнейший наш разговор показал, что за несколько месяцев до ухудшения состояния у Е. умерла невестка. Потом он уехал в отпуск, и в это время скончалась бывшая жена. Через пару недель у Е. начались боли.

Е. был возмущен поведением своих родственников, которые даже не приехали повидаться, хотя он ожидал их увидеть. Он также жаловался на сестринский уход, был недоволен отношением окружающих. Е. не сомневался, что родственники немедленно дадут о себе знать, как только он «пообещает им по паре тысяч долларов после смерти». Он подробно рассказал нам о жилом комплексе, где, кроме него, проживало немало стариков, сообщил о туристической поездке, в которую их пригласили. Вскоре стало очевидно: причина его гнева – бедность. Именно бедность заставила Е. согласиться на поездку в предложенное время, так как выбирать не приходилось. Из дальнейшего разговора мы поняли, что он винил себя в том, что его не было в городе, когда бывшая супруга угодила в больницу. Вину он старался переложить на людей, организовавших путешествие.

Мы спросили пациента, не считает ли он, что жена его бросила; предположили, что гнев пациента направлен именно на нее, только он не может этого признать. В ответ Е. бурно выразил всю накопившуюся у него горечь. Он рассказал, что просто не может понять, почему жена переехала к своему брату (которого Е. называл «нацистом»), обвинил ее в том, что она воспитала их единственного сына не в иудейской традиции. Наконец, Е. был возмущен тем, что жена «покинула» его, когда он более всего нуждался в ее поддержке. Он испытывал вину и стыд за подобные негативные эмоции по отношению к уже умершему человеку, и вымещал эти чувства на родственниках и сестринском персонале. Он был убежден, что понесет кару за дурные мысли, предполагал, что искупить вину сможет лишь жестокими страданиями.

Мы не стали ничего выдумывать, просто сказали, что разделяем его чувства, считаем их естественными. И без обиняков выразили надежду, что Е. попытается признать свою злость по отношению к бывшей супруге и подробно расскажет об этом при следующих коротких встречах. На что он ответил: «Если боли не прекратятся, мне придется выброситься из окна!» Мы возразили: «Ваши боли вызваны подавленным гневом и раздражением. Не стыдитесь выразить эти чувства, и, возможно, боли уйдут». Е. вышел от нас в некотором смущении, однако о дальнейших встречах не просил.

Врача, сопровождавшего его в палату, поразило, каким подавленным выглядел Е. Он в общих чертах повторил пациенту то, о чем мы говорили во время интервью, и подтвердил, что реакции его совершенно нормальны. Е. расправил плечи и вернулся в палату уже не таким согбенным стариком.

На следующий день мы выяснили: пациент вчера в палате почти не появлялся. Большую часть дня он провел, общаясь с другими больными, посидел в кафетерии, с удовольствием перекусил. Запоры и боли прошли бесследно. Вечером, дважды облегчив кишечник, он почувствовал себя так, что «лучше не бывает», и начал строить планы по возобновлению (хотя бы частично) прежней жизни после выписки из больницы.

Когда подошло время выписываться, Е. улыбался, рассказывал о хороших деньках, прожитых им с женой. Он отметил, как изменилось его отношение к родственникам и персоналу больницы, которым с ним «приходилось ой как непросто». Он потянулся к сыну, позвонил ему, решив узнать его ближе, ведь «мы оба какое-то время были так одиноки!».

Мы заверили пациента, что будем в его распоряжении, попросили обращаться, если возникнут проблемы как физического, так и эмоционального характера. Е. с улыбкой ответил, что получил хороший урок и, если смерть придет – готов ее встретить спокойно.


Перейти на страницу:

Все книги серии Философия — Neoclassic

Психология народов и масс
Психология народов и масс

Бессмертная книга, впервые опубликованная еще в 1895 году – и до сих пор остающаяся актуальной.Книга, на основе которой создавались, создаются и будут создаваться все новые и новые рекламные, политические и медийные технологии.Книга, которую должен знать наизусть любой политик, журналист, пиарщик или просто человек, не желающий становиться бессловесной жертвой пропаганды.Идеи-догмы и религия как способ влияния на народные массы, влияние пропаганды на настроения толпы, способы внушения массам любых, даже самых вредных и разрушительных, идей, – вот лишь немногие из гениальных и циничных прозрений Гюстава Лебона, человека, который, среди прочего, является автором афоризмов «Массы уважают только силу» и «Толпа направляется не к тем, кто дает ей очевидность, а к тем, кто дает ей прельщающую ее иллюзию».

Гюстав Лебон

Политика
Хакерская этика и дух информационализма
Хакерская этика и дух информационализма

Пекка Химанен (р. 1973) – финский социолог, теоретик и исследователь информационной эпохи. Его «Хакерская этика» – настоящий программный манифест информационализма – концепции общественного переустройства на основе свободного доступа к любой информации. Книга, написанная еще в конце 1990-х, не утратила значения как памятник романтической эпохи, когда структура стремительно развивавшегося интернета воспринималась многими как прообраз свободного сетевого общества будущего. Не случайно пролог и эпилог для этой книги написали соответственно Линус Торвальдс – создатель Linux, самой известной ОС на основе открытого кода, и Мануэль Кастельс – ведущий теоретик информационального общества.

Пекка Химанен

Технические науки / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука

Похожие книги

Психология масс и фашизм
Психология масс и фашизм

Предлагаемая вниманию читателя работа В. Paйxa представляет собой классическое исследование взаимосвязи психологии масс и фашизма. Она была написана в период экономического кризиса в Германии (1930–1933 гг.), впоследствии была запрещена нацистами. К несомненным достоинствам книги следует отнести её уникальный вклад в понимание одного из важнейших явлений нашего времени — фашизма. В этой книге В. Райх использует свои клинические знания характерологической структуры личности для исследования социальных и политических явлений. Райх отвергает концепцию, согласно которой фашизм представляет собой идеологию или результат деятельности отдельного человека; народа; какой-либо этнической или политической группы. Не признаёт он и выдвигаемое марксистскими идеологами понимание фашизма, которое ограничено социально-политическим подходом. Фашизм, с точки зрения Райха, служит выражением иррациональности характерологической структуры обычного человека, первичные биологические потребности которого подавлялись на протяжении многих тысячелетий. В книге содержится подробный анализ социальной функции такого подавления и решающего значения для него авторитарной семьи и церкви.Значение этой работы трудно переоценить в наше время.Характерологическая структура личности, служившая основой возникновения фашистских движении, не прекратила своею существования и по-прежнему определяет динамику современных социальных конфликтов. Для обеспечения эффективности борьбы с хаосом страданий необходимо обратить внимание на характерологическую структуру личности, которая служит причиной его возникновения. Мы должны понять взаимосвязь между психологией масс и фашизмом и другими формами тоталитаризма.Данная книга является участником проекта «Испр@влено». Если Вы желаете сообщить об ошибках, опечатках или иных недостатках данной книги, то Вы можете сделать это здесь

Вильгельм Райх

Культурология / Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука