Читаем Обезьяна и Адам. Может ли христианин быть эволюционистом? полностью

Это не значит, что по мысли св. Ефрема воскресшие люди обратятся в бестелесных духов. Нет, каждый получит назад свое земное тело – но все творение примет совершенно иную конфигурацию, так что телесная природа выйдет за пределы нынешних трех измерений. В Евангелии сказано, говорит св. Ефрем, что в теле одного бесноватого умещался целый легион бесов – «но стократ чище и утонченнее оного станет тело праведников, когда восстанут и будут они воскрешены. Тело праведников уподобится духу, который может, когда хочет, расширяться и увеличиваться, а когда хочет – сокращаться и умаляться; когда сократится – может быть в одном месте, а когда расширится – быть повсюду»[182]. Человек – а вместе с ним и все остальные творения, без которых его нельзя себе представить, – станет как бы вездесущим и вечно пребывающим, уподобившись в некотором смысле Богу. Ограничения, присущие пространству и времени падшего мира, будут преодолены.

Как и для других восточнохристианских писателей, для св. Ефрема совпадение первоначального рая и грядущего Царства Божьего – это совершенно бесспорная истина, не нуждающаяся в каких-либо оговорках. В духовном гимне «О девстве» он пишет: «Христос пришел разыскать заблудшего Адама и вернуть его в рай в светоносных одеждах»[183]. В 11-й песне св. Ефрема о рае в конце каждой строфы идет рефреном: «благословен Властный Адама воззвать и возвратить его в рай»[184]. Воскресшие люди попадают в тот самый рай, откуда когда-то был изгнан Адам.

Как уже говорилось выше, богословы XX века, завороженные идеей прогресса, не слишком-то жалуют традиционное христианское представление об утраченной гармонии. Ведь, по их мнению, мир может развиваться только к лучшему. Так, по словам Юргена Мольтманна, «цель истории не заключается в возврате к первичному райскому состоянию… новое творение земли и неба в царстве славы превосходит все, что может быть сказано о творении в самом начале»[185]. Джеймс Бетьюн-Бейкер еще более категоричен: «не может стоять вопроса о восстановлении того, чего не было»[186]. Джон Хот также не верит в «совершенный мир, где мы были когда-то и куда мы, испытывая сильную ностальгию, стремимся вернуться»[187]. Но отказаться от веры в воскресение не решились даже современные богословы. Сложно переступить через категоричные слова апостола Павла: «если нет воскресения мертвых, то и Христос не воскрес; а если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна» (1 Кор. 15: 13–14).

Но если воскресшим человеческим телам предстоит измениться, то изменятся и законы природы, по которым эти тела существуют, следовательно, изменится и вся Вселенная, перейдя в иное, совершеннейшее состояние. Но раз такое состояние в принципе возможно, то разве не могла Вселенная пребывать в нем с самого начала? Если мы готовы увидеть рай на эсхатологическом горизонте нынешнего мира, почему бы не увидеть рай у себя за спиной? Если один конец мировой гиперболы приближается к вневременному совершенству, то почему бы не признать его той предельной величиной, от которой отдаляется второй ее конец? Вера в райский мир, где не было смерти, а звери не пожирали друг друга, не более «фантастична», чем вера в воскресение мертвых.

Тот же Юрген Мольтманн пишет, что в воскресении все, что на протяжении многих миллиардов лет появлялось и исчезало, будет возвращено Богом к жизни, чтобы навеки обрести свое место в гармоничном единстве творения. Но, может быть, нечто подобное имело место и до грехопадения – если угодно, в параллельном измерении, в другом пространственно-временном континууме, где люди и другие живые существа, ныне разделенные целыми эпохами, могли уживаться вместе, а звезды, давно потухшие в ходе развития нынешней Вселенной, светили бок о бок с теми, которым только предстоит засверкать. Иными словами, вместо того чтобы разворачиваться в пространстве и времени, реальность была дана целиком вся и сразу в каждой точке.

Святые отцы неизменно подчеркивали праздничность и доброжелательность первозданного мира. «Прежде нарушения [Божественной заповеди], конечно, все было послушно человеку… Земля сама собою приносила плоды… также не было на земле ни дождя, ни зимы»[188], – писал св. Иоанн Дамаскин. Или вот возьмем слова Бога, обращенные к падшему Адаму: «терния и волчцы произрастит земля тебе» (Быт. 3: 18). Для св. Василия Великого их смысл очевиден: «роза тогда была без шипов, впоследствии уже к красоте цвета присоединены терния, чтобы неподалеку от приятности наслаждения имели мы далекую скорбь, вспоминая о грехе»[189].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука
Эволюция не по Дарвину
Эволюция не по Дарвину

Предлагаемая вниманию читателя книга — принципиально новое пособие по эволюционной теории, альтернативное всем существующим, а также первый в мировой литературе опыт всестороннего и систематического рассмотрения причин научной несостоятельности классического дарвинизма, синтетической теории эволюции и других форм селекционизма. Одновременно достаточно полно проанализированы и переоценены открытия и достижения мировой эволюционной мысли недарвиновской и антидарвиновской ориентаций, начиная с истоков и до сегодняшнего дня, побуждающие к отказу от привычных стереотипов. Книга содержит также описание складывающихся основ системной модели эволюции живого, с привлечением последних достижений биоценологии, палеобиологии, экологии, общей теории систем, а также биохимии, классической и новой генетики, геносистематики, вирусологии, иммунологии и многих других дисциплин, которые еще не получили отражения в учебниках и руководствах по эволюционной теории. Первостепенное внимание при этом уделено механизмам эволюции, запускаемым в периоды биосферных кризисов. Книга написана простым, общедоступным языком, не отягощенным узкоспециальной терминологией.Для преподавателей, аспирантов и студентов биологических факультетов университетов, академий и педагогических вузов, слециалистов-биологов, философов, а также широкого круга читателей, интересующихся биологией, и, в частности, современным состоянием эволюционной теории.

Вадим Иванович Назаров

Альтернативные науки и научные теории
Сорок уроков русского
Сорок уроков русского

16+. - М" 2013. - 384 с.ISBN 978-5-906003-02-7В древние времена не существовало на земле ни письменности, ни школ, ни университетов, однако люди не были темными глупцами. Напротив, отличались мудростью и такими знаниями о мире и мироздании, что мы до сей поры восхищаемся их просвещенностью. И все потому, что основным образовательным инструментом являлся язык, способный накапливать философскую, историческую, культурологическую информацию и очень легко отдавать ее, почему и был назван Даром Речи.Подавить божественную природу в человеке возможно лишь единственным способом — отнять Дар Речи, превратить его в сигнальную информационную систему звуков, растворив магическую суть слова. Поэтому в угоду тем или иным идеологическим установкам реформации подлежал в первую очередь язык главный носитель и хранитель традиционного мировоззрения.«Сорок уроков русского» — это исследование всего сорока основополагающих, ключевых слов, которые возвращают языку образовательное начало, а человеку — национальное мышление.ISBN 978-5-906003-02-7      О Алексеев С.Т., 2013

Сергей Трофимович Алексеев

Культурология / Альтернативные науки и научные теории / Образование и наука