Обойтись без Бога. Лев Толстой с точки зрения российского права

В 1866 году в журнале «Русский вестник» впервые опубликован роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» о судьбе студента Родиона Раскольникова, убившего старуху-процентщицу Алёну Ивановну во имя спасения своих близких. Детективное произведение, где впервые и, пожалуй, единственный раз в литературе развязка представлена читателю на первых его страницах, на столетия вперёд оказалось настольной книгой всех имеющих отношение к свершению правосудия – от следователей и прокуроров до судей. И надо было такому случиться, чтобы в центре провинциальной Пензы петербургская трагедия повторилась в деталях. Во время пожара в доме богатой вдовы генерала-лейтенанта П.Г. Болдырева обнаружены трупы со следами насильственной смерти его хозяйки и её горничной. Убийца нанёс своим жертвам множественные раны ножом, вынес все ценности и скрылся. Убитая генеральша имела репутацию женщины скаредной, в основном жившей на доходы от ростовщичества, да ещё получала что-то от сдачи флигеля семье неких Карповых. Под подозрение попадает её пасынок Александр Леопольдович Тальма – сын генерала П.Г. Болдырева, прижитый им вне брака, но впоследствии усыновлённый его вдовой. Чем дальше продвигается следствие, тем больше следователи смотрят на совершённое преступление глазами Фёдора Михайловича Достоевского. Они ориентируются только на показания Карповых, которые по какой-то причине пытаются убедить следствие в однозначной виновности Тальмы: отношения с мачехой плохие, ссоры постоянные, звучали угрозы, требовал денег и т. д. Дело слушается в Пензенском окружном суде. Адвокатами молодого человека на процессе выступает целая бригада опытных присяжных поверенных во главе с Самуилом Еремеевичем Кальмановичем.

Совсем скоро С.Е. Кальманович станет известен в Петербурге как защитник члена партии социалистов-революционеров Марии Школьник, обвиняемой в подстрекательстве к бунту и распространению нелегальной литературы, революционера Ивана Пьяных, террориста Александра Петрова.

Наличие большого количества адвокатов в процессе, как водится, сыграло дурную роль; несмотря на ораторский талант Кальмановича (а он у него, без сомнения, был), ему не удаётся убедить коллегию присяжных заседателей в невиновности своего клиента. Обвинение товарища прокурора окружного суда М.О. Громницкого, построенное исключительно на показаниях Карповых, было поддержано присяжными. За убийство своей матери А.Л. Тальма был осуждён к 15 годам каторги в Сибири. В судебном заседании Кальманович будет требовать от судьи отменить вердикт присяжных(!), что являлось довольно странным демаршем для такого опытного защитника. Несмотря на многочисленные статьи в центральных газетах, настаивавших на невиновности «пензенского Раскольникова», правда открылась только через четыре года. Некая Захарова, работавшая прислугой у супруги штабс-капитана Елены Билим, была задержана за кражу драгоценностей у своей хозяйки. При обыске у неё, помимо прочих украденных вещей, была обнаружена железнодорожная акция, ранее принадлежавшая Болдыревой, которую ей передал для продажи Александр Карпов, ранее выступавший на процессе об убийстве генеральши основным свидетелем. Арестованный Карпов даёт признательные показания. Однако после получения данных о невиновности А.Л. Тальмы в убийстве приговор в отношении него не отменён, и всё тот же Пензенский окружной суд приговаривает Карпова и его соучастников к каторге, но только за укрывательство преступления. В нарушение ст. 935 Устава уголовного судопроизводства прокуратура не обратилась в Уголовный кассационный департамент Правительствующего Сената с ходатайством о пересмотре приговора в отношении Тальма по вновь открывшимся обстоятельствам.