Читаем Общество поглощения. Человечество в поисках еды полностью

Новоявленные поварихи стали важнейшими участницами расцветающей экономики массового рынка. Да, они были покупательницами, но были и менеджерами, а сферой их деятельности являлся дом, становившийся эффективным в том же смысле, что и ферма или фабрика. Для анализа работы по дому даже проводились исследования времени и движений домохозяек.

Домохозяйка являлась одновременно менеджером и работницей, отвечавшей за поглощение информации из газет, радио и журналов. Эта информация побуждала ее готовить новые блюда, соблюдать только что открытые научные правила, диктующие, что такое хорошее питание, и в целом нести полную ответственность за здоровье и благополучие своей семьи. Ее обязанностью были анализ этой информации и действия на ее основе.

Эти истинные главы домашних хозяйств нуждались в обучении нового типа. Так появились эксперты по домоводству.

Домоводство было создано Эллен Ричардс, окончившей в 1873 году Массачусетский технологический институт с научной степенью химика. Она стала первой женщиной, принятой в научный университет, хотя ее освободили от платы за обучение, чтобы, если возникнет вопрос, есть ли среди студентов женщины, университет мог это отрицать. Когда она влилась в преподавательский состав в 1884 году, уже накопилось достаточно новейших научных открытий, связанных с санитарией, микробами и питанием, но жизненные пути женщин того времени были связаны преимущественно с домашним кругом. Среди первых работ Ричардс имелась публикация «Составляющие готовки и уборки» (The Chemistry of Cooking and Cleaning).

В 1899 году она организовала встречу в Лейк-Плэсиде, в ходе которой преимущественно женская группа биологов, химиков, специалистов по санитарии и других экспертов, относящихся к сфере домоводства, начала обсуждать вопрос о том, как технологии и достижения в их областях могли бы улучшить быт и жизнь домохозяйки{194}. В результате появились эксперты по домоводству, утверждавшие, что работа по дому – это не только проявление любви и цивилизованности, но и самая настоящая работа, которую можно выполнять эффективно и профессионально.

Первые эксперты по домоводству имели благие намерения. Однако, как только они продемонстрировали свое влияние, крупный бизнес поспешил его использовать, превратив домоводство в машину для маркетинга американской обработанной еды – эквивалент того, чем экономика сельского хозяйства была для фермеров. Специалисты и той и другой области нужны были для того, чтобы научить людей приспосабливаться к меняющейся экономике, переставшей ценить выращивание или приготовление еды. Как пишет Харви Левенстайн, «главной заботой было натаскать молодых женщин в потреблении, а не в созидании»{195}.

Открыть консервную банку не проблема, как и суметь воспользоваться холодильником. Однако, чтобы потребители научились различать бренды новой «еды» и потреблять их, нужна была некоторая помощь. Женщины нуждались в советах по применению новых товаров массового производства. Ключом к их продаже служила предполагаемая эффективность: максимально обеспечь здоровье членов своей семьи и снабди их продуктами питания, в то же время потратив минимум денег.

Впервые эксперты по домоводству предстали перед американским обществом во время Первой мировой войны, когда глава FDA Герберт Гувер оперся на них в своей кампании «Еда выиграет войну». В брошюрах, газетных и журнальных статьях и других материалах, распространяемых с одобрения властей, кампания обозначила экспертов по домоводству как авторитетов по рецептам, передовым приемам приготовления пищи и покупкам. Они стали наставниками женщин в том, как функционирует современная нуклеарная семья.

Деятельность экспертов по домоводству получила дальнейшую поддержку в 1923 году, когда Министерство сельского хозяйства создало Бюро домоводства. Конгресс поручил бюро оказывать помощь в создании рынков сельскохозяйственных продуктов, обучая лекторов, работавших на Агентство по распространению (полное название – Агентство по распространению знаний о сельском хозяйстве и домоводстве), способам улучшения жизни на селе{196}. Под этим могло подразумеваться все что угодно – от неформальных посиделок до обучения «научным» методам готовки, ухода за детьми и управления фермой. Вскоре колледжи, созданные на выделенной властями земле, стали выпускать подготовленных инструкторов, чтобы знакомить домохозяек с современной продовольственной системой.

У бюро была проблема с соответствием задач и методов. Сотрудники пытались рассказывать молодым потребителям о питательной ценности еды, одновременно продвигая нездоровые результаты переработки сельскохозяйственной продукции, побуждавшие домашних поваров игнорировать настоящую питательную еду. Эта противоречивая деятельность отражала миссию Министерства сельского хозяйства США в целом. Ведь министерство было призвано популяризировать полезные продукты, в то же время поддерживая промышленность, систематически снижавшую качество пищи.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное