Читаем Очень личная история. Опыт преодоления полностью

Когда у нас случилось такое во второй раз, гимназия, где учится Владик, нам помогала, собирала для нас деньги. Я была удивлена, что они так откликнулись. Я сама стеснительная, мне просить лишний раз неудобно, но это была их личная инициатива.

– Вы уже вторая мама, от которой я слышу, как откликаются окружающие люди, помогают по зову сердца. Если не секрет, кто вы по специальности, Лиля?

– Я по первому образованию фельдшер, закончила медицинский колледж, потом поступила на заочный юридический, получила высшее образование, а в итоге я не фельдшер, не юрист – я многодетная мама. Обе бабушки, конечно, нам очень помогают, они безотказные. Мы все живём рядом, десять – пятнадцать минут пешком. А с нами в квартире живёт мой папа, с малышами – это только он, он у нас очень активный, золотой дедушка.

– Это счастье, что старшее поколение рядом и плечо подставляет. А о «Шередаре» от кого узнали?

– Уже точно не помню, от кого узнала о «Шередаре», отправила заявку, хотя очень волновалась, как Владик там без помощи будет всё делать одной рукой. Но он прекрасно со всем справлялся. Был там два раза. А волонтёры как о нём отзывались! Он одной рукой чуть ли не быстрее всех собирал кубик Рубика, даже есть видео, насколько он быстро это делает! Один раз ездила Лиза, как сиблинг, и тоже в восторге. Ещё мы два раза участвовали в «Играх победителей», которые проводит «Подари жизнь». Это замечательное мероприятие. Первый раз – почти сразу после первой операции, Владик занял там первое место в плавании. Потом, через два года, занял в плавании третье место. Он от природы правша, но всё научился делать левой рукой. Для человека с одной действующей рукой, да ещё и левой, он очень много чего может.

С первой минуты разговора Владислав показался мне очень взрослым. Даже голос с пробивающимися низкими нотками. Пока говорила с ним, не покидало ощущение особой его ответственности за каждое произнесённое слово:

– У меня нет в классе тех, кому бы я не доверял, хотя из самых близких у меня четыре-пять человек получается.

– Владислав, мама сказала, ты в гимназии отличник. Получаешь удовольствие от учёбы, только честно?

– Сейчас не особо. Некое удовольствие от учёбы есть, но, к примеру, в начальной школе оно у меня было как-то побольше. Программа у нас немного сложнее, чем в обычной школе. Но я хорошо учусь, с учителями у меня хорошие отношения, стараюсь всё вовремя делать, на уроках вести себя хорошо.

– А какие качества больше всего ценишь в людях?

– Ценю умение выслушать, доброту, некую отзывчивость, в принципе всё, наверное.

– Есть у тебя в жизни приоритеты? К чему тяготеешь больше всего?

– Мне нравится математика. Компьютеры я сильно люблю, читаю какие-нибудь научные журналы, статьи об открытиях в науке. Вообще, хочу стать программистом. А из спортивных занятий – раньше ходил на плавание и на тхэквондо.

– Уверена, ты и сочинение по литературе напишешь легко и непринуждённо.

– Да, мне легко написать сочинение.

– Что в твоём понимании предательство?

– Предательство – это когда ты поделился с человеком каким-то секретом, новостью, которую не надо рассказывать другим, а он пошёл и начал всем это рассказывать. Или когда вы, допустим, работаете в команде, а кто-то из людей не выполнил свою обязанность или попросту ушёл из своей команды – это предательство.

– Как считаешь, ты командный человек? Или больше индивидуалист?

– Я какие-то идеи могу подсказать, могу работать с ребятами, с которыми вообще не дружу, и у нас будут довольно-таки хорошие результаты.

– А лидером команды мог бы стать?

– Мог бы. Но у меня нет особого желания им быть.

– Всегда ли, на твой взгляд, нужно говорить людям правду?

– В зависимости от того, какой это человек и какая правда может быть. Иногда, если сказать человеку правду, он может на тебя сильно обидеться. Или, допустим, ты другу можешь рассказать правду, а он начнёт тебя всячески продавать, рассказывать твои тайны. Всю правду говорить не всегда уместно.

– Владислав, ты гибкий, дипломатичный человек. Для твоих тринадцати лет это большое и редкое достижение.

– Я до поры стараюсь не оглашать человеку своё мнение, если у него есть какие-то отрицательные качества. Но если это уже надоедает и мне, и другим окружающим людям, я считаю, нужно об этом говорить. И ещё, я, допустим, предложу несколько вариантов решения, или другой человек предложит мне несколько вариантов, я их приму и ещё какой-нибудь свой добавлю.

– А какие черты ценишь в родителях?

– Мама умеет выслушать, она вообще часто помогает. В какой-то мере она строгая, но это больше хорошее качество. Я, допустим, что-то не сделаю, она меня поругает, но я понимаю, что она правильно поступила. Бывает, обижаюсь, ругаюсь на родителей, но потом понимаю, что зря, ни к чему хорошему это не приведёт, и дальше продолжаю налаживать контакт.

– Быстро отходишь от обид?

– Иногда нет.

– Но ты способен всё глубоко анализировать и делать правильные выводы.

– Ну да.

– Что-нибудь хочешь об Ульяновске рассказать?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР

Джинсы, зараженные вшами, личинки под кожей африканского гостя, портрет Мао Цзедуна, проступающий ночью на китайском ковре, свастики, скрытые в конструкции домов, жвачки с толченым стеклом — вот неполный список советских городских легенд об опасных вещах. Книга известных фольклористов и антропологов А. Архиповой (РАНХиГС, РГГУ, РЭШ) и А. Кирзюк (РАНГХиГС) — первое антропологическое и фольклористическое исследование, посвященное страхам советского человека. Многие из них нашли выражение в текстах и практиках, малопонятных нашему современнику: в 1930‐х на спичечном коробке люди выискивали профиль Троцкого, а в 1970‐е передавали слухи об отравленных американцами угощениях. В книге рассказывается, почему возникали такие страхи, как они превращались в слухи и городские легенды, как они влияли на поведение советских людей и порой порождали масштабные моральные паники. Исследование опирается на данные опросов, интервью, мемуары, дневники и архивные документы.

Александра Архипова , Анна Кирзюк

Документальная литература / Культурология
Правда о допетровской Руси
Правда о допетровской Руси

Один из главных исторических мифов Российской империи и СССР — миф о допетровской Руси. Якобы до «пришествия Петра» наша земля прозябала в кромешном мраке, дикости и невежестве: варварские обычаи, звериная жестокость, отсталость решительно во всем. Дескать, не было в Московии XVII века ни нормального управления, ни боеспособной армии, ни флота, ни просвещения, ни светской литературы, ни даже зеркал…Не верьте! Эта черная легенда вымышлена, чтобы доказать «необходимость» жесточайших петровских «реформ», разоривших и обескровивших нашу страну. На самом деле все, что приписывается Петру, было заведено на Руси задолго до этого бесноватого садиста!В своей сенсационной книге популярный историк доказывает, что XVII столетие было подлинным «золотым веком» Русского государства — гораздо более развитым, богатым, свободным, гораздо ближе к Европе, чем после проклятых петровских «реформ». Если бы не Петр-антихрист, если бы Новомосковское царство не было уничтожено кровавым извергом, мы жили бы теперь в гораздо более счастливом и справедливом мире.

Андрей Михайлович Буровский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История