Очерки истории чумы. Книга I. Чума добактериологического периода

чумных эпидемий, они теперь стали собирать меньше жертв. А. Гирш, занимавшийся изучением эпидемий чумы по первоисточникам, отметил, что ни в одной из них с начала XVI столетия, поражения легких и в особенности кровавый кашель, не играли важной роли и «не составляли существенного характера болезни». Почти во всех найденных им описаниях чумных эпидемий не упоминается о кашле или кровохарканье больных, и только в некоторых трудах говорится о них мимоходом, как о редких симптомах, не заслуживающих внимания врача. О легочной чуме постепенно забыли (Гирш А., 1853).

Лечение чумы. В терапии чумы в XVI в. появилось еще одно достижение: значительно сократилось применение кровопускания, которое, как заметил Г. Гезер, стоило человечеству большего количества крови и жертв, чем самые кровопролитные войны (рис. 6.6). Большую роль в этом сыграли труды Фракасторо. Он считал, что «рассечение вены может мало помочь, т. к. семена (контагия) невозможно вывести. Будет достаточно уменьшить количество крови при помощи кровососных банок». «Для удаления материи, подвергшейся поражению», он рекомендовал розовы й слабительный сироп, а не клистир, как делали раньше.

Далее он предлагал принять меры по «истреблению контагия». Для того больному рекомендовали принимать следующие «лекарства»: воду и кислицы, огуречной травы, цикория, душистого клевера, к которым следовало добавлять сироп. Наиболее сильнодействующими при лечении чумы Фракасторо считал следующее «лекарство»: лимонного сока — два фунта, уксуса — четыре унции, армянской глины — одна унция; смешав все это размочить в течение дня, затем превратить в воду путем перегонки. Больному рекомендовалось выпить 4 унции такой воды или в чистом виде, или с сиропом.

В отношении карбункулов Фракасторо предлагал действовать решительно: «…тотчас без малейшего промедления, либо выжги его целиком раскаленным железом и убей семена (контагия), либо подействуй на него каким — либо едким средством: египетской мазью, закваской с соком морского лука и так называемым сублиматом. Как только отпадет струп, очисти язву, наложив сверху коровьего масла, но долго держи се открытой. Если же это будет моровой бубон, но еще не зрелый, то нее же произведи насечки и извлеки пораженную кровь большой кровососной банкой; затем добейся созревания его, но путем сочетания средств, вызывающих семена наружу, и средств, лишающих его силы». Для лечения чумы, по его мнению, подходит много доступных врачу средств: мука из льняного семени и травы, называемой греческим сеном, прокурняк, корень нарцисса или корень лилии, гальбан, пастернак, сода, сера, кедровая смола, жидкая стираксовая смола. И з этих средств необходимо изготовить пластырь. Такое же действие оказывают диахилон и диакальцит, а также толченый бубоний (амелл), либо в чистом виде, либо с прибавлением луковицы гальбана и стираксовой смолы на свином сале.

После некоторого созревания «бубон необходимо было вскрыть или прижечь раскаленным железом, или каким-либо едким средством и тотчас высушить, но не легкими и общими высушивающими средствами, такими, от которых происходит более сильное высушивание; таковы ирис, кирказон, чемерица, терпентинная смола, мука из хмеля и тому подобное».

Если заболевание будет несколько сломлено этими средствами, то необходимо завершить лечение применением этих же лекарств. Если заболевание окажется упорным, то Фракасторо рекомендовал очень дорогое средство лечения: «Сока кислицы — две унции, лимонного сока — одна унция, диаскордия отечественного — одна драхма, сердечного сбора из драгоценных камней — два скрупула, уксуса — одна унция; все это хорошо размешай и назначь принять сразу. Если ничто не поможет, то знай, что болезнь превыше человеческих лекарств».

Однако основным средством спассения от чумы контагионист Фра касторо считал «бегство в поисках более здорового воздуха».

ОЧЕРК VII Страшная чума в России (1654–1657)