«Понятно. А потом он пишет: разве вы хотите, чтобы ваша компания ассоциировалась вот с этим? Сосредоточьтесь на Doom 4, уж будьте любезны».
Стараясь быть лояльным сотрудником, Холленсхед ответил Андонову, что «получил письмо, понял его мысль и оценил ее по достоинству». Затем он предпринял последнюю попытку обсудить Oculus:
• «Если говорить начистоту, я не думаю, что вы оценили их по достоинству…»
• «Если их затея увенчается успехом (а я думаю, что они достигнут успеха), мы отдадим компании по меньшей мере 2 % акций».
• «Мы перегнули палку, когда решили, что у них не остается иного выбора, кроме как согласиться на наши условия, или не вполне адекватно оценили значимость нашей поддержки».
Не только Холленсхед (а заодно и Кармак) считали, что Андонов необъективно воспринимает Oculus. «Мысль о том, что мы создали бизнес, кажется им глупой, – спустя две недели написал Пит Хайнс, главный исполнительный директор по маркетингу в ZeniMax. – Мы сотрудничали с ними в основном потому, что при демонстрации Doom 3: BFG Edition на их техническом оборудовании нам удалось добиться большего внимания к игре и получить намного больше публикаций в СМИ, чем когда-либо».
«Хорошо, – сказала г-жа Уилкинсон, переходя к последнему электронному письму, которое намеревалась показать присяжным. Письмо, в котором Альтман приводил выдержки из статьи в The New York Times и давал ссылку на весь материал, было датировано 18 февраля.
От: Роберт Альтман
Дата: 18 февраля 2013 года
Тема: Oculus Rift – NY Times – первая полоса в разделе «Бизнес»
http://www.nytimes.com/2013/02/18/technology/oculus-rift-headset-aims-for-affordable-virtual- reality.html
«Из статьи становится понятно, насколько важно было для ZeniMax продолжать сотрудничество с Джоном Кармаком и продвигать проект:
„
Таким образом, фактически наш вклад оказался решающим, ведь мы помогли создать бизнес без какой-либо финансовой выгоды для наших акционеров…»
«Теперь вот здесь, – продолжала г-жа Уилкинсон, – после высказываний г-на Альтмана об Oculus и поступке г-на Кармака, что вы написали в том первом предложении?»
Холленсхед зачитал вслух свой ответ. «Я бы дополнил последнее предложение в письме г-на Альтмана, опустив один фрагмент: „потому что мы сглупили и начали упрямиться, вместо того чтобы распознать представившуюся возможность“. Мы перегнули палку во время переговоров, пытаясь надавить на них и принудить к сделке, на которую они иначе не согласились бы, а потом обозвали их лжецами и клоунами, когда они отказались с нами сотрудничать».
«Это все правда?» – спросила г-жа Уилкинсон.
«На тот момент я так думал, – ответил Холленсхед. – Возможно, мне следовало выражаться более вежливо и уважительно, но я думаю, что по сути я не погрешил против истины».