Читаем Одержимые. Женщины, ведьмы и демоны в царской России полностью

Вызванный Калужским окружным судом в качестве свидетеля-эксперта по делу 1893 года, доктор В. Н. Ергольский показал, что преступление имело психопатическую основу, называя его «совершенным анахронизмом в конце нашего столетия всецело напоминая… мрачную эпоху средних веков». В то же время он полагал, что эта жуткая история отражала повседневность. Дело касалось овдовевшей 57-летней мещанки Пелагеи Борисовны из города Жиздры, которая вместе с дочерью Агафьей (вышедшей замуж за крестьянина и жившей в деревне) обвинялась в убийстве еще одной дочери – 18-летней Марьи. Когда Марья стала кликушей, мать и сестра стали обращаться за помощью к разным целителям и религиозным экзорцистам. Ергольский изобразил и Пелагею, и Агафью необразованными и суеверными женщинами, на момент убийства Марьи вполне здоровыми, хотя и отягощенными наследственной предрасположенностью к душевным заболеваниям. Мать и дочь искренне считали Марью одержимой, что подтверждали не только наличествующие у нее классические симптомы кликушества, но и мнение соседей и знахарей. Согласно анализу Ергольского, припадки кликуши, заключавшиеся в нападениях на мать и сестру и оскорблении с использованием ругательств,

причиня[ли] обеим женщинам много физического беспокойства и нравственных страданий, отчего наконец у них является сильное нервное переутомление. <…> …обладающие неустойчивой предрасположенной нервной системой, быть может, тоже немного истеричные, они особенно склонны поддаваться внушению всякого рода…

Ергольский считал, что обострение нервозности женщин и их неудачные попытки найти лечение для Марьи подготовили почву для событий ночи с 3 на 4 мая, когда они оказались психологически индуцированы кликушей[608].

В ту роковую ночь измученные мать и дочь начали окуривать тело Марьи из кастрюли дымом от углей и освященного чертополоха, надеясь изгнать дьявола. Когда комната стала наполняться угарным газом от горящих углей, у них начались визуальные галлюцинации: они видели демонов, влетающих и вылетающих из тела Марьи и вступающих с ней в половую связь. В отчаянии они атаковали демонов, надеясь помешать им снова войти в тело несчастной: приложили горящий чертополох прямо к телу Марьи, а также поместили траву ей во влагалище и рот. Ергольский пришел к выводу, что быстрое начало болезни матери и дочери «можно рассматривать как пример индуцированного галлюцинаторного помешательства» у двух индивидуумов (так называемая folie à deux) «вероятно, на истерической почве». Женщины подстегивали друг друга, пока не решили вопрос одержимости Марьи, убив несчастную. То, что болезни Агафьи и ее матери имели затяжной характер, Ергольский объяснял затяжными последствиями отравления угарным газом, перенесенного ими во время окуривания: мать сошла с ума, а Агафья скончалась через три недели в Калужской земской больнице[609].

По мнению российских психиатров, эпидемии кликушества, независимо от того, ограничивались ли они двумя жертвами или имели более широкое распространение среди сельских жителей, могли стать опасными для российского общества. Хотя не все эпидемии заканчивались насилием, вероятность жестоких расправ среди патологически предрасположенного и суеверного населения была велика. Роль внушения и подражания в этих эпидемиях, достигших эмоционального пика, нуждалась в дальнейшем изучении, поскольку психиатры были полны решимости использовать «свои медицинские познания для контроля и обуздывания религиозности низших классов»[610]. Призвав призрак социальной угрозы, которую народная религия представляла для общества в целом, специалисты-медики предупреждали образованные слои, что в будущем эпидемии могут не ограничиваться отдельными селами, а сливаться в массовые поветрия, которые станут распространяться по городам. Они утверждали, что только монополия психиатров на лечение психических заболеваний может предотвратить анархию революции масс. Русские психиатры подкрепляли свои доводы тем, что связывали эпидемии кликушества с эпидемической истерией среди старообрядцев, сектантов и баптистов. Действительно, истерия на рубеже XIX–ХХ веков, казалось, была на подъеме. Революция 1905 года предоставила психиатрам дополнительные доводы, позволявшие предстать в виде спасителей России. Самое интересное в теориях массовой психологии, разработанных российскими психиатрами, представляет то, как они связывали кликушество с другими эпидемиями религиозной истерии, а не специфика самих эпидемий.

<p><emphasis>Массовая психология</emphasis></p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Гендерные исследования

Кинорежиссерки в современном мире
Кинорежиссерки в современном мире

В последние десятилетия ситуация с гендерным неравенством в мировой киноиндустрии серьезно изменилась: женщины все активнее осваивают различные кинопрофессии, достигая больших успехов в том числе и на режиссерском поприще. В фокусе внимания критиков и исследователей в основном остается женское кино Европы и Америки, хотя в России можно наблюдать сходные гендерные сдвиги. Книга киноведа Анжелики Артюх — первая работа о современных российских кинорежиссерках. В ней она суммирует свои «полевые исследования», анализируя впечатления от российского женского кино, беседуя с его создательницами и показывая, с какими трудностями им приходится сталкиваться. Героини этой книги — Рената Литвинова, Валерия Гай Германика, Оксана Бычкова, Анна Меликян, Наталья Мещанинова и другие талантливые женщины, создающие фильмы здесь и сейчас. Анжелика Артюх — доктор искусствоведения, профессор кафедры драматургии и киноведения Санкт-Петербургского государственного университета кино и телевидения, член Международной федерации кинопрессы (ФИПРЕССИ), куратор Московского международного кинофестиваля (ММКФ), лауреат премии Российской гильдии кинокритиков.

Анжелика Артюх

Кино / Прочее / Культура и искусство
Инфернальный феминизм
Инфернальный феминизм

В христианской культуре женщин часто называли «сосудом греха». Виной тому прародительница Ева, вкусившая плод древа познания по наущению Сатаны. Богословы сделали жену Адама ответственной за все последовавшие страдания человечества, а представление о женщине как пособнице дьявола узаконивало патриархальную власть над ней и необходимость ее подчинения. Но в XIX веке в культуре намечается пересмотр этого постулата: под влиянием романтизма фигуру дьявола и образ грехопадения начинают связывать с идеей освобождения, в первую очередь, освобождения от христианской патриархальной тирании и мизогинии в контексте левых, антиклерикальных, эзотерических и художественных течений того времени. В своей книге Пер Факснельд исследует образ Люцифера как освободителя женщин в «долгом XIX столетии», используя обширный материал: от литературных произведений, научных трудов и газетных обзоров до ранних кинофильмов, живописи и даже ювелирных украшений. Работа Факснельда помогает проследить, как различные эмансипаторные дискурсы, сформировавшиеся в то время, сочетаются друг с другом в борьбе с консервативными силами, выступающими под знаменем христианства. Пер Факснельд — историк религии из Стокгольмского университета, специализирующийся на западном эзотеризме, «альтернативной духовности» и новых религиозных течениях.

Пер Факснельд

Публицистика
Гендер в советском неофициальном искусстве
Гендер в советском неофициальном искусстве

Что такое гендер в среде, где почти не артикулировалась гендерная идентичность? Как в неподцензурном искусстве отражались сексуальность, телесность, брак, рождение и воспитание детей? В этой книге история советского художественного андеграунда впервые показана сквозь призму гендерных исследований. С помощью этой оптики искусствовед Олеся Авраменко выстраивает новые принципы сравнительного анализа произведений западных и советских художников, начиная с процесса формирования в СССР параллельной культуры, ее бытования во времена застоя и заканчивая ее расщеплением в годы перестройки. Особое внимание в монографии уделено истории советской гендерной политики, ее влиянию на общество и искусство. Исследование Авраменко ценно не только глубиной проработки поставленных проблем, но и уникальным материалом – серией интервью с участниками художественного процесса и его очевидцами: Иосифом Бакштейном, Ириной Наховой, Верой Митурич-Хлебниковой, Андреем Монастырским, Георгием Кизевальтером и другими.

Олеся Авраменко

Искусствоведение

Похожие книги

Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука