имемъ мы подъ 6983 годомъ [1475] примръ въ россійскихъ лтописяхъ, въ коихъ упоминается, что въ семъ году 40 человкъ Устюжскихъ купцовъ, {Сіи пошли въ верьхъ по Юг, а оттуда по рки Вятк, по которой вошли они въ Каму и дале съ Волгу. При семъ прилично упомянуть, что Плиній въ Натур. истор. кн. 2. гл. 67. и Помпей Мела кн. III., гл. 5, пишутъ о Индцахъ, которые хавши моремъ пристали къ морскому берегу Германіи; а сіи писатели, кажется, будто думали, что оные Индйцы пришли туда чрезъ Каспійское и чрезъ Ледовитое море. Положимъ, что такъ, то конечно соединеніе помянутыхъ убито Казанскими Татарами. Никакой народъ не былъ такъ безпокойной, кокъ сіи Татаре. Хотя осторожно съ ними поступали, и въ Ханы имъ ставили изъ нихъ же: однако они часто взбунтовались, и для того многократно надлежало брать Казань новою войною. Послднее и совершенное взятіе Казани учинено Царемъ Иваномъ Васильевичемъ въ 1552 году, по коемъ въ 1554 году воспослдовало и взятіе Астрахани. Чрезъ то открылась безопасная зда къ Каспійскому морю; чего ради и вскор потомъ расширились торги до Персидской рк, подала бы симъ людямъ кратчайшую и удобнйшую зду къ Ледовитому морю, нежели Сталенбергъ стр. 97, описываетъ, когда по его мннію держали они путь вдоль ркъ, Камы, Колвы и Печеры. Но совсмъ нтъ никакой вроятности при семъ мореплаваніи. Можетъ статься, что то были Норманцы, Гренландцы, или жители сверной Америки, кои втромъ занесены были къ Германскимъ берегамъ. Римской Проконсулъ въ Галліи можетъ быть погршилъ въ имени, или признавалъ онъ Индію за общее имя, подъ которымъ разумлись вс отдаленные и не извстные земли. По крайней мр уже и другіе находились въ семъ мнній, между коими сочинитель общія исторіи о купечеств и мореплаваніи частъ I, стр. 160. пишетъ, что то были Лопари, коихъ почли за Индйцовъ.} съ товарищами въ Тюмень похавшихъ, убито Казанскими Татарами. Никакой народъ не былъ такъ безпокойной, кокъ сіи Татаре. Хотя осторожно съ ними поступали, и въ Ханы имъ ставили изъ нихъ же: однако они часто взбунтовались, и для того многократно надлежало брать Казань новою войною. Послднее и совершенное взятіе Казани учинено Царемъ Иваномъ Васильевичемъ въ 1552 году, по коемъ въ 1554 году воспослдовало и взятіе Астрахани. Чрезъ то открылась безопасная зда къ Каспійскому морю; чего ради и вскор потомъ расширились торги до Персидской провинціи Ширвана; а торги въ Тюмени можно уже было почитать за внутренніе. Ибо когда Черкасскіе Князья вскор по взятіи Астрахани поддались Царю своевольно: то населили Тюмень Россійскими жителями, или лучше за ркою противъ города построили новой городъ, Терки нарченной. О торгахъ въ Бухарію заподлинно не извстно, отправлялись они тогда чрезъ Каспійское море или нтъ; ибо Бухарскіе купцы, въ Москву съ Татарами приходившіе, можетъ быть здили сухимъ путемъ.
Въ 1553 году по счастливому случаю открыли Англичане
путь моремъ къ Архангельску городу, или по тогдашнему именованію, къ Святому Николаю, {Николской, оной же и Корельской монастырь, при западномъ усть рки Двины. Исторія сего открытія описана Гаклуйтомъ въ его навигаціяхъ стр. 259 и Климентомъ Адамомъ in Auct. rer. Moscov.} ищучи дороги въ Китай и въ Индію чрезъ Ледовитое море. Царь Иванъ Васильевичъ, довольно предвидя, какая произрасти можетъ польза его государству, чрезъ сію новую втвь купечества, далъ имъ великіе вольности. Они торговали безпошлинно, гд хотли, тамъ учреждали свои канторы и магазины для поклажи товаровъ, и въ каждомъ имъ удобномъ мст могли они продавать свои товары. Они приняли намреніе, производить торги и съ Бухаріею, въ той надежд, не откроютъ ли они чрезъ то искомую дорогу въ Индію и въ Китай, къ чему водяной путь по Волг и по Каспійскому морю показалъ имъ нкоторую способность. Царь Иванъ Васильевичъ за благо принялъ сіе предложеніе, апробовалъ оное безъ изъятія.