Опытъ закона о народонаселеніи

«Лучшимъ средствомъ, говорить Юнгъ, для предупрежденія періодическаго возвращенія неурожаевъ, столь гибельныхъ для неимущихъ, было-бы надленіе каждаго работника, имющаго свыше двухъ дтей, однимъ акромъ земли для посва картофеля и пастбищемъ для одной или двухъ коровъ. Если-бы каждый изъ такихъ работниковъ владлъ картофельнымъ полемъ и коровой, то онъ также мало заботился-бы о цн хлба, какъ ирландскіе работники. Вс одобряютъ эту систему, но затрудненіе заключается лишь въ томъ, какими средствами провести ее въ исполненіе». Я сомнваюсь, чтобы эта система всми одобрялась. Во всякомъ случа, лично я несогласень съ нею и не желалъ-бы, чтобы меня также причислили къ разряду всхъ. Я думаю, что эта система способна нанести благосостоянию низшихъ классовъ населенія самый роковой и непоправимый ущербъ.

Не подлежитъ сомннію, что мра, предлагаемая Юнгомъ, поощрила-бы размноженіе населенія, превышающее спросъ на трудъ въ гораздо большей степени, нежели существующіе теперь законы о бдныхъ. Въ настоящее время неимущіе отказываются отъ супружества, предвидя, что имъ неизбжно придется прибгнуть къ приходскимъ вспомоществованіямъ. Они испытываютъ отвращеніе при мысли о необходимости явиться за подаяніемъ, не только изъ присущаго имъ благороднаго чувства независимости, но и въ слдствіе оскорбительной формы, въ которую облекается выдача пособій. Совсмъ иное произошло-бы, если-бы въ ум молодого работника, задумавшаго жениться, вмсто тягостнаго представленія о рабочемъ дом и приходскихъ властяхъ, явились обаятельныя мечтанія о клочк земли и пасущейся на немъ коров. Юнгъ много разъ повторяетъ, что одного желанія быть собственникомъ достаточно, для того, чтобы побудить человка къ дятельному достиженію этого желанія. Было-бы странно, если-бы такого желанія оказалось недостаточно для вступленія въ супружество, т. е. для такого предпріятія, къ которому, какъ показываетъ опытъ, люди не имютъ ни малйшаго отвращенія.

Вызванное усиленными браками населеніе поддерживало-бы свою численность боле значительнымъ воздлываніемъ картофеля, а потому продолжало-бы возрастать независимо отъ спроса на трудъ. Не смотря на современное процвтаніе фабрикъ въ Англіи и на многочисленныя препятствія для размноженія ея населенія, нтъ боле труднаго дла, какъ пріисканіе занятій для англійскихъ бдныхъ; при осуществленіи-же проекта Юнга, это затрудненіе было-бы неизмримо больше.

Всюду, гд, какъ въ Ирландіи, картофель сoставляетъ главную пищу народа и гд каждый, желающій вступить въ бракъ, надляется небольшимъ полемъ, засявъ которое картофелемъ, онъ въ силахъ уже прокормить семью, во всхъ такихъ странахъ можно безплодно истратить все государственное достояніе на преміи за указаніе лучшаго способа для доставленія бднымъ работы: пока какое либо могущественное препятствіе не остановитъ быстраго размноженія населенія, вызываемаго указаннымъ порядкомъ вещей, можно быть увреннымъ, что физически невозможная разгадка не будетъ найдена.

Юнгъ полагаетъ, что при питаніи картофелемъ и молокомъ населеніе будетъ мене страдать отъ неурожаевъ. Я не понимаю, на чемъ основано такое мнніе. Конечно, люди, питающіеся исключительно картофелемъ, не могутъ страдать отъ неурожая хлба; но разв существуетъ какая нибудь несообразность въ предположеніи неурожая картофеля? Картофельное поле даетъ большее количество питательныхъ веществъ, чмъ всякое другое, поэтому, если картофель вдругъ сдлается преимущественною пищей народа, то въ первое время его производство будетъ превышать потребленіе и народъ будетъ имть этотъ продуктъ въ изобиліи. Но когда вс общинныя земли будутъ розданы, распространившійся обычай вступать въ бракъ въ молодыхъ годахъ вызоветъ самыя тягостныя и сложныя бдствія. Тогда, вслдствіе чрезмрнаго размноженія населенія и истощенія источниковъ, доставляющихъ пропитаніе, среднее производство картофеля уже не будетъ превышать средній размръ потребленія и неурожай картофеля будетъ также возможенъ, какъ современный неурожай хлба. Но если онъ проявится, то причинить неизмримо большее бдствіе. Въ тхъ странахъ, гд, подобно Англіи, народъ питается преимущественно такимъ цннымъ продуктомъ, какъ пшеница, въ случа неурожая можно найти значительное подспорье въ другихъ продуктахъ. Ячмень, овесъ, рисъ, овощи и картофель въ такихъ случаяхъ оказываются мене дорогими, но все-же весьма здоровыми продуктами. Но когда народъ питается самыми дешевыми продуктами, то, въ случа неурожая, ему остается одно только средство — питаться древесною корою, при чемъ огромное число людей, доведенныхъ до такой крайности, несомннно, погибаетъ отъ голода и болзней.