Читаем Оскорбленный взор. Политическое иконоборчество после Французской революции полностью

Первая иконоборческая акция проходит 30 и 31 марта; это внезапная демонстрация суверенитета на уровне квартала. 30 марта без всякого приказа от генерального совета Коммуны церковь Святой Женевьевы вновь превращают в место гражданского поклонения великим людям. О секуляризации памятника оповещает эффектный жест, явившийся, по всей вероятности, плодом местной инициативы: двое рабочих спиливают перекладину креста на куполе, повторяя действие, уже совершенное в феврале 1831 года. «Официальная газета» Коммуны предусмотрительно воздерживается от извещения об этом иконоборческом жесте, вызвавшем ропот и скопления недовольных[1498]. На следующий день красное знамя, торжественно принесенное целой процессией, укрепляют на вершине купола вместо креста[1499]. Журд, член Коммуны, избранный в пятом округе (и заодно франкмасон), объявляет, что церковь опять стала Пантеоном — усыпальницей великих людей. Батальоны федератов маршируют вокруг обновленной площади и под музыку отдают честь красному знамени новых времен. Одна святыня заменяет другую, оскорбляя взор немалой части современников, о чем сохранились свидетельства очевидцев. Жан Аллеман, типографский рабочий, атеист и вольнодумец, организатор церемонии, которую сам он называет «рационалистической», уверяет, что навлек на себя стойкую неприязнь «клерикалов»[1500]. Между тем гражданский культ великих людей больше «не работает», особенно после жесткой критики, которой его подверг Прудон, который вообще мечтал превратить Пантеон в склад фуража, а девиз его переделать и вместо «Великим людям — благодарное отечество» написать «Отечеству — благодарные великие люди»[1501].

Несколькими днями позже происходит новая иконоборческая церемония; на сей раз местом действия становится одиннадцатый округ, «ярко-красный» квартал, средоточие самых активных сторонников Коммуны. Точно так же как и предыдущая, новая церемония происходит не по приказу центральной власти и не имеет заранее намеченного плана. 6 апреля на площади Вольтера, у подножия статуи «апостола человечества, предшественника Французской революции»[1502] сгорают в огне две гильотины. Некоторые историки приписывают инициативу этой иконоборческой акции, призванной, по их мнению, «разрушить тождество революции и эшафота»[1503], женщинам. На самом деле инициаторами выступали федераты округа, вынесшие две гильотины из подсобного помещения тюрьмы Рокет. «Подкомитет» одиннадцатого округа, местный орган власти суверенного народа, решает устроить их публичное сожжение и оповещает об этом в многочисленных афишах. Иконоборческий ритуал, устроенный на скорую руку, безусловно наделяется значениями, каких не имел раньше. Его организаторы стремятся не столько отметить начало нового юридического порядка, исключающего смертную казнь, сколько продемонстрировать истинный источник Террора; это «свергнутое правительство» и, шире, «монархическая власть»[1504]. Язык иконоборцев в данном случае расходится с языком реального законодательства. Принятый накануне этой церемонии (5 апреля 1871 года) декрет о заложниках предписывал казнить граждан, уличенных в сотрудничестве с версальским правительством. Противники Коммуны ясно осознавали это гибельное расхождение между знаками и реальностью, о чем свидетельствуют речи студента-медика, записанные осведомителем «бывшей префектуры полиции» 27 апреля: «Коммуна сжигает гильотину, но не отменяет смертную казнь. Нож в ход не идет, зато расстрелы идут полным ходом, а национальные гвардейцы исполняют работу господина Парижского»[1505].

Иконоборческие акты, исходящие от Коммуны как институции, неотделимы от темпоральности гражданской войны — реактивной, карательной, синкопированной. В апреле, а в особенности в мае 1871 года иконоборчество коммунаров служит ответом на усиление насилия со стороны версальцев, воспринимаемого как преступление против человечества. Иконоборческие акции должны произвести впечатление на противника и при этом дать разрядку ненависти, рождаемой неотвязным присутствием смерти. И в этом их логика существенно отличается от той, какой руководствовались иконоборцы времен первой Революции, чьи акции совпадали с последовательными этапами социального обновления: очищением общества от феодализма, очищением государства от королевской власти, очищением публичного пространства от христианской религии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Культура повседневности

Unitas, или Краткая история туалета
Unitas, или Краткая история туалета

В книге петербургского литератора и историка Игоря Богданова рассказывается история туалета. Сам предмет уже давно не вызывает в обществе чувства стыда или неловкости, однако исследования этой темы в нашей стране, по существу, еще не было. Между тем история вопроса уходит корнями в глубокую древность, когда первобытный человек предпринимал попытки соорудить что-то вроде унитаза. Автор повествует о том, где и как в разные эпохи и в разных странах устраивались отхожие места, пока, наконец, в Англии не изобрели ватерклозет. С тех пор человек продолжает эксперименты с пространством и материалом, так что некоторые нынешние туалеты являют собою чудеса дизайнерского искусства. Читатель узнает о том, с какими трудностями сталкивались в известных обстоятельствах классики русской литературы, что стало с налаженной туалетной системой в России после 1917 года и какие надписи в туалетах попали в разряд вечных истин. Не забыта, разумеется, и история туалетной бумаги.

Игорь Алексеевич Богданов , Игорь Богданов

Культурология / Образование и наука
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь

Париж первой половины XIX века был и похож, и не похож на современную столицу Франции. С одной стороны, это был город роскошных магазинов и блестящих витрин, с оживленным движением городского транспорта и даже «пробками» на улицах. С другой стороны, здесь по мостовой лились потоки грязи, а во дворах содержали коров, свиней и домашнюю птицу. Книга историка русско-французских культурных связей Веры Мильчиной – это подробное и увлекательное описание самых разных сторон парижской жизни в позапрошлом столетии. Как складывался день и год жителей Парижа в 1814–1848 годах? Как парижане торговали и как ходили за покупками? как ели в кафе и в ресторанах? как принимали ванну и как играли в карты? как развлекались и, по выражению русского мемуариста, «зевали по улицам»? как читали газеты и на чем ездили по городу? что смотрели в театрах и музеях? где учились и где молились? Ответы на эти и многие другие вопросы содержатся в книге, куда включены пространные фрагменты из записок русских путешественников и очерков французских бытописателей первой половины XIX века.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное
Дым отечества, или Краткая история табакокурения
Дым отечества, или Краткая история табакокурения

Эта книга посвящена истории табака и курения в Петербурге — Ленинграде — Петрограде: от основания города до наших дней. Разумеется, приключения табака в России рассматриваются автором в контексте «общей истории» табака — мы узнаем о том, как европейцы впервые столкнулись с ним, как лечили им кашель и головную боль, как изгоняли из курильщиков дьявола и как табак выращивали вместе с фикусом. Автор воспроизводит историю табакокурения в мельчайших деталях, рассказывая о появлении первых табачных фабрик и о роли сигарет в советских фильмах, о том, как власть боролась с табаком и, напротив, поощряла курильщиков, о том, как в блокадном Ленинграде делали папиросы из опавших листьев и о том, как появилась культура табакерок… Попутно сообщается, почему императрица Екатерина II табак не курила, а нюхала, чем отличается «Ракета» от «Спорта», что такое «розовый табак» и деэротизированная папироса, откуда взялась махорка, чем хороши «нюхари», умеет ли табачник заговаривать зубы, когда в СССР появились сигареты с фильтром, почему Леонид Брежнев стрелял сигареты и даже где можно было найти табак в 1842 году.

Игорь Алексеевич Богданов

История / Образование и наука

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить

Всё, что вы хотели знать о Путине, но боялись спросить! Самая закрытая информация о бывшем и будущем президенте без оглядки на цензуру! Вся подноготная самого загадочного и ненавистного для «либералов» политика XXI века!Почему «демократ» Ельцин выбрал своим преемником полковника КГБ Путина? Какие обязательства перед «Семьей» тот взял на себя и кто был гарантом их исполнения? Как ВВП удалось переиграть «всесильного» Березовского и обезглавить «пятую колонну»? Почему посадили Ходорковского, но не тронули Абрамовича, Прохорова, Вексельберга, Дерипаску и др.? По чьей вине огромные нефтяные доходы легли мертвым грузом в стабфонд, а не использовались для возрождения промышленности, инфраструктуры, науки? И кто выиграет от второй волны приватизации, намеченной на ближайшее время?Будучи основана на откровенных беседах с людьми, близко знавшими Путина, работавшими с ним и даже жившими под одной крышей, эта сенсационная книга отвечает на главные вопросы о ВВП, в том числе и самые личные: кто имеет право видеть его слабым и как он проявляет гнев? Есть ли люди, которым он безоговорочно доверяет и у кого вдруг пропадает возможность до него дозвониться? И главное — ЗАЧЕМ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПУТИН?

Лев Сирин

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное