Но этот слишком уже «практический» вождь германского социал-фашизма не понял, что именно в его торгашеской установке лежит залог гибели всей его политики. Гитлер и Геринг поняли после своего прихода к власти, что с Отто Вельсом очень легко справиться, ибо он не способен в какой-либо форме оказать сопротивление фашизму. Несмотря на то, что именно по указке Отто Вельса социал-фашистская печать становится на ту точку зрения, что национал-социалисты пришли к власти «легальным путем» и что, стало быть, не может быть и речи о другой борьбе, кроме «оппозиции» в парламенте, национал-социалистическое правительство на основании грубо сфабрикованных показаний провокатора Ван дер Люббе обвиняет социал-демократическую партию «в организации единого фронта с коммунистами» и объявляет фактически эту партию вне закона, закрыв ее печать и не давая ей возможности участвовать в избирательной борьбе, которая «дала» гитлеровскому правительству большинство. Отто Вельс выступает в рейхстаге в ответ на программную речь Адольфа Гитлера с речью, про которую буржуазная чешская газета «Прагер Прессе» (24 мая 1933 г.) сказала, что «нельзя отрицать того тяжелого впечатления, которое произвела речь вождя социал-демократической фракции Вельса. Вельс говорил без всякого подъема и не сумел сказать ничего другого, как ряд оправданий поведения своей партии по отношению к Гитлеру. Он не нашел ни одного слова по адресу рабочего класса. Вельс говорил тоскливо и с тоской внимали ему его товарищи по партии». Речь Вельса, действительно, фактически доказывала Гитлеру, что своим приходом к власти он обязан социал-фашизму и что хотя бы поэтому он должен проявить по отношению к партии Вельса известное милосердие. Вельс признавал себя побежденным и молил о пощаде, предлагая Гитлеру свое сотрудничество. Ответ не заставил себя долго ждать. В реплике Гитлера, а еще яснее в речи Геринга Вельсу было указано, что он может, если хочет и умеет, послужить фашистской диктатуре пропагандой в ее пользу заграницей. Вельс принимает с восторгом это поручение фашистского правительства, едет в Цюрих и Париж на свидание с вождями II Интернационала, с Фридрихом Адлером и Леоном Блюмом и пытается их уговорить, что выдуманы сведения о фашистском терроре в Германии, пытается добиться со стороны всего II Интернационала поддержки Гитлеру. Но в этом Вельс не преуспевает. Выход из II Интернационала является для правительства Гитлера слабым искуплением такого провала, плохим доказательством пригодности социал-демократии в рамках фашистской диктатуры. Фашистское правительство окончательно запрещает печать социал-фашистской партии, накладывает арест на все имущество партии. Не оправдались надежды Отто Вельса, что при фашистском режиме имущество его партии останется в сохранности. Партия погибает под ударами фашистского режима, ибо вся ее политика предательства привела ее к такой гибели. Но по Вельсу выходит, что… рабочий класс виноват в этом позорном конце германского социал-фашизма. «Было бы близорукостью считать, — говорит Вельс на всегерманской конференции социал-фашистской партии, которая собралась в начале мая 1933 г. в Берлине в том самом здании рейхстага, пожар которого был беспримерной провокацией фашистского правительства, — что ошибки отдельных лиц могли вызвать ту катастрофу, которая обрушилась на рабочий класс. Рабочий класс сам виноват в том, что ему оказались не по плечу величайшие проблемы современности и что он раскололся тогда, когда больше всего требовалось единство». Единство рабочего класса Отто Вельс, который, несмотря на все пощечины фашистов, все еще надеется как-нибудь устроиться со своей лавочкой под сенью фашизма, объединение рабочих Отто Вельс, однако, считает возможным, «ибо мы, социал-демократы, остаемся верными нашему мировоззрению не вопреки национальным интересам германского народа, а именно исходя из них. Как могут национал-социалисты вести борьбу против международного финансового капитала без международного сплочения всех антикапиталистических сил». Мало того! Вельс предлагает национал-социалистам союз против революционного движения германского рабочего класса, против коммунистического движения. Он говорит: «Нынешняя система в Германии не будет продолжаться вечно. Встает вопрос, кто же сменит ее: демократический социализм или большевизм? Социал-демократия не может отказаться от идейной борьбы против господствующей ныне идеологии, ибо это было бы отказом не только в пользу нынешнего режима, но и в пользу коммунизма». Вельс говорит национал-социалистам, что у социал-фашистов и национал-фашистов один общий враг. И с этим лозунгом борьбы против коммунистов уходит Вельс в эмиграцию.