От царства к империи. Россия в системах международных отношений. Вторая половина XVI – начало XX века

Для Франции, поддержавшей принцип «национальностей», будущее европейское устройство грозило умалением ее роли в Европе, чему способствовало возрождение Италии и Германии. Франция, приложившая немало усилий для разрушения Венской системы и сыгравшая одну из главных ролей в развязывании Крымской войны, опиралась на поддержку Англии и Австрии, которые, в свою очередь, наряду с Россией являлись столпами европейского status-quo. Однако решающее поражение в результате перегруппировки сил испытала Австрия, которая понесла территориальные потери и моральный ущерб в связи с возвышением Пруссии и Италии[755]. Разрушение Венской системы уничтожило базовую доктрину легитимизма и нарушило принцип равновесия сил, которое должно было незамедлительно начать свое движение к восстановлению.

Глава седьмая Россия в Крымской системе 1856–1877 гг. (В. М. Хевролина)

Россия в Крымской системе 1856–1877 гг.

В результате Крымской войны Россия потерпела крупное геостратегическое поражение. Она сохранила статус великой державы, но ее международный престиж был подорван, а многие завоевания предшествующего времени утрачены. Этот факт был зафиксирован в условиях Парижского трактата 1856 г. Тяжелые условия мира, навязанные Петербургу, стали результатом альянса Запада во главе с Англией и Турции. Три южных уезда Бессарабии были отторгнуты от России, вследствие чего она лишилась контроля над устьем Дуная, судоходство по которому попало под контроль Австрии. На Кавказе России пришлось отказаться в пользу Турции от занятого в ходе войны Карса. Но территориальные потери оказались не самыми главными.

К Парижскому трактату была приложена конвенция относительно режима проливов Босфор и Дарданеллы, подтверждавшая право Османской империи запрещать в мирное время проходить через них военным судам иностранных держав. Но в случае войны с участием Турции, султан мог пропускать флоты союзных держав. Россию лишили права иметь военный флот и укрепления на Черном море, и в результате южные русские рубежи оказывались незащищенными. Торговые города и порты на Черном море, через которые шел экспорт зерновых в Европу, очутились под угрозой нападения вражеского флота, а плодородные земли побережья, где усиленными темпами развивалось товарное земледелие, могли подвергнуться захвату и опустошению.

Россия была лишена преимущественного права покровительства обитавшим в провинциях Османской империи христианским народам Балкан, что ослабило ее влияние на полуострове. Это право было заменено коллективной гарантией шести держав – участниц Парижского конгресса. Кроме того, Англия, Франция и Австрия подписали акт о гарантии неприкосновенности Османской империи и невмешательстве в ее внутренние дела, что ставило преграду не только национально-освободительной борьбе балканских христиан, но и единоличным легальным действиям России по их поддержке.

Аландские острова, принадлежавшие России с 1809 г., были демилитаризованы, что ослабляло позиции русского флота на Балтике. Кроме того, еще в ходе Крымской войны Англия и Франция заключили договор с Шведско-Норвежским королевством, которое в обмен на гарантию его целостности обязалось не уступать России никакой части своей территории[756]. Однако не все проекты победителей реализовались. Так, из-за англо-французских разногласий, которыми Россия сумела воспользоваться, предложение Лондона о нейтрализации Азовского моря не прошло; из-за сопротивления Вены не осуществилось намерение Наполеона III объединить в одно государство Дунайские княжества (Молдавию и Валахию).

В поисках выхода из изоляции

С устранением главенствующего положения России уменьшилась и стабилизирующая роль, которую она играла прежде. Система сдержек и противовесов, поддерживавшая мир в Европе, гарантом которого являлась Россия, была разрушена. Парижский трактат создал новую систему обязательств, принятых Россией, Турцией и европейскими державами, которая получила в литературе наименование Крымской системы. Целью держав-победительниц стало сдерживание России на юго-западе Европы и применение к ней различных санкций. Державы стремились не только умалить роль России на Балканах, но и не допускать ее серьезного влияния на европейские дела в целом.

Крымская система стала продуктом новой эпохи – капиталистической. Развитие капитализма, рост национально-освободительных и объединительных движений, колониальная экспансия – все это изменило направленность политики европейских держав. С крахом Священного союза национально-освободительные и объединительные движения в ряде стран теперь не подавлялись совместными силами европейских держав, а использовались Лондоном и Парижем, а позднее Берлином в своих целях. Противоречия между державами обострились, началась эпоха войн и территориальных изменений.