Отказ от программы Верховского облегчался тем, что он сам пришел к выводу о ее нереализуемости. Единственным выходом он считал безотлагательное заключение мира. Верховский прямо заявил, что Россия больше воевать не может. Предложения Верховского, обсуждавшиеся правительством 17 (30) и 18 (31) октября, были отвергнуты Терещенко и А. И. Коноваловым, утверждавшими, что военное положение и экономические интересы побуждают Россию следовать в фарватере политики западных союзников[921]
.Стремясь консолидировать силы сторонников войны и «порядка», Временное правительство выступило с изложением «национальной» внешнеполитической платформы. В докладе на закрытом заседании комиссии по иностранным делам Совета республики 12 (25) октября Терещенко выдвинул «минимум наиболее существенных условий, без которых мир заключен быть не может»: 1) сохранение Россией выхода к Балтийскому морю, предотвращение создания на этом пути «автономных буферных» государств, которые тяготели бы к Германии; 2) обеспечение свободы сношений России с южными морями, основанной не на приобретении Константинополя и Проливов, а на договорах; 3) обеспечение экономической независимости страны. Главные средства реализации намеченной программы Терещенко видел «в активности армии» и во взаимодействии с союзниками[922]
. Предложенная платформа не встретила принципиальных возражений ни справа, ни слева, что позволило правительству апеллировать к общественному мнению.16 (29) октября Терещенко выступил на заседании Совета республики с речью, содержание которой в основном совпадало с предыдущим заявлением. Опираясь на два постулата: 1) верность союзникам, диктуемая не только честью и достоинством, но и практической целесообразностью; 2) недопустимость такого мира, который был бы унизительным для России или нарушал бы ее государственные интересы, минимальная программа буржуазного правительства сводилась к сохранению «единой и неделимой» России, благоприятному для нее пересмотру статуса Черноморских проливов и выделению славянских областей из Австро-Венгрии[923]
.Опубликованная на другой день в газетах речь министра иностранных дел вызвала широкий, хотя и не вполне благоприятный для правительства резонанс. Социалисты-оборонцы критиковали Терещенко за то, что он не учитывает огромного, стихийного стремления народа к миру; либеральные и консервативные круги, напротив, считали, что интересы России приведенным минимумом не исчерпываются и что министру следовало еще определеннее отмежеваться от «интернационализма».
В соответствии с мнением большинства правительства Терещенко в новом выступлении в Совете республики 23 октября (5 ноября) отмел всю критику внешней политики слева, как необоснованную. Он заявил, что «основных условий, которые являются государственно-национальными интересами России», его министерство «сдать не может и не сдаст»[924]
. Это выступление свидетельствовало, что во Временном правительстве возобладал курс на продолжение войны ради осуществления посильной империалистической программы и наведения буржуазного «порядка».Расценивавшие ситуацию в России и перспективы ее дальнейшего участия в войне весьма пессимистично, западные державы решили прибегнуть к крайнему средству воздействия. 26 сентября (9 октября) послы Англии, Франции и Италии добились совместного приема у Керенского, на котором Бьюкенен зачитал коллективную ноту, где выражались сомнения «в силе сопротивления России и в возможности для нее продолжать войну». В документе содержалась угроза прекратить материальную помощь союзников Временному правительству, если оно не докажет на деле «свою решимость применить все средства в целях восстановления дисциплины и истинного воинского духа в армии, а равно обеспечить правильное функционирование правительственного аппарата как на фронте, так и в тылу»[925]
.Правительство Керенского, шокированное подобным обращением, практиковавшимся только в отношении слабых или зависимых стран, прежде всего озаботилось тем, чтобы демарш не получил огласки. Было опубликовано постановление Временного правительства «все свое внимание и все силы сосредоточить на организации надлежащей обороны государства от внешнего врага, отложив на время все прочие серьезные вопросы и не считаясь с партийными стремлениями в области внешней политики». Керенский обратился с личными посланиями к главам английского и французского правительств, доказывая, что Россия делает всё возможное в интересах коалиции, и настоятельно просил не сокращать военно-экономическую помощь[926]
.