Читаем От царства к империи. Россия в системах международных отношений. Вторая половина XVI – начало XX века полностью

В самой инструкции для работы на конгрессе в Аугсбурге Кейзерлингу и И. Чернышеву сообщались варианты российских условий мира и запасные позиции на тот случай, если отдельные требования не удастся отстоять. Первым из требований было, естественно, закрепление за Россией Восточной Пруссии. Если этого не удастся добиться, то можно было потребовать от Фридриха II компенсации в 12 млн талеров[539], а до тех пор, пока они не будут получены, Восточная Пруссия останется под русским контролем. Если и это не будет принято, следовало предложить вариант выплаты Фридрихом II 1 млн червонных[540] и уступку России четырех уездов – Эльбингского, Драгимского, Бютовского и Лауэнбургского (на балтийском побережье западнее и восточнее Гданьска), о которых Россия затем могла бы вести переговоры с Польшей. Миллионом червонных можно было в крайнем случае пожертвовать, но на условии передачи уездов нужно было «крепко настоять», так как они принадлежат Фридриху II временно, официально являясь собственностью польской короны, и Россия намерена вернуть эти земли законному владельцу на будущих переговорах с Польшей по пограничному вопросу.

Последним редутом русской дипломатии («ультиматумом») в случае, если европейские державы категорически не согласятся на какие-либо территориальные приобретения России, было требование выплаты прусским королем 2 млн червонных и право оккупации русскими войсками восточнопрусских портов Пиллау и Мемеля до окончания денежных расчетов[541].

Уверенность российской дипломатии опиралась на силу русской армии.

С приходом к власти Елизаветы Петровны во всех областях жизни началось своеобразное «русское возрождение», затронувшее и армию. Фельдмаршал Б. Х. Миних был сослан. Опытные иностранцы, служившие на высоких должностях, стали уезжать из России. Оставшиеся иностранцы старели и умирали, как, например, фельдмаршал П. П. Ласси. Несмотря на такие кадровые потери, лица иностранного происхождения всё же составляли крупную часть русского офицерского корпуса, и набор иностранцев на русскую военную службу продолжился. Наряду с этим росли в чинах и молодые русские полководцы, составившие затем славу екатерининского царствования и громко заявившие о себе как раз в Семилетнюю войну – П. А. Румянцев, З. Г. Чернышев, А. В. Суворов. Но в силу молодости и невысоких чинов они не могли тогда возглавить русскую армию и применить в войне с Пруссией все свои таланты, хотя и Румянцев и Чернышев, начавшие войну генералами, к концу войны получили под командование крупные корпуса, действовавшие отдельно от основных сил армии.

Следует отметить и боевые качества собственно русской армии. Мнение военного историка XIX в. Д. Ф. Масловского о высоком уровне елизаветинской армии времён начала Семилетней войны стало общепризнанным. Однако из анализа свидетельств современников следует иной вывод. Русская армия, в свой первый неудачный поход в Восточную Пруссию действительно походила на плохо управляемую орду кочевников, переселяющихся куда-то в кибитках во главе со своим погрязшим в пышности и неге вождём. Сражение при Гросс-Егерсдорфе 19 (30) августа 1757 г. действительно было выиграно вопреки всему, только стойкостью русских солдат и инициативой полков Румянцева, подоспевших на помощь товарищам в самый нужный момент, что и предопределило поражение пруссаков.

Назначенный после отстранения фельдмаршала С. Ф. Апраксина новым командующим В. В. Фермор первым делом стал наводить порядок в армии и заботиться о дисциплине при походе и в отношениях с местным населением. В какой-то степени судьба Фермера сходна с судьбой Барклая де Толли в Отечественную войну 1812 г. Иноземец, не пользовавшийся симпатиями как солдат, так и подчинённых генералов, подозреваемый в тайном служении врагу смещённый с поста, но стоически перенесший это и продолживший службу в русской армии, он заложил основу ее будущих успехов, выпавших на долю сменивших его полководцев.

Битва при Цорндорфе 14 (25) августа 1758 г. показала как ошибки русского командования, так и двойственное поведение русских солдат – одни стойко погибали в яростном бою, другие разбежались и перепились на поле боя. После Гросс-Егерсдорфа у солдат сложилось впечатление, что сражение выигрывают не проворонившие приближение врагов генералы, а именно они, и достаточно лишь броситься вперёд на пруссаков, чтобы прогнать их. Цорндорф наглядно показал ошибочность такого мнения, и уже на поле боя солдаты стали искать тех командиров, кто указал бы им, что делать, когда беспорядочное наступление на врага не приносит успеха. Строгий, но вместе с тем материнский выговор императрицы окончательно заставил солдат стремиться загладить ошибки и осознать необходимость командования в бою.

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Russica

Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова
Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова

Иван Петрович Павлов (1889–1959) принадлежал к почти забытой ныне когорте старых большевиков. Его воспоминания охватывают период с конца ХГХ в. до начала 1950-х годов. Это – исповедь непримиримого борца с самодержавием, «рядового ленинской гвардии», подпольщика, тюремного сидельца и политического ссыльного. В то же время читатель из первых уст узнает о настроениях в действующей армии и в Петрограде в 1917 г., как и в какой обстановке в российской провинции в 1918 г. создавались и действовали красная гвардия, органы ЧК, а затем и подразделения РККА, что в 1920-е годы представлял собой местный советский аппарат, как он понимал и проводил правительственный курс применительно к Русской православной церкви, к «нэпманам», позже – к крестьянам-середнякам и сельским «богатеям»-кулакам, об атмосфере в правящей партии в годы «большого террора», о повседневной жизни российской и советской глубинки.Книга, выход которой в свет приурочен к 110-й годовщине первой русской революции, предназначена для специалистов-историков, а также всех, кто интересуется историей России XX в.

Е. Бурденков , Евгений Александрович Бурденков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события. Автор стремился определить первенство одного из двух главных направлений во внешней политике Советской России: борьбу за создание благоприятных международных условий для развития государства и содействие мировому революционному процессу; исследовать поиск руководителями страны возможностей для ее геополитического утверждения.

Нина Евгеньевна Быстрова

История
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)

В монографии рассмотрены прогнозы видных представителей эмигрантской историографии (Г. П. Федотова, Ф. А. Степуна, В. А. Маклакова, Б. А. Бахметева, Н. С. Тимашева и др.) относительно преобразований политической, экономической, культурной и религиозной жизни постбольшевистской России. Примененный автором личностный подход позволяет выявить индивидуальные черты изучаемого мыслителя, определить атмосферу, в которой формировались его научные взгляды и проходила их эволюция. В книге раскрыто отношение ученых зарубежья к проблемам Советской России, к методам и формам будущих преобразований. Многие прогнозы и прозрения эмигрантских мыслителей актуальны и для современной России.

Маргарита Георгиевна Вандалковская

История

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
100 знаменитых чудес света
100 знаменитых чудес света

Еще во времена античности появилось описание семи древних сооружений: египетских пирамид; «висячих садов» Семирамиды; храма Артемиды в Эфесе; статуи Зевса Олимпийского; Мавзолея в Галикарнасе; Колосса на острове Родос и маяка на острове Форос, — которые и были названы чудесами света. Время шло, менялись взгляды и вкусы людей, и уже другие сооружения причислялись к чудесам света: «падающая башня» в Пизе, Кельнский собор и многие другие. Даже в ХIХ, ХХ и ХХI веке список продолжал расширяться: теперь чудесами света называют Суэцкий и Панамский каналы, Эйфелеву башню, здание Сиднейской оперы и туннель под Ла-Маншем. О 100 самых знаменитых чудесах света мы и расскажем читателю.

Анна Эдуардовна Ермановская

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука