Читаем От царства к империи. Россия в системах международных отношений. Вторая половина XVI – начало XX века полностью

Эта альтернатива так и не реализовалась, и решающую роль в таком развитии событий сыграла сама Россия. Имея все шансы стать первой по силе державой Европы, она после воцарения Петра III совершила крутой разворот во внешней политике, отказавшись от этой роли. Екатерина II, сменив Петра III, избавила страну от его опасных военно-политических инициатив, но по ряду причин не продолжила начатую Елизаветой Петровной войну против Пруссии. Россия заново начинала утверждение своей роли в европейской системе международных отношений.

Глава пятая

Россия в системе международных отношений во второй половине XVIII в. (Г. А. Гребенщикова)




Во второй половине XVIII в. Россия вступила в новый фазис исторического развития, характерный тем, что наряду с государственными преобразованиями Екатерина II целенаправленно решала вопросы внешней и морской политики, повышая престиж империи на Востоке и Западе. В этом она следовала геополитическим проектам Петра Великого. Проводимая Петербургским кабинетом внешняя политика с каждым годом становилась все более активной и целенаправленной. Сфера интересов России распространилась на такие стратегически значимые регионы как бассейны Азовского, Черного, Средиземного и Эгейского морей, охватила Балканы, Кубань, Закавказье и Персию.

При Екатерине II Российская империя вступила в ожесточенную борьбу с Турцией за осуществление важнейших геополитических проектов на юге и наравне с другими державами окончательно вступила на тернистый путь решения Восточного вопроса[557]. Для России основными компонентами Восточного вопроса являлись достижение естественных границ на юге, защита южных и юго-восточных рубежей от агрессивных соседей, особенно со стороны Крымского ханства и Османской империи, выход к Черному морю и присоединение Крымского полуострова, свобода судоходства в Черноморских проливах. Этот процесс невозможно рассматривать в отрыве от расстановки сил на международной арене и участия России в блоках и союзах, а также без учета взаимоотношений Петербурга с государствами Северной и Центральной Европы.

Екатерина II осознавала, что необходимо прочно занять достойное место среди ведущих держав Европы и не позволять манипулировать собой[558]. Добиться этого можно было, опираясь на три важнейших компонента – финансовые ресурсы, мощные военно-морские силы и способность проводить самостоятельную внешнюю политику. Только тогда, считала Екатерина II, Россия могла бы получить свободу выбора военно-политических и стратегических комбинаций, необходимых для обороны своих границ, успешной морской политики и выполнения намеченных геополитических проектов.

В исторических анналах существует множество примеров того, как конъюнктурные изменения во внешней политике держав если не основательно, то значительно меняли внешнеполитический курс, который приходилось срочно корректировать. Это вынуждало правительство направлять силы и средства на решение неотложных внешнеполитических задач. Сходная ситуация сложилась в начальный период царствования Екатерины II, когда все усилия были сосредоточены на достижении мира в Европе и активной борьбе за прекращение Семилетней войны. В 1760-е гг. именно из Петербурга стали исходить новые импульсы в большой политике, которые оказали огромное влияние на существовавшую Утрехтско-Ништадтскую систему международных отношений и привнесли в нее важные изменения.

Г. А. Санин совершенно верно отметил заметное усиление роли России в первой трети XVIII в. на европейской арене. В тот период система международных отношений складывалась «в единый клубок вокруг Англии, Франции, Австрии и России», но при этом Россия оставалась державой второстепенной[559]. При Екатерине II началось формирование принципиально иных взаимоотношений государств, определяющую роль в которой играла уже Россия.

Летом 1762 г. петербургский кабинет приступил к коренному пересмотру внешней политики. Екатерина II категорически отвергла удел второстепенных держав – следовать в кильватер своим могущественным партнерам по коалициям и провозгласила полную самостоятельность в выборе друзей и союзников. Только независимость и государственный интерес, без оглядки на другие державы, какими бы сильными они не считались – вот ее лозунг в формировании новой системы международных связей. На этом фундаменте в Зимнем дворце выстраивали программу отношений с Пруссией, Австрией, Францией, Данией, Швецией и Англией. Этот путь не всегда был усыпан розами. Екатерина II совершала ошибки и просчеты, но ее решительный переход к новым принципам ведения дел в большой политике всецело способствовал укреплению позиций России на европейской арене.

Укрепление позиций на европейской арене

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Russica

Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова
Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова

Иван Петрович Павлов (1889–1959) принадлежал к почти забытой ныне когорте старых большевиков. Его воспоминания охватывают период с конца ХГХ в. до начала 1950-х годов. Это – исповедь непримиримого борца с самодержавием, «рядового ленинской гвардии», подпольщика, тюремного сидельца и политического ссыльного. В то же время читатель из первых уст узнает о настроениях в действующей армии и в Петрограде в 1917 г., как и в какой обстановке в российской провинции в 1918 г. создавались и действовали красная гвардия, органы ЧК, а затем и подразделения РККА, что в 1920-е годы представлял собой местный советский аппарат, как он понимал и проводил правительственный курс применительно к Русской православной церкви, к «нэпманам», позже – к крестьянам-середнякам и сельским «богатеям»-кулакам, об атмосфере в правящей партии в годы «большого террора», о повседневной жизни российской и советской глубинки.Книга, выход которой в свет приурочен к 110-й годовщине первой русской революции, предназначена для специалистов-историков, а также всех, кто интересуется историей России XX в.

Е. Бурденков , Евгений Александрович Бурденков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события. Автор стремился определить первенство одного из двух главных направлений во внешней политике Советской России: борьбу за создание благоприятных международных условий для развития государства и содействие мировому революционному процессу; исследовать поиск руководителями страны возможностей для ее геополитического утверждения.

Нина Евгеньевна Быстрова

История
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)

В монографии рассмотрены прогнозы видных представителей эмигрантской историографии (Г. П. Федотова, Ф. А. Степуна, В. А. Маклакова, Б. А. Бахметева, Н. С. Тимашева и др.) относительно преобразований политической, экономической, культурной и религиозной жизни постбольшевистской России. Примененный автором личностный подход позволяет выявить индивидуальные черты изучаемого мыслителя, определить атмосферу, в которой формировались его научные взгляды и проходила их эволюция. В книге раскрыто отношение ученых зарубежья к проблемам Советской России, к методам и формам будущих преобразований. Многие прогнозы и прозрения эмигрантских мыслителей актуальны и для современной России.

Маргарита Георгиевна Вандалковская

История

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
100 знаменитых чудес света
100 знаменитых чудес света

Еще во времена античности появилось описание семи древних сооружений: египетских пирамид; «висячих садов» Семирамиды; храма Артемиды в Эфесе; статуи Зевса Олимпийского; Мавзолея в Галикарнасе; Колосса на острове Родос и маяка на острове Форос, — которые и были названы чудесами света. Время шло, менялись взгляды и вкусы людей, и уже другие сооружения причислялись к чудесам света: «падающая башня» в Пизе, Кельнский собор и многие другие. Даже в ХIХ, ХХ и ХХI веке список продолжал расширяться: теперь чудесами света называют Суэцкий и Панамский каналы, Эйфелеву башню, здание Сиднейской оперы и туннель под Ла-Маншем. О 100 самых знаменитых чудесах света мы и расскажем читателю.

Анна Эдуардовна Ермановская

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука