Читаем Отечественная война 1812 года глазами современников полностью

В Отечественную войну, когда французская армия начала уже от мер, принятых мудрым вождем нашим <Кутузовым> ослабевать и бедственная ретирада — мзда усыпления Наполеона в Москве — была главнокомандующим российскими армиями предвидена, то дабы вернее достигнуть цели своих распоряжений, нужно было противопоставить что-либо сильного на сообщении французской армии. Пунктом избрана река Березина, а войском — армия адмирала Чичагова, находившаяся тогда в окрестностях Бреста Литовского. Но армия сия имела пред собою если не сильнейшую, то равносильную генерала князя Шварценберга. Открытой силою сего достигнуть было невозможно. Не знаю, кем и как составлен сей план, но мудрые распоряжения оправданы последствием.

Жребий пал на генерала, который неоднократно доказывал в течение кампании 1813 и 1814 годов, что он не делает ошибок стратегических. Знаменитый вождь сей предстал, и первым подвигом доказал, что он способен лишь дарить победы. Я говорю о генерале графе фон дер Остен-Сакене. Чтоб возможно было беспрепятственно следовать адмиралу Чичагову к реке Березине, нужно было заставить князя Шварценберга перейти через реку Буг. Маневр, для сего предпринятый, имел ожидаемые следствия, и Чичагов форсированными маршами пошел на сообщение французской армии, оставив с малым корпусом генерала графа фон дер Остен-Сакена в городе Бресте.

Генерал князь Шварценберг, узнав ошибку свою, двинулся за армиею адмирала Чичагова. Генерал граф фон дер Остен-Сакен, несмотря на то, что оставлен со слабыми полками, показал, что стратегическая расчетливость генерала может сделать: он пошел по пятам Шварценберга и сражением при городе Волковиске вынудил его вернуться.

Операция сия столь интересна, что заслуживала бы по всей справедливости быть описанною подробно, но, не имея материалов, не могу изложить всех движений обоих корпусов, а скажу только то, что упомнил.

Корпус генерала фон дер Остен-Сакена был в Бресте Литовском, когда Шварценберг с своими войсками пошел к местечку Зельве, оставив генерала Ренье позади себя, для прикрытия — как полагаю — сообщения большой армии с границею; а может быть, и для того, чтобы поставить генерала графа Сакена в невозможность препятствовать преследованию Чичагова, угрожая с левой стороны и тылу его корпусом генерала Ренье. Но генерал граф фон дер Остен-Сакен, зная важность дела, предпринял следовать за неприятелем и прибыл в местечко Изабелин почти в сумерки. Сим движением давал он случай генералу князю Шварценбергу, в Зельве находившемуся, атаковать себя с тылу, тогда как генерал Ренье находился в городе Волковиске; но как неприятельские генералы не допустили себя обмануть сей хитростью, то и нужно было сделать решительное движение на город Волковиск, а потому и дана была диспозиция атаковать генерала Ренье ночью в городе.

Город Волковиск лежит в лощине, на правом берегу реки того же имени. На северной стороне оного находится возвышение, повелевающее как городом, так и лощиною; на сем возвышении, по дороге в город Гродно, был расположен корпус генерала Ренье. Квартира сего генерала была в городе; по правому берегу реки была расположена пехотная цепь; конные ведеты — на левом берегу. Но как кажется, все сие было довольно небрежно расположено, ибо наши три атакующие колонны подошли к самому городу, не быв открыты неприятелем, и первый огонь открыт караулом, на мосту у городской заставы стоявшим.

Атака произведена следующим образом: три полковые командира получили письменные наставления произвести с своими полками атаку города; 1-й должен был перейти реку ниже моста, ворваться в город; 2-й атаковать караул на мосту и также идти в город; 3-й, перейдя реку, следовать вверх оной и атаковать, что встретится в городе. Одной из сих колонн предписано взять квартиру генерала Ренье. Корпусу предписано следовать за оными и, заняв позицию на левом берегу, ожидать дальнейшего повеления. Войска выступили перед полуночью 2 ноября, и атака произведена так, что при начале света город был уже весь занят.

Нападение колонн достигло своей цели: квартира генерала Ренье была взята, лишь он с своими адъютантами успел уйти не одетый. Правитель дел со всеми бумагами был взят в плен.

Кавалерия была на правом фланге: ей приказано было на рассвете переправиться через реку выше города и атаковать позицию неприятеля. Г<енерал->м<айор> N.N., для наблюдения дороги из Зельвы, с 16-ю пехотной дивизиею еще выше перешел сию реку. Дивизия со светом получила приказание стремительно подкрепить кавалерийскую атаку на левый фланг корпуса Ренье. Сие приказание, неизвестно почему, не было выполнено; но в случае точного исполнения оного корпус генерала Ренье был бы совершенно разбит, и кто знает, может быть, то, что прошло мимо адмирала Чичагова на реке Березине, пало бы от корпуса генерала графа фон дер Остен-Сакена при реке Немане.

Перейти на страницу:

Все книги серии История. География. Этнография

История человеческих жертвоприношений
История человеческих жертвоприношений

Нет народа, культура которого на раннем этапе развития не включала бы в себя человеческие жертвоприношения. В сопровождении многочисленных слуг предпочитали уходить в мир иной египетские фараоны, шумерские цари и китайские правители. В Финикии, дабы умилостивить бога Баала, приносили в жертву детей из знатных семей. Жертвенные бойни устраивали скифы, галлы и норманны. В древнем Киеве по жребию избирались люди для жертвы кумирам. Невероятных масштабов достигали человеческие жертвоприношения у американских индейцев. В Индии совсем еще недавно существовал обычай сожжения вдовы на могиле мужа. Даже греки и римляне, прародители современной европейской цивилизации, бестрепетно приносили жертвы своим богам, предпочитая, правда, убивать либо пленных, либо преступников.Обо всем этом рассказывает замечательная книга Олега Ивика.

Олег Ивик

Культурология / История / Образование и наука
Крымская война
Крымская война

О Крымской войне 1853–1856 гг. написано немало, но она по-прежнему остается для нас «неизвестной войной». Боевые действия велись не только в Крыму, они разворачивались на Кавказе, в придунайских княжествах, на Балтийском, Черном, Белом и Баренцевом морях и даже в Петропавловке-Камчатском, осажденном англо-французской эскадрой. По сути это была мировая война, в которой Россия в одиночку противостояла коалиции Великобритании, Франции и Османской империи и поддерживающей их Австро-Венгрии.«Причины Крымской войны, самой странной и ненужной в мировой истории, столь запутаны и переплетены, что не допускают простого определения», — пишет князь Алексис Трубецкой, родившейся в 1934 г. в семье русских эмигрантов в Париже и ставший профессором в Канаде. Автор широко использует материалы из европейских архивов, недоступные российским историкам. Он не только пытается разобраться в том, что же все-таки привело к кровавой бойне, но и дает объективную картину эпохи, которая сделала Крымскую войну возможной.

Алексис Трубецкой

История / Образование и наука

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе
1941. «Сталинские соколы» против Люфтваффе

Что произошло на приграничных аэродромах 22 июня 1941 года — подробно, по часам и минутам? Была ли наша авиация застигнута врасплох? Какие потери понесла? Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать господство в воздухе? В чем главные причины неудач ВВС РККА на первом этапе войны?Эта книга отвечает на самые сложные и спорные вопросы советской истории. Это исследование не замалчивает наши поражения — но и не смакует неудачи, катастрофы и потери. Это — первая попытка беспристрастно разобраться, что же на самом деле происходило над советско-германским фронтом летом и осенью 1941 года, оценить масштабы и результаты грандиозной битвы за небо, развернувшейся от Финляндии до Черного моря.Первое издание книги выходило под заглавием «1941. Борьба за господство в воздухе»

Дмитрий Борисович Хазанов

История / Образование и наука