Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 ) полностью

„святопамятный44 тем, что, пригласив на собор протопотария константинопольского

патриаршего престола, Никифора, допустил противной партии сделать из него

турецкого шпиона и посадить мариенбургскую крепость, где он и скончался. Титул

протектора*"русской церкви носил Острожский из одной панской гордости да для

острастки своих политических противников. Но, когда они показали, что не боятся той

Руси, которую он якобы представлял в своей особе, тогда Он сделался настолько

смиренным и бессильным, насколько прежде казался гордым и могу-

ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОИЫПИ.

31

щественным. Борясь до упадка с утвержденною уже и обнародованною королем

униею, львовские мещане спрашивали у него, что же им наконец делать? и князь

Василий отписал им: „Терпеть, терпеть и терпеть*6.

Так исчезла надежда православников на поддержку со стороны дома Острожских.

Так низко пало знаменитое начальство этого древнего княжеского рода над нашею

церковью. Спустя десятилетие по обнародовании церковной унии, в числе

православных панов не осталось ни одного Острожского. С другой стороны,

протестантское движение ознаменовало себя у нас только тем, что испуганные

церковными братствами иерархи должны были искать у римского папы защиты от

грубого вмешательства мещан в церковные дела. Между тем наши паны, сделавшись

протестантами,. перестали. быть в глазах Русского народа Русью, так точно.,, как и .

те,, которые совратились в католичество. Озлобленное папистами духовенство стало

указывать на отступников, как на своих гонителей, и безразлично называло Ляхами

всех исполнителей правительственных распоряжений, так что слова Лях и Пан

сделались у нас на Руси синонимами*). Земские послы, законодательствовавшие

вместе с королевскими сенаторами на дворянских сеймах или вечах; земские и

замковые судьи, охранявшие общественное право; коронные ополчения,

навербованные свободно не только в католическом, но и в православном населении

Польши для отражения Татар и Турок, для войны со Шведами и Москвою, все это были

у нас Ляхи. С другой стороны, раздраженные русскою закоренелостью проповедники

более человечной, как они думали, веры прозвали православие религиею волчьею, и

потешали себя выходками против неё школьников своих. Но клерикальное деление

наших предков на Ляхов и Русинов не осталось достоянием одного келейного

фанатизма. Из уст поповских оно перешло в сердца мирян, и повело к таким

комбинациям, в силу которых задача религиозного единения Польши должна была

разрешиться её социальным раздвоениемъ

Под влиянием иезуитски религиозно проповедуемого единства, идея русской

народности до того была наконец подавлена в Малороссии, что уже князь Василий,

отправляя сына в заграничное путе-

*) В тогдашнем языке слово Лях означали у нас Русина, отпавшего от православия;

исконных же католиков называли мы Поляками. Поэтому и в современной московской

письменности встречаем поставленные рядом слова Ляхи и Поляки, как названия не

однозначащие.

82

.

шествие, напутствовал его словами: „Помни, что ты Полякъ®. При его

наследниках, на Днепре и Днестре водворилась Польша, или то, что народ называл

Ляхвбю, и вскоре иезуиты раскинули свои преобразовательные училища от Полотскадо

Переяслава, от Ярослава Галицкого до Новагорода Северского. Ни наука, ни

литература, ни высшее общежитие, ни даже богатство не представляли в себе русского

элемента. Он держался только там, где, по невежеству, не умели говорить и писать по-

польски, или где церковная обрядность не доспускала полыцизны и латыни. Но именно

этим отособлением господствующей части Малоруссов от подчиненной, которое

составляло главную заботу иезуитской педагогии, правительство Речи Посполитой

Польской выдвинуло на спену действия те силы, которые обратили в ничто и темные

интриги Римской курии в Польше, и подвиги непричастных к ним, представителей

польской народности в Малороссии.

Глава II.

Польские мещане и Вольская шляхта.—Земледелие и городская промышленность,

— Польскорусские крестьяне.—Столкновение европейского хозяйства с азиатским.—

Малорусские крестьяне в новых колониях.—Соперничества между мещанами и

шляхтою.—Колонизация малорусских пустынь.—Украинкые города.—Зарождение

козачества,—Вражда Козаков к мещанам и к панскому правительству.—Мысль об

уничтожении козачества.

В то время, когда иезуиты трудились над созданием единой веры и единой

национальности в составе польского дворянства, это дворянство обратило свою

хозяйственную деятельность на извлечение доходов из роскошных пустынь

Малорусского края, не тронутых плугом со времен Татарского Лихолетья.

Экономическая сторона нольскоруеской истории сама по себе интересна. В связи с

событиями, к которым привела польских и наших малорусских панов хозяйственная

деятельность, интерес её делается трагическим.

Коренная или старая Польша *) делилась весьма выразительно на городскую и

сельскую. Городская принадлежала почти исключительно выходцам из других, более

цивилизованных или более беспокойных стран. Сельская составляла почти

исключительную собственность туземцев. По наследственным рыцарским понятиям,

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука