Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 ) полностью

областей праздновали светлый праздник пьянством темным, как ночь *), то

православные ходковичане и кириковцы перебили u перетопили в Днепре

православных валивайцев. Вера здесь, как н во всех козаконанских усобицах, были ни

при чем.

Лиовковский уже и тогда знал, что козаки побегут в Лубни, хотя они стояли еще на

Днепре в нерешимости, броситься ли им в счастливую для валивайцев Белоруссию,

или в старинную Половецкую землю, в „поле незнаемое", по выражению варяжского

певца. Козаки позаботились о том, чтоб отнять у своих преследователей все средства к

переправе, и несколько перевозных суден затопили в Днепре. Но лишь только

направились к Переяславу, киевские мещане указали панам затопленные козаками

судна и предложили Жовковскому свои услуги. Козаки вернулись, под

предводительством Лободы, отрядом, довольно сильным для наказания „киянъ“ за

измену козацкому делу; но было уже поздно. Тогда Лобода вступил в словесные

переговоры с Жовковским, сидя в челне на Днепре. Жовковекий согласился пощадить

Козаков только под условием выдачи Наливайка и его сообщников. Наливайцы были в

козацком войске сильнее лободинцев, и переговоры не привели ни к чему. Пато старый

сечевик, шляхтич Кремдский, с пятью сотнями запорожцев, послушался совета

Жовковского и держался в стороне от Иадивайкова бунта, пока наконец был вынужден

присоединиться к заднепровским беглецам. Другой шляхтич, Додвысоцкий,

запорожский адмирал, не согласился оставить наливайцев без опоры и держался с

морскими чайками на Днепре, готовый к их услугам.

*) Украинская пословица: „ИИЪЯНЫЙ, як ничъ“.

.

103

Для наблюдения за ним, коронный полевой гетман оставил на Русском берегу

Днепра каменецкого старосту, Яна Потоцкого, а сам перешел на Татарский, В

Переяславле был замок, построенный уже давно киевским воеводою Константином II

Острожским. Но пограничные замки, под ведомством князя Василия, как известно,

пришли в крайний упадок. Город, лежавший между болотистых речек, Альты и

Трубежа, мог бы служить, пожалуй, точкой опоры для козацкой орды; но Жовковский с

каждым днем увеличивал свое войско прибывавшими к нему в помощь панами, а

козаки побросали склады припасов позади себя на Русской стороне Днепра и набрали с

собой козацких жен с детьми. Осада для них была бы гибельна. Наливайко и Лобода

бежали далее, к реке Суле.

Истребленные на Днепре паромы и байдаки, сверх затопленных, не скоро могли

быть восполнены новыми. Жовковский, как по отой, так и по другим причинам,

простоял на киевских высотах несколько недель, наконец переправился через Днепр, и

не застал уже в Переяславе Козаков.

Тогда Лубны были еще молодою, едва шестилетнею колонией. Основал ее, на

старинном урочище, воевавший с Косинским князь Александр Вишневецкий, и

иаименовалч>, по своему имени, Александровым. Не трудно было вытеснить Козаков

из новой колонии; но за местечком Александровым текла обильная затонами и

мочарами река Сула, а через нее шел длинный деревянный мост, перемежаемый

„греблями^ и дививший тогдашних инженеров, как чудо строительного искусства.

Козаки решили — перейти за реку, сжечь позади себя мост, воспользоваться

замедлением панов для дальнейших своих „утековъ*. Из-за Сулы легко было им

направиться и в московские придонецкия пустыни, пуда через 42 года бежал

прославленный у наст* Остраишца, и в низовья Днепра, куда мужественно

ретировались его действительно славные соратники. Но Жовковский из своего

становища под Супоем, писал, в половине мая, что будет преследовать Козаков хоть бы

„за московским рубежем, хоть бы и под Черным морем. Он просил только королевского

на то соизволения. Не скоро пришло оно к нему; но достойно замечания, что реляцию о

своей решимости Жовковский послал опять через того Русина, галяцкого каштеляна

Гойского, на устное донесение которого так много рассчитывал при начале своей

гояитвы, и которого родной брат сражался вместе с Вишневецким и другими панами

против Косинского под Пятком.

104

.

Коронный полевой гетман настиг Козаков еще в Лубнах. оная все их замыслы,

искусным распоряжением перевел за реку Сулу, через незабытый тогда еще Вгтовтов

брод, часть артиллерии и конницы; под начальством того Струся, которому было так

тесно от Наливайка в его старбстве, и перегородил „утикачамъ“ дорогу, как в

Московию, так и в Татарию. Между тем как потомок воспетых в древних думах братьев

Струсей совершал отважное, крайне рискованное дело свое, Жовковский занимал в

Лубнах Козаков заманчивыми для них переговорами; потом вытеснил их из местечка

на левый берег Сулы, не дал им при этом зажечь моста и, преследуя по пятам, поставил

бегущих между двух своих лагерей. Волей и неволей должны были они окопаться на

урочище Солонице, верстах в пяти от Лубен. Одной стороной своего табора примкнули

козаки к болотистому берегу Сулы; три остальные стороны четвероугольника выходили

в чистое поле.

В конце русского мая борющиеся силы стояли одна против другой во всеоружии

боевых средств и были готовы с обеих сторон на подвиги выносчивости, которою

козаки брали больше всего, по которой у соратников Жовковского было столько же, как

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука