Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 ) полностью

(говорили составлявшие коммиссию землевладельцы) ни под каким видом не согласны

на такое огромное число Козаков, какое ныне оказалось*. Эти выписанные

долженствовали подчиняться старостам, державцам, их наместникам и другим па-

16

122

.

нам, кто под кем живет, не отзываясь к войсковому суду, а „паны-молодцы “

вступаться за них не должны.

Всего же больше настаивали коммиссары на том, чтобы „паны молодцы

запорожцы* или вовсе не жили в имениях земских, духовных, светских, дедичных, или

же, если будут иметь в пих дома и оседлость, то чтобы оказывали послушание

дедичным панам, под которыми будут иметь свои маетности, чтобы из подданства не

выламывались и к иным „присудимъ* не отказывались.

Крайним сроком, к которому козаки были обязаны привести в исполнение свои

обещания, назначался св. Илья русский 1620 года. К этому сроку все те, которые не

хотят под кем-нибудь жить и быть своему пану подданными, должны были удалиться

из его имения и жить где угодно. Те же, которые будут проживать в украинных

королевских городах, должны оказывать всяческое почтение своим старостам и в

случае надобности, „яко па Украине*, действовать против неприятелей св. Креста, под

предводительством панов-старост, или их наместников.

В заключение, коммиссары требовали, чтобы козаки, согласно Ольшанскому

постановлению, приняли себе „старшаго* из руки коронного гетмана, по образцу того,

как при короле Стефане Ватории был старшим Орышевский.

Козаки, как и в прошлом году, подчинились королевской воле, и благодарили за

назначение им жалованья, но не могли определить немедленно свое число, так как брак

и выпись ремесленни ков, торговцев, шинкарей и тому подобных людей потребует

пемало времени. „Это надобно делать по городам (изъясняли письменно их

уполномоченные): таких людей, ие принадлежащих к рыцарским занятиям, каковы эти

шинкари, кравцы, торговцы и всякие ре' месленники, кафанники, балакезы, рыбалтн, *)

и тех, которые, выломавшись лет пять назад из присуду своих панов, поделались

козаками, мы от себя повыпишем и повыпрем. Пусть они не прикрываются нашими

вольностями, пускай подчиняются власти своих панов-старост и их наместников, где

кто будет жить. А какое число нас останется, мы доложим его королевской милости с

просьбою о ленарушении этих вольностей, но покамест, постановили так: кто хочет

оставаться с нами на службе его королевской милости и Речи Посполитой, то, хотяэто

сильно нарушает наши воль-

*) В комиссионных актах упоминаются в числе ремесленников и торговцев еще

былачен и канкшоки.

ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ О’ГХ ИИОЛЫПИ.

.123

ноети, пожалованные нам привилегиями наивнейших королей, наших почивающих

в Бозе государей *), и хотя мы должны будем обратиться к его королевской милости и

Речи Посполитой, но, если его королевской милости не будет угодно оставить нас при

наших вольностях и правах, чтоб выходил из шляхетских имений и искал себе

спокойного жительства в имениях королевских, где кому любо; но где имеет или будет

иметь оседлость, там будем оказывать старостам, подстаростиям и их наместникам

надлежащее почтение. В случае вторжения неприятеля св. Креста должны мы

действовать против него, как подобает нам, под начальством старосты, подстаростия

или своего атамана, и все то делать, что нам будет следовать. Не сопротивляемся и

назначению над нами стар шего, в роде того как был некогда Орышевский. Но так как

ныне его милость паи-канцлер и коронный гетман не наименовал старшего и отложил

его назначение до ближайшего сейма, то и мы пришлем туда послов своих с нашими

просьбами, отдаваясь на волю его королевской милости. Мы только просим, чтоб над

нами был старшим такой человек, который был бы способен воевать вместе с нами

против коронного неприятеля, к славе и пользе короля и Речи Посполитой, и умел бы

исходатайствовать у его королевской милости все, что нам нужно".

Коммиссия приложила петицию Козаков к своему акту в знак готовности

правительства выслушать от их послов на сейме и такия заявления, которые

противоречили государственному праву польскому.

Действия Ольшанской и Раставицкой коммиссий вообще отличались кротостью,

непонятною для нас в цредводителе обеих этих коммиссий, Жовковском, который уже в

1596 году доносил о ко” заках Сигизмунду III, что они мечтали о разорении Кракова,

умышляли низложить короля и грозили истребить шляхетское сословие. Турецкая

война, накликанная козаками, с трудом была отклонена Жовковским в 1617 году. В

прошлом 1618-м турецко-татарское вторжение из-ва Козаков повторилось несколько

раз, и обошлось не дешево, как защитникам Червоннорусского края, так и мирнымъ

*) Достойно замечания, что козаки никогда не указали, кем именно и что было им

пожаловано, равно как и козацкие историки, кроме тех, которые, как профессор

Антонович, основываясь на Детописи Грабянки, объявляют, будто бы Сигизмунд I

„иризнал их вечною собственностью те земли, на которых они были поселены но

обоим берегам Днепра".

124

.

жителям, которых множество уведено в неволю. Война с мусульманами

предвиделась и в недалеком будущем. Недавно воцарившийся султан Осман II мечтал

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука