Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 1 ) полностью

милостынею на церковное строение, — дело малорусского православия было бы

проиграно.

Афон постоянно поддерживал Печерскую обитель в строгом хранении

унаследованной от времен апостольских веры, н постоянно снабжал его братию своими

питомцами, подобными Иоанну Вишенскому, который поверстал в еретики всех

русских князей задолго до формального их отступничества. Даже в те времена упадка

церкви и народной нравственности, когда иноверная власть, не стесняемая

вельможными православниками, вводила в обитель преподобного Феодосия

архимандритов Вассианов, эта обитель заключила в своих стенах таких иноков,

которые своими ТИХИМИ добродетелями продолжали действовать на современный

русский мир так влиятельно, как действовал Антоний и Феодосий Печерские на

древний. Они-то, эти молчальники, эти покорные всяким властям затворники, эти

безоружные борцы за православную церковь, противопоставляя всякому насилию одпу

готовность терпеть лишения, истязания и самую смерть? царили у нас над

общественным мнением победительно, и правили народными симпатиями

могущественно.

Когда „свягопамятный“ князь Острожский отошел к предкам, не обеспечив каким

либо фундушем ниодного церковного братства, ниодного училища, ниодной

типографии, ни даже какого нибудь испытанного ревнителя народного просвещения,—

из Печерского монастыря вышел убогий инок Исаия Копинский, или Кунинский, в виде

попрошайки, и заменил шировопоместного магната в поддержке малорусской церкви с

неизмеримым превосходсгвом.

Копинский вовсе не готовился к общественной деятельности. По характеру и по

монастырскому воспитанию своему, он был аскет; а представители нашего

Малорусского племени, способные к аскетизму, не имели иной задачи своего

подвижничества, кроме внутреннего, молчаливого самоудовлетворения красотою

христианской любви, основанной на самоотречении в пользу ближнего. Они жаждали

одного блага в жизни,—чтобы сделаться преподобными по примеру тех двух

подвижников, которых наша церковь поминает в заключение каждого богослужения.

Что Исаия Копинский этого достигнул во мнении спасающейся братии,

свидетельствует нам следующее характеристическое назва-

174

.

ние, данное почитателями его духовных подвигов сочинению, которое написал ои в

руководство монашествующим: „Лествица духовного в Бозе жития христианского,

трудолюбне составлена и в Пользу душевную усердствующим и внимающим

постническому Житию написана преподобным Отцем нашим Исаиею Конинским, иже

постничествова и Безмолвия путь проходя при пещере Отца нашего Антония иже в

Киеве, последи же бывша митрополитом того же богоспасаемого града Киева®.

Как много значил в те времена строгий монашеский аскетизм для жизни

практической, показывает факт, что постника и молчальника Исаию вызвало для своего

назидания и руководства Богоявленское церковное братство, возникшее в Киеве по

примеру братства Львовского.

То было время исполнения католико религиозных чаяний папского легата Пизона,

напрасно хлопотавшего о привлечении на лоно римской церкви Константина

Ивановича Острожского, отца князя Василия. С окончательным переходом в

католичество возвеличенного литовским гетманом дома, многие православные

фамилии поделались католическими. Но некоторые держались еще православия, и как

будто находились под влиянием грозной правды, высказанной Иоанном Вишенским:

„Когда бы не было между вами этих клобуконосцев, то давно бы вы уже погибли, давно

бы утратили свои высокие места, давно бы совершился над вами приговор: „се

оставляется вам дою ваш пустъ*?

К числу верных покамест православию фамилий принадлежали паны Ложки в

Мозырском повете, над Припетыо, князья Вишневецкие, распространившие свои

владения от Горыни до Сулы и Сейма. Исаия Копинский пользовался в отживающем

свой век поколении православного дворянства особенным уважением за свою

постническую и молчальническую жизнь. Он выпросил у панов Ло' жек

привилегированное, то-есть не подлежащее королевскому праву место в Киеве, близ

церкви Богоявления, и основал на нем, с помощию церковного Братства, монастырь,

известный доныне под именем Братского, с целью доставить в нем приют убогому

духовенству, вместе с грекославянским училищем для распространения в народе

православного просвещения.

К подобным же пожертвованиям расположил он и дом князей Вишневецких. Юный

наследник этого дома, знаменитый в последствии отступник православия, князь

Иеремия, находился уже, как это случилось со многими княжичами и паничами, в

рукахъ

175

тех просветителей польскорусской республики, которые, не трогая даже веры,

претворяли русский элемент в польский и православное воззрение в католическое. Но

зато его мать, княгиня Раина, хваталась обеими руками за людей, которые одни были

способны предохранить великих малорусских панов от исполнения над ними угрозы

Иоанна Вишенского. Она дала Исаии Копинскому все средства восстановить древний

Густынский монастырь, близ Прилук, обеспечить устроенный им под Лубнами

монастырь Мгарский и основать Ладинский, невдалеке от Густынского.

Путешествие патриарха Феофана в Киев через Густыню заставляет нас вспомнить,

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука