Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2) полностью

Запорожское имеет огромные силы, чтЬ известно и государю, и если нас великий

государь не принимает и от своей милости отгоняет, то нам кажется, что мы,

православные христиане, ему негодны, и милостивым к нам быть не хочетъ*.

Здесь надобно упомянуть, что в Черкасах Унковский виделся (конечно, не

случайно) с сотником Яном Ииравченком, который только что вернулся из Крыма и

сообщил ему, что крымский хан со всей Ордой идет к Хмельницкому, и будет к

Троицыну дню, и говорил ему: „Как нам Бог поможет повоевать Ляхов, тогда вы,

козаки, идите с нами воевать Москалей за их неправды,—что они ныне во всем перед

прежними крымскими царями чинят нам великия кривды, казну дают не сполна и

послов наших бесчестят и по городам рассылают, и голодом морятъ*.

Не смотря на клятвенное уверение сотника Яна, что хан делал такия угрозы,

представитель крепкодумной Москвы отвечал на разбойное домогательство

представителя днепровской вольницы спокойно:

„Такия речи говоришь ты, гетман, не помня к себе царской милости. От века

прежние гетманы и Войско. Запорожское не видали таких милостей, как милость к

тебе. В прошлом 156 (1648) году присылали к государю известие паньт-рада польские и

литовские, что Войско Запорожское от них отложилось и войну против них начало, а

потому просили на вас помочи ратными людьми, согласно договору; но великий

государь и не подумал посылать на вас войско, а напротив, отвечал, чтоб они войны и

кровопролитие прекратили. Затем, когда государь узнал, что у вас хлеб не родился,

саранча поела, а соли по причине войны добыть негде, то позволилъ

344

.

вам покупать хлеб, соль и всякие товары в своих городах и приезжать для покупки

торговым людям. Что, еслибы великий государь запретил вам вывозить из своего

государства хлеб, соль и всякие товары? Ведь вы тогда все умерли бы с голода. Когда я

ехал сюда черкаекими городами, то народ говорил мне, что они все молят Бога за эту

милость государеву. Да вот и сейчас государь жалует вас повою милостью: дозволяет

вашим людям вывозить всякие товары в свои порубежные города беспошлинно54.

Гетман с благодарностью объявил, что он также прикажет . пропускать из

Московского Государства торговых людей со всякими товарами беспошлинно же.

„А долго ли быть у вас войне с Поляками" (спросил Унковский), „и на чем вы

хотите порешить?"

„Ну, нашей войне с Ляхами и Литвою конец одпп Бог ведаетъ" (отвечал

Хмельницкий). „Много они нам бед и разорений причинили: святые Божии церкви

сквернили, нас хотели неволить в свою проклятую веру; но милосердный Бог призрел

па паши слезы и терпение, не допустил их в конец нас разорить, подавши нам победу

на них за их злодейство, а мне, последнему в человецех, повелел над Войском

Запорожским в войне сей начальником быть и над Ляхами победы иметь. После этих

побед Ляхи и Литва присылали к нам послов и много раз писали, чтоб нам по-

прежнему быть под их властью на том условии, что они будут почитать святые Божии

церкви и православную христианскую веру, не будут держать ллцких духовных и дадут

нам во всем повольность, а мне, гетману, дают город Чигирии да еще четыре города,

где я хочу, и кроме того киевское воеводство: в этом они готовы присягнуть. Однако,

мы знаем, какова их присяга. И прежде гни не раз присягали, да присяга не удерживала

их от притеснений и кровопролитья. А теперь, как слытпо, за нынешнюю войну грозят

не оставить в живых ниодиого козацкого младенца. Я с своей стороны предлагал им

помириться на том, чтобы им, Ляхам и Литве, до нас, Войска Запорожского, и до Белой

Руси дела не было, а границы наши и Белой Руси были бы те же, как владели

благочестивые великие князья. Если они не пойдут на предложенные мною условия, то

война затянется Бог знает до коих пор; а если согласятся помириться, то после мира к

кому нам обратиться, как не к великому московскому государю? Не турского царя и не

немецких королей призывать".

.

345

Как ни бравурствовал, как пи лгал татарский побратим перед царским посланником,

тот молча смекал, что у него на уме, и не пошел дальше уверений, выслушанных

Мужиловским в Москве, что великий государь, его царское величество, гетмана и все

Запорожское Войско жалует и милостиво похваляет.

Не зная, чем импонировать видавшему виды Москалю, Хмельницкий принялся

снова хвастать и лгать: „Если, Бог даст, эту войну кончим благополучно, тогда и царь

(то-есть хан) со всем Крымом хочет освобождаться из неволи от турского султана, и

меня с Войском Запорожским позовет на помощь, а за помощь уступает нам весь

турецкий полон и животы, как мы поступились ему польским полоном и животами... (в

обоих полонах православные составляли огромное большинство). Да хан же говорил

мне, что у них мудрые люди в книгах своих нашли, что пришло время православным

христианам освободиться от всех вер. В то время, как паши послы были у хапа,

пришли к нему послы и от польского короля и папов рады, и предлагали ему получить

большую казну, с условием отступиться от Войска Запорожского. Хан прислал

королевский лист ко мне и спрашивал, как ему поступить. Я посоветовал сму взять ту

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров

Наша древняя история стала жертвой задорновых и бушковых. Историческая литература катастрофический «желтеет», вырождаясь в бульварное чтиво. Наше прошлое уродуют бредовыми «теориями», скандальными «открытиями» и нелепыми мифами.Сколько тысячелетий насчитывает русская история и есть ли основания сомневаться в существовании князя Рюрика? Стало ли Крещение Руси трагедией для нашего народа? Была ли Хазария Империей Зла и что ее погубило? Кто навел Батыя на Русскую Землю и зачем пытаются отменить татаро-монгольское Иго?Эта книга разоблачает самые «сенсационные» и навязчивые мифы о Древней Руси – от легендарного князя Руса до Дмитрия Донского, от гибели Игоря и Святослава до Мамаева побоища.

Владимир Валерьевич Филиппов , Михаил Борисович Елисеев

История / Образование и наука