Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2) полностью

князи. Нехай вольный буде соби. Згришить князь—уриж ёму шию; згришить козакъ—

те ж и ёму вчини. Се правда, що я малый, мизерный чоловик, та мени се Бог дав, що я

едиеовладець и самодержець руський. Нехай буде король королём, як воно

*) Попольски было бы Brzuch.

561

ёму здаёцця. Скажи се пану воєводи и комисарам. Лакаете менё Шведами,—и ти

мои будуть. Хоч бы их було пять сот и шисть сот тысяч, не переможуть руськои,

запорозький и татарської! СИЛЫ. Иди ж с тим, що завтра буде справа и росправа*.

23 (13) февраля поехали коммиссары к Хмелю на третье заседание. Кисель даже

плакал перед ним, представляя, что он не только Лядкую и Литовскую, но и Русскую

Землю, и веру, и святые церкви хочет отдать язычникам. Хмельницкий, выслушав его

до конца, отвечал то же, что вчера, с такою прибавкой;

„Шкода говорити много. Як шукали менё Потодьки за Днипром, тогди був час

трактувати зо мною. По жовтовбдзький и Корсунський играсци—був час. Пид

Пилявцями и Костянтиновымъ— був. На останов, пид Замостим и як ийшов я вид

Замостя шисть тёжпивъ—був. Тепёр уже часу нема. Доказав я, чего й не думав з разу;

докажу й далий, що" задумав: вьибъю из ляцькои неволи ввесь Руський народ; а що

перше воював за мою шкоду й кривду, до тепёр воювати му за нашу православну виру.

Поможе мени в тому вся руська чернь по Люблин и Кракив. Не видступлю ii: бо то

наша рука правиця. Ащоб вы не знесли ии та не вдарили на козакив, буде в мене

двисти, триста тысяч своих, та й уся Орда при тому. Токай-бей поблизу мене, на

Саврани, мий брат, моя душа, единый сокил на свити. Готов учинити зараз що схочу.

Вична з ним наша козацька приязнь; увесь свит ии не розирве. За гряницю не дийду,

шабли на Турки й Татары не пидийму. Доволи маю на Вкраини й Подоли, а тепёр и на

Волы ни. Досить выгоды, досыть достатку я пожитку в земли и князтви моим по Львив,

Холм и Галич. А ставши над Вислою, скажу далыним Ляхам: „„Седите й мовчите,

Ляхйаа! И дукив и князив туды зажену. А коли будуть и за Вислою брыкати, знайду их

там пёвно. Не встбить у мене нога ни одного князя и шляхётки в Украйни. А коли

захоче хлиба который з наймёнших, нехай буде послушный Запорозькому Вийську, а на

короля не брыкаек.

Полковники вторили завзятой импровизации своего гетмана. Одип из них,

Яшевский, сказал выразительно:

„Минули вже ти часы, що нас Ляхи сидлали. Над нашими людьми, християнами,

брали вони гору драгунами, Тепер не боимось их. Дознались мы пид Пилявцями: не

оньии се Ляхове, що перед тым бували. Турки, Москву, Татары й Нимци бивали:

неЗамойськи, Жовковськи, Ходкбвичи, Хмелёцьки, Конецьпбльски, и Тхоршёвсъки,

Заиончкбвськи,—дитвора в зализо повбирана. Померли видъ

т. и,

46

362

.

страху, скоро нас побачили, та й повтёкали, хоч Татар не було з разу в сёреду билып

3.000. Колйб их пидождали до пятници, до б ни единый Лях живдём не втик до

Львова*.

„На сю войну* (продолжал Хмельницкий) „благословив менё патриарха в Києви;

дав мепи з моёю жипкою шлюб, с переступив моих менё розгришив и причастив, хоч я

й не сповидавсь, и звенив мени вовчати Ляхив. Як же мени ёго не слухати, такого

великого старшего, головы нашои и го'стя любого? Оцё же я вже обослав полки, щоб

кормили кони и були готови в дорогу без возив, без арматы. Знайду я те все в Ляхив. А

который бы козак узяв на войну воза, велю ёму шию вризати. Не визьму й сам ни

одного с собою, хиба юки та саквы*.

„Долго об этом говорило* (пишет Мясковский) „бешеное чудовище со всею

фурией,—до того, что вскакивал с лавы, рвал на себе чуприну, бил ногами в землю.

Мы, слушая, оцепенели. Наши рации и персвазии, чтоб он вспомнил о Боге, о короле п,

наконец, о том, какой будет конец таких дел и поступков, чтобы дал место разуму,

умерил свою завзятосте,—ничто не помогло*.

На пункт о чпсле реестровых Козаков, чтоб их было 12, а то и 15 тысяч,

Хмельницкий отвечал: „На що писати стилько й стилько? Не стане силы, буде й 100

тысяч, буде стилько, скилько я схочу*.

После таких приятельских бесед, такой вкусной сессии и скверного обеда (пишет

Мясковский), разошлись мы по квартирам, отчаявшись в трактатах, в примирении, в

своей безопасности и в выдаче пленных. Стали мы стараться, как бы вывезти

несчастным и выбраться самим. По ночам собирались мы на свет и рассуждали,

отпустит ли нас Хмельницкий, иля же отошлет на Кодак, ограбивши (spoliatos)*.

В тот же день отправил Хмельницкий, перед глазами коммиссаров, венгерского

посла, наградив его и послов Ракочию трои парадных копей и несколько пар

самопалов. Но посол, по словам Мясковского, уехал недовольный, и 'высказал

полатыни приведенное выше мнение свое о козаках.

На другой день, 24 (14) февраля, коммиссары просили Хмельниц• кого об „отправе*

и о пленниках. Одни из этих пленников были взяты на Кодаке, при осаде крепости

Конецпольсвого, с клятвенным обещанием (какое дал в Боровице и Кисель) возвратить

им свободу, другие в Баре, на таких же условиях капитуляции. В числе последних был

сын коронного гетмана, Андрей. Сперва

.

36В

Хмельницкий обещал освободить их, но потом переменил решение, и когда

коммпссары говорили сму, что это королевские слуги, рукодайные дворяне короля, он

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров

Наша древняя история стала жертвой задорновых и бушковых. Историческая литература катастрофический «желтеет», вырождаясь в бульварное чтиво. Наше прошлое уродуют бредовыми «теориями», скандальными «открытиями» и нелепыми мифами.Сколько тысячелетий насчитывает русская история и есть ли основания сомневаться в существовании князя Рюрика? Стало ли Крещение Руси трагедией для нашего народа? Была ли Хазария Империей Зла и что ее погубило? Кто навел Батыя на Русскую Землю и зачем пытаются отменить татаро-монгольское Иго?Эта книга разоблачает самые «сенсационные» и навязчивые мифы о Древней Руси – от легендарного князя Руса до Дмитрия Донского, от гибели Игоря и Святослава до Мамаева побоища.

Владимир Валерьевич Филиппов , Михаил Борисович Елисеев

История / Образование и наука