Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2) полностью

муштрующиеся на площади отряды пехоты, звяканье оружия u толпящиеся караулы,—

все это характеризовало главную квартиру полководца, а не резиденцию короля

54

Сам Владислав, помолодевший, возбужденно деятельный, назначал полковников н

капитанов, отправлял вербовщиков за-гранпцу, пехоту вербовал лпчяо, приказывал

объезашть лошадей, ревизовал ежедневно арсенал. При нем изготовлено 86 пушек,

огромный запас пороху, ядер, бомб и гранат: все это 18 (8) мая должно было идти во

Львов.

С началом августа кампания должна была открыться. В Яссах была назначена

главная квартира короля. Там господари должны были собирать съестные припасы,

фураж и материалы для постройки мостов.

Все приготовления делал король открыто, перед глазами всего света. На

поверхиостный взгляд, ему оставалось только выступить в поле. Но это были действия

или человека сумасшедшего, или же короля, задумавшего решительным движением

спасти государство свое от олигархов, рискуя семейными жертвами и личными

опасностями.

Возможности такого замысла не допускали фактические короли Польши, которым и

во сне не снилось, что даже козак скоро будет нагибать их под свою дикую волю.

Оссолинскиии испугался ответственности перед соправителями своими за поддержку

титулярного короля. Взвешивая две соперничающие силы, канцлер знал, что король

неспособен восторжествовать над оппозицией и увлечет его своим падением, если он

останется явно па стороне государя, возмутившагося против подданных. „Если же

провидению святого маестата Божия® (мог думать на своемъ'языке Оссолинскиии)

„будет угодно восстановить так внезапно Восточную Империю, как внезапно устранен

им с моего жизненного пути непреодолимый соперник, Януш Острожскии, то новый

император без такого каицлера не обойдется, и, при его слабом характере, не трудно

будет мне стать одесную всемирного властителя®.

Оссолинекий решился действовать патриотически. Когда Владислав просил его

приложить канцлерскую печать к так называемым притоведпим листам, которыми

ротмистры уполномочивались вербовать в Польше и за-грашщею войско, канцлер

отказал королю в просьбе. Того мало: он сделался противником войны, которую две

недели назад, вместе с королем, обдумывал.

Отказ в печати со стороны канцлера был делом законодательной

предусмотрительности Шляхетского Народа, вечно боявшагося самовластия не только

в государе своем, но и в его сановниках. Канцлер обыкновенно присягал пе печатать

иришоведныхъ

.

55

листов против общественного права, дабы король не мог собрать войско без

позволения своей республики.

Но противником Турецкой войны Осеолинский сделался из опасения междоусобия,

которое могло бы вспыхнуть в Польше ради подавления королевского самовластия. В

то же самое время Турция могла б обратить все силы на Польшу, помирившись с

Венецией. В этом Осеолинский, как человек государственный, был тоже прав. II

турецкое могущество, и венецианское торгашество понимал он вернее своего короля.

Турция в самом деле, видя, что ей грозит война с севера, готова была заключить мир с

Венецией; а синьория, как видно, на то и рассчитывала: ибо, в то самое время, когда

Тьеполо так ревностно хлопотал в Варшаве о Турецкой войне, она в Стамбуле, при

посредстве французского посла, старалась о мире. Синьория решилась купить мир с

Турками громадными суммами, и продолжала войну так, „как будто не хотела

раздражить султана*. Ей было нужно, чтобы Владислав IY выступил открыто с

Турецкой войною, чтоб он обнаружил свои замыслы, и чтобы Турция узнала, чти)

делается в Варшаве. Сам Тьеполо служил ей бессознательным орудием для ослепления

размечтавшагося воителя: он обещал королю три миллиона скуди субсидии, в в случае

когда бы Турция перенесла войну в Польшу, но, по своим инструкциям, не подавал

никакой надежды, чтобы Венеция захотела заключить оборонительно-наступательный

договор с Польшей и обязалась не заключать с Турцией мира без согласия короля; а

король до того увлекся погонею за славой, что принимал, зажмуря глаза, все условия

синьории, не обязывая Венеции пи к чему с её стороны.

К этим двум извинительным причинам отступничества канцлера присоединился

еще и недостаток денег, необходимых для ведения войны, которая требовала издержек

громадных. Здесь неспособность короля к великим предприятиям выказалась

поразительно. Он твердил, что у него довольно средств, и уже в первые дни

приготовлений должен был запять у своей нелюбимой королевы

80.000

злотых, которые раздал полковникам и капитанам. Это само по себе

гнусно, но в герое Христианства еще гнуснее данное Марии Гонзага обещание, что за

этот заем он будет раздавать все должности не иначе, как через её руки. Суммы,

которые обещал Тьеполо от папы и от князя тосканского, оказались весьма

сомнительными. 250.000 талеров, которые венециянский посол занял под собственное

обязательство по 7% у королевы, не были достаточны для войны, которую король

постановил вести приватно, безъ

56

.

помощи Речи Посполитой. На одни работы в арсенале шло у него ежедневно по

1.000 дукатов, а как приготовления были рассчитаны на три месяца, то один арсенал

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров

Наша древняя история стала жертвой задорновых и бушковых. Историческая литература катастрофический «желтеет», вырождаясь в бульварное чтиво. Наше прошлое уродуют бредовыми «теориями», скандальными «открытиями» и нелепыми мифами.Сколько тысячелетий насчитывает русская история и есть ли основания сомневаться в существовании князя Рюрика? Стало ли Крещение Руси трагедией для нашего народа? Была ли Хазария Империей Зла и что ее погубило? Кто навел Батыя на Русскую Землю и зачем пытаются отменить татаро-монгольское Иго?Эта книга разоблачает самые «сенсационные» и навязчивые мифы о Древней Руси – от легендарного князя Руса до Дмитрия Донского, от гибели Игоря и Святослава до Мамаева побоища.

Владимир Валерьевич Филиппов , Михаил Борисович Елисеев

История / Образование и наука