ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2)

Посольской Избы, (которым на сей раз был избран грабовецкий староста, Сарбевскии),

состоящее из нескольких слов постановление „об удержании (на службе) квартяного

войска соответственно скрипту 1643 года, поданному в архивъ". Лаконическое

постановление было прочитано и утверждено без оппозиции, к великому удовольствию

короля и его канцлера, которые после того немного уже заботились о дальнейшем

сеймованье. Однакож, канцлер воспользовался случаем расположить к себе

раздраженную спором католическую партию. Когда, в последние часы сейма,

протестанты еще однажды возобновили свои притязания, надеясь вынудить у

католиков равноправие угрозою сорвать сейм, Оссолипский поднялся с своего места и,

в тон прочим ревнителям католичества, заговорил языком своего наставника,

Фердинанда II, и его приверженца, Сигизмунда III:

„Очень удивляет меня, что иноверцы, обнадеженные вполне отеческою декларацией

короля, желают чего-то нового, готовые уничтожить состоявшиеся постановления ради

своих претензий. Они думают, видно, что мы больше стоим за какую-нибудь привату,

нежели за веру. Я, не внеся на сейм никакого приватного дела, предпочитаю, чтобы

погиб и сейм, и оборона отечества не состоялась, чтобы даже королевство и весь мир

пропали, нежели чтобы Бог и. вера были ' оскорблены".

Пораженные такими словами, присмирели протестанты, и потом была прочитана

декларация воеводств о налоге для регулярного войска. Наступившая ночь побуждала к

заключению сейма, когда Оссолинский внес мнение короля об уплате долга,

сделанного им на регулярное войско. Не соглашались на это Позяанское и Русское

воеводства, советуя королю требовать возврата своих денег от тех.

.

107

кто убедил его воевать с Турцией; и король, опасаясь, чтоб они не испортили ему

всего дела, послал маршалу Посольской Избы повеление—как можно {'скорее

приступить к распущению сейма.

„ Постановление о квартяном войске развязало королю в известпой степени руки.

Этим постановлением сейм возвратился к закону 1643 года, который заключался в

следующем:

„Определяя средства для общественной безопасности, поданный о том ad archivum,

за подписью примаса и посольского маршала, скрипт властью нынешнего сейма

одобряем. Наши печатари (канцлеры), подскарбий и гетманы обязаны будут поступать

согласно с опым скриптом, который будет действителен только до следующего сейма".

Общественной безопасности в настоящее время угрожали' Татары вместе с

турецким султаном, домогавшимся для них дани, которой сословия не постановили

давать. Насколько, велика была отсюда опасность, это зависело от усмотрения короля,

коронного гетмана и сенаторской рады, которая, с 1 июля, состояла из одних

королевских приверженцев: киевского бискупа, Станислава из Калинова, воеводъ—

Мстиславского, Николая Абрамбвича, мальборского, Якова Вейгера, каштеляновъ—

каменецкого, Петра Фирлея, Волынского, Казимира Беневского, и еще двух менее

важных. С согласия этой рады, король мог, на основании упомянутого постановления,

готовиться к оборонительной войне и, как того домогался, перейти к паступательной.

Ближайшим следствием сейма 1647 года была аудиенция, данпая 20 июня ханскому

послу, в тронной зале, в присутствии сенаторов. Переступив порог залы в

сопровождении своих товарищей, посол будущего властителя Польши, Исламь-Гярея,

упал на колепи и ударил о землю челом; потом, сидя, представил через толмача

желания хана. Отказали в них решительно, и велели послу выехать без всякого ответа

на ханскую грамоту. Посол просил дозволения поцеловать королевскую руку; но ему

дозволили только коснуться края королевского плаща. Поцеловал он с товарищами

своими край воролевской одежды, ударивши сперва трижды челом о землю; по, вышед

из залы, сказал, что эту аудиенцию считает объявлением войны, и грозил, что хан, с

помоицыо султана, сам приедет за гарачем в Варшаву. Ему отвечали, что Поляки

приймут его, как подобает, и потому не посылают подарков, которых он требует.

108

*

.

Трагикомическое явление представляла величавая Польша, дорываясь, накануне

своего падения, к обладанию империей Палеологов. Признаки Польского Разорения,

далеко превзошедшего Московское, паметились тогда уже выразительно. Обыкновенно

думают, что еслибы кто-нибудь из полновластных панов догадался убить „страшного

человека4*, Хмельницкого, передовые в Европе борцы за подавление свободной

совести и процветание свободы личной, Поляки, благоденствовали бы в своей

республике доныне. Но между козаками, кроме Хмельницкого, были Цари Наливай,

были дивные воины Сагайдачпые, были непостижимые в воинском искусстве Гуни.

Русские таланты, не имея простора в иезуитском государстве для его строения, должны

были проявить себя в деятельности разрушительной.... Да и кроме козацких буйтуров,

Польша была полна буйтуров панских, все-таки наших Русичей, втянутных так или

иначе в состав этого „духовнаго*, ксендзовского государства. Гиганты сильной воли и

боевой энергии, они проявляли свое бурное величие в борьбе с разрушительным

разливом русскотатарского козачества; но сами были готовы разрушить Польшу из-за