Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) полностью

Орды и загребали жар их руками. Старшине своей доверяли козаки и чернь еще

меньше, нежели шляхта—своим панам. Не подписавший общей петиции Джед-

.

255

жалла вчера еще был в их глазах наместником Батька Богдана; сегодня он сделался

у них зрадником и недоляшком. Сам Батько Богдан с его сыном и Внговским, эта

троица козацкого поклонепия, обвинены ими всенародно в том, что сбили их с пути,

как овец, и Запорожское Войско торжественно вызывалось искать их даже в Крыму для

выдачи Ляхам... Чтоб успокоить Козаков и чернь, Джаджалла предлагал ей выдать

королю старшину, в том числе и самого его, искупить этим общие грехи, и спасти от

истреблепия войско. Но чернь истолковывала такое самопожертвование коварством.

Она состояла из таких же единиц, как и оя старшина: состояла из людей, готовых на

всевозможное предательство,—из питомцев одной и той же козатчины. Напрасно

вызывался Джеджалла отдаться первым в руки победителей: этим он делался, в сл

глазах, последователем Крысы и псребежчиков-шляхтичей. „Геть зрадника! геть

папського пидлизу"! завопила черпецкая рада, и Джеджалла, с тайною радостью,

положил Богданову булаву перед преславным Запорожским Войском.

Еслибы козаки „стини в ради, як мали дити", по выражению кобзарской думы;

еслиб они вверились Джеджалле, как самому Хмельницкому,—200.000 бойцов за

козацкия вольности были бы целы, и, бежав ночью хотя бы даже без оружия, скоро

явились бы е киями на плечах, перед милостивыми панами, чтоб отнять у них свое

оружие, подобно тому, как помилованные под Пятком, деды их явились под Черкасами,

или пощаженные в Медвежьих Лозах, их отцы собрались в мятежные купы под

Переяславом, и т. д. Что касается козацких вождей, то паны больше восхищались их

дикими доблестями, нежели злились па их злодейства, как это мы видим и па

современных нам польских историках. По своей природной, почти женской

доверчивости, опи били готовы поверить козацким клятвам в десятый раз, и, без

сомпепия, в десятый раз были бы обмапуты.

Но, к счастью человечества, козацкая орда губила сама себя, как татарская. В

настоящем случае, гибели её способствовало греческое духовенство, так точно, как это

делало относительно шляхты духовенство латипское. Купленный окровавленным

золотом агент восточного патриарха, коринфский митрополит, противодействовал

всячески договорам с „врагами Божиими, держащими кривую веру". Слуги его, попы и

монахи, бегали по всему табору и пугали чернь такою поголовною резпею, какую

сочинил, или доверчиво записал велебный автор Львовской Летописи. Они убеждали

дождаться Хмель-

256

ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬПШ.

ницкого и во всем поступать согласно его воле. Но их присутствие в козацком

таборе, дотоле небывалое и потом неповторившееся, еще больше смущало умьг

суеверною приметою о поповском оке. В смущении своем, козаки забывали о фортелях,

которыми был окружен их табор, и обо всех своих преимуществах перед панами.

Хмельницкий нагромоздил под Берестечком столько возов со всяческими запасами, что

козаки целый месяц, даже два и три месяца, могли бы с своих окопов отпускать панам

такия пушки в качестве осажденных, какими угощали их йод Збаражем в качестве

осаждающих. Будь они только умереннее в своей подозрительности к старшине; будь

старшина только меньше напугана расправой черни за боевые неудачи; не прииди

только .Вешняк с подобными ему вольнодумцами к убеждению, что и попы, и ксендзы

в сущности одно и то же,—Хмельницкий наверное поспешил бы к осажденным под

Берестсчком не так медленно, как спешил Ян Казимир к Збаражу, и тогда бы свет

увидел и в Польше, и в Литве резню пожесточе кривоносовской в Полонпом. НО судьба

лишила малорусскую историографию новых восторгов, и еще однажды дала Полякам

(хотя, правду сказать, папраспо) время образумиться.

На место Джсджалли, козацкая чернь провозгласила своим гетманом Богуна. Это

был ученик той школы, которая воспитала незабвенного по своему дикому гению

Дмитрия Гупю. Он унаследовал и боевые способности Гупи, и его искусство

ретироваться.

Держа в руках Богданову булаву, и пе подвергаясь, как Джеджалла, общему

замечанию: „до булавы треба головы Богуп повелел козакам и черни день и ночь

сыпать три гребни через болотистое озеро, с тем чтобы почыо с понедельника па

вторник переправить весь табор па другую сторону речки. Потому ли, что не было

времени взгопять сваи и возить землю, или ради самой таинственности работы, па

постройку гребень употребляли возы, оставляя только по два па сотню, грузили седла,

наметы, катрягп, • упряжь и даже кожухи. Высоко стоял Богуп во мнении Козаков и

черни; но прецеденты у исго были, видно все-таки пе те, что у Гупи, чудесным, сверх-

естественным способом ускользнувшего от козацких победителей, да и бегство

Ииозацкого Батька значило для оставленного войска пе то, что бегство с берегов Сулы

ничем пе прослабившего себя Остряиицы. Притом же Богуп, воспитанник

Хмельницкого, должен был скрывать от самих чур и Громадских мужей свои

намерения. Не внушив такого доверия к своему разуму,

.

257

как Хмельницкий, Богун поставил свой кош и табор в недоумение. Мужики не

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 великих чудес инженерной мысли
100 великих чудес инженерной мысли

За два последних столетия научно-технический прогресс совершил ошеломляющий рывок. На что ранее человечество затрачивало века, теперь уходят десятилетия или всего лишь годы. При таких темпах развития науки и техники сегодня удивить мир чем-то особенным очень трудно. Но в прежние времена появление нового творения инженерной мысли зачастую означало преодоление очередного рубежа, решение той или иной крайне актуальной задачи. Человечество «брало очередную высоту», и эта «высота» служила отправной точкой для новых свершений. Довольно много сооружений и изделий, даже утративших утилитарное значение, тем не менее остались в памяти людей как чудеса науки и техники. Новая книга серии «Популярная коллекция «100 великих» рассказывает о чудесах инженерной мысли разных стран и эпох: от изобретений и построек Древнего Востока и Античности до небоскребов в сегодняшних странах Юго-Восточной и Восточной Азии.

Андрей Юрьевич Низовский

История / Технические науки / Образование и наука