Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) полностью

прежде должны были пройти трудные переправы, весьма узкия и вязкия, так что

лошади могли по ним идти лишь гуськом. Между тем козацкая конница, числом до

20.000, успела сформироваться и направиться вскачь далее. Брацлавский воевода,

который перешел было на ту сторону с отрядом в 2.000 человек, для того чтобы

препятствовать козакам пользоваться пастбищами, — жаль, что это было предпринято

слишком поздно и с незначительным количеством войска, а то все козаки остались бы в

западне,—увидев такое множество врагов, и полагая, что это нападение сделано против

него, отступил к Козину, чтоб обеспечить себе переправу. Между тем огромное

количество наших выступило из лагеря, и отправилось в погоню за бегущими, убивая

всех запоздавших и отставших на пути. Едва ли нашелся бы кто-либо, кому бы не

довелось убить козака *). Наконец брацдавскии воевода понял, что козаки обращены в

бегство, и, онравясь от испуга, старался вознаградить потерянное время. Немедленно

пустился од в погоню и производил ее с таким жаром, что вернулся последним... В это

время король делал смотр ополчению Илоцкого воеводства, и велел ему преследовать

неприятеля... ГИосполптаки били Козаков до пресыщения в лесу, в кустарниках и

болотах. Весь день, пока пе стемнело, наши, подвигаясь облавою, производили

кровавую бойню, вытаскивая Козаков из кустов и

*) Это пишет один из самых незлобных панов, известный поэтическим чувством

любви. Долговременное истребление панов козаками, а Козаков панами по милости

польской неурядицы—породило взаимную ненависть, которая доныие отражается в

польской и русской литературах в ущерб достоинству обеих, а часто высказывается и в

самой жизни. В одном случае мужики били земляка пана. Прохожий мужик

остановился и стал их просить: „Дайте бо й мени хоч раз ударити: я з р5ду не бив

нана“. В этом мужике отозвалось Оевецимово чувство.

260

.

болот, расстреливая и рубя головы, хотя и оии наносили вред нашим, в случае

неосмотрительности. Целый день продолжалось убийство и кровопролитие.

Роли на широкой сцене человекоиетреблеиия переменились. Прежде война

представляла зрелища, воспетые кобзарями Хмельницкого:

Тоди коз&к и лисом конем бижить,

Колиї ж диивицця, аж кущ дрижишь;

Колиї гляне, аж у кущи Лях як жлукто, лежишь.

То козкк козацький звычай знає,

Ис коня ссидае

И кёлеиом Ляха но рйбрах торкає...

Теперь кусты дрожали от прятавшихся Козаков, а жолнеры сделались храбрецами

все, от первого и до последнего. Теперь и те, которые побросали знамена в Зборовских

коноплянниках, смотрели такими героями, как совращенный в латинство литворусскии

князь, Еорибут Вишневецкий.

Но даже и в последней беде, какая может озадачить воина, когда творец отважного и

беспримерно удачного бунта покинул свое войско, а войско покинуло свою

неодолимую крепость,даже и в этом безнадежном положении, многих беглецов,

унесенных силою паники, можно было назвать образцовыми воинами. Несколько

примеров геройской решимости, не имеющей ничего подобного в бегстве панов

пилнвчипов, сохранила для нас польская историография.

800 Козаков, засекшись в леску, защищались так, как Вишневецкий в Збаражской

западне. С одной стороны бил их свой же брат, Русин, князь Богуелав Радивил, с

другой-такой же Русин, Стефан Чернецкий. Они отвергли все условия предлагаемой

ими пощады, и все легли на месте до последнего, дав урок своим отступникам, как

надобно стоять за свободу с более высокими целями, нежели свобода козацкая.

Другой отряд Козаков, состоявший из двух или трех сотен, укрепился на острове и

решился выпить горькую чашу смерти до два с таким спокойствием, с каким были

распиты и разлиты добрые горилки, меды и вина под ИИилявцами. Долго защищались

козаки без всякой надежды на спасение, превосходя в этом случае героя Збаражского,

которого надежда на выручку не покидала до конца. Дивясь их мужеству, Николай

Потоцкий предлагал им по-

.

261

милование. Не захотели они принять помилование от Ляха, от перевертня. В знак

презрения к пепельникам и их дару, высыпали козаки из чересов деньги в воду, а сами

так сильно поражали нападающих, что только пехота, наступив на них колонною,

разорвала их и загнала в болото. Не поддались и там завзятые. Стоя по пояс в воде,

оборонялись оши до тех пор, пока не перестреляли их поодиночке. Один из этой горсти

героев-разбоипиков добрался как-то до челнока, и несколько часов играл с

неминуемою смертью, отвергая помилование. Стреляли по нем с обоих берегов реки.

„Не знаю" (пишет, пересказывая об этом Оевецим), „стрелки ли в пего не попадали,

или, может быть, его не брали пули". Иакопец, один Мазур, раздевшись до нага, вошел

по шею в воду, и нанес ему удар косою, а зколдак пробил копьем. „Король" (говорит

очевидец) „долго смотрел с большим вниманием и радостью на эту трагедию. Многих,

точно уток, ловили по болотам, вытаскивали и убивали; никого не щадили, даже

женщин и детей, по всех истребляли мечемъ".

То была в самом деле сцена из последнего акта трагедии, которой „начало" видел

столь же достойный зритель—паш „святопамятный".

Добыча, получеппая в козацком таборе, была значительная, хотя, безо всякого

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 великих чудес инженерной мысли
100 великих чудес инженерной мысли

За два последних столетия научно-технический прогресс совершил ошеломляющий рывок. На что ранее человечество затрачивало века, теперь уходят десятилетия или всего лишь годы. При таких темпах развития науки и техники сегодня удивить мир чем-то особенным очень трудно. Но в прежние времена появление нового творения инженерной мысли зачастую означало преодоление очередного рубежа, решение той или иной крайне актуальной задачи. Человечество «брало очередную высоту», и эта «высота» служила отправной точкой для новых свершений. Довольно много сооружений и изделий, даже утративших утилитарное значение, тем не менее остались в памяти людей как чудеса науки и техники. Новая книга серии «Популярная коллекция «100 великих» рассказывает о чудесах инженерной мысли разных стран и эпох: от изобретений и построек Древнего Востока и Античности до небоскребов в сегодняшних странах Юго-Восточной и Восточной Азии.

Андрей Юрьевич Низовский

История / Технические науки / Образование и наука