Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) полностью

того были у него палачи, быстрые в своем деле, как налет коршуна.По мановению

Козацкого Батька исчезли бы с лица земли целые села и местечки, подобно Паволочп, а

люди, отвергающие козатчину, очутились бы в татарских лыках.

Испытав дважды предательство Исдам-Гирея, Хмельницкий обратился к его

козаками, к вольным мурзам, относившимся к ханской власти, как запорожские баниты

к королевской. Толпы буджацких и других ордынцев, составлявшие революционный

элемент самой татарщины, по соглашению с Хмельницким, прикочевали к Корсуню, и

одним своим появлением обеспечивали ему господство над Малороссией. Об этом

знали и в Москве, которая не упускала из виду борьбы, долженствовавшей рано или

поздно привести польскорусскую землю под высокую царскую руку.

Додъячий Богданов, гостивший у Хмельницкого в Корсуие по 18 июля 1651 года,

доносил царю,—что „около Корсуня верст по пяти и по шти и по десяти и болыни в

полях кочуют Татаровя; а начальные люди у них Камаметь-мурза, воевода перекопский,

ПИирин-мурза, Котлуша-мурза, а всех двадцать четыре человека; а Татар с ними,

сказывают, тысяч с тридцать0 (число, преувеличенное беглым гетманом) „и болыни; а

остались от крымского царя и к гетману пришли на помочь, и кочуют под Корсунем без

повеленья крымского царя, своею охотою0.

310

.

Тот же царский подъячий доносил, что посыпанных Хмельницким в Москву

назаретский митрополит Гавриил, в его присутствии, дал Хмельницкому такой ответ:

„ Великий государь, его царское величество, гетмана за то, что он его государские

милости и жалованья к себе ищет, милостиво похваляет, и впредь он, великий государь,

его царское величество, его, гетмана, за его службу, в своей государевой милости и в

жалованье держати будетъ".

Проговоря эти слова, Гавриил вручил Хмельницкому свою речь на бумаге. Она

была написана „белорусским письмомъ" в Москве, „для того" (как объясняет

Богданов), „чтобы ему, гетману, великого государя, его царского величества,

милостивое заступленья вразуметь досконало". Отнестись к Хмельницкому прямой

грамотой Москва не желала, очевидно, из опасения, чтобы козаки не пустили снова в

ход царского имени, для большего успеха в своих варварских делах.

Прочитав написанное, Хмельницкий, по словам Богданова, „учал плакать",

понимая, конечно, в досаде, что на него в Москве смотрят, как на опасного злодея, но,

плача, выражал готовность (писал Богданов) „быть под государевою высокою рукою,

так же, как у пего, великого государя, всяких чинов люди в подданстве и во всей

государской воле пребывают, и в том всею Малою Русью духовного чину и свецкого

дать на себя договорное письмо за руками, и в том учинить присягу от велика и до

мала".

Гавриил одобрил его намерение, и что он, гетман, великому государю служит и его

государской милости ищет (говорил митрополит, разумеется, по московской

инструкции) это его царскому величеству „добре угодно". Только он, митрополит, тому

дивится, что он, гетман, православный христианин, а держит братство и соединенье с

бусурманом и с Крымским царем и с Татары, будучи с шш, гетманом, и с Войском

Запорожским в братстве, православных христиан побивают и в полон берут, и домы их

разоряют; а ныне он же, Крымской царь, пришод к нему, гетману, и Войску

Запорожскому на помочь против Поляков, во всем против присяги своей ему, гетману,

зрадил и самого было его, гетмана, поневолил, и знатное дело, что хотел ево польскому

королю отдать для бездельные своей корысти, чтоб ему, бусурману, чем себе большую

корысть получить. А о том бы он, гетман, ведал подлинно: он, митрополит, в их

бусурманских краях живет и их бусурманские все звычаи знает, что они, бусурманы,

людем православные христианские веры много присягают, и во

311

всем, присягнув, лгут; да они того себе и в грех не ставят, потому что в законе их

написано так: будет который бусурман, с гауром жив в братстве, умрет, не учиня ему

некоторого зла, за то он, бусурман, будет у Махменя в вечной муке".

Ответ Хмельницкого Богданов передал в Москву следующими словами: „И сам де

он, гетман, знает, что с бусурманы . православные христианские веры людем братство и

соединенье держать по неволе. Они де, православные христиане, держат с ними

братство для того, чтоб святые Божии церкви и православную христианскую веру от

польских и от еретических рук свободить. А они, бусурманы, с ними братство держат

для того, что везде на войнах за их головами мпогую корысть себе получают, и,

приходя де к нам, православным християном большое дурно чинятъ".

Умел Хмельницкий подделываться под всякий язык и образ мыслей, по московского

соловья не удалось ему кормить баснями, как польского.

О катастрофе под Берестечком козаки, при всяком удобном и неудобном случае,

рассказывали царским людям, как о какойто победе над Ляхами, доводя иной раз ложь

до такого бесстыдства, что на 6.000 погибших в боях Ляхов, съкозацкой стороны

падало всего два человека да раненных было человек восемь, и притом побитые

Поляки „были, известное дело, до бою первые люди: мало не все в кольчугах да в

панциряхъ". Так отважно не лгал и Фальстаф у Шекспира.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 великих чудес инженерной мысли
100 великих чудес инженерной мысли

За два последних столетия научно-технический прогресс совершил ошеломляющий рывок. На что ранее человечество затрачивало века, теперь уходят десятилетия или всего лишь годы. При таких темпах развития науки и техники сегодня удивить мир чем-то особенным очень трудно. Но в прежние времена появление нового творения инженерной мысли зачастую означало преодоление очередного рубежа, решение той или иной крайне актуальной задачи. Человечество «брало очередную высоту», и эта «высота» служила отправной точкой для новых свершений. Довольно много сооружений и изделий, даже утративших утилитарное значение, тем не менее остались в памяти людей как чудеса науки и техники. Новая книга серии «Популярная коллекция «100 великих» рассказывает о чудесах инженерной мысли разных стран и эпох: от изобретений и построек Древнего Востока и Античности до небоскребов в сегодняшних странах Юго-Восточной и Восточной Азии.

Андрей Юрьевич Низовский

История / Технические науки / Образование и наука