Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) полностью

пьянствовал, а просил Бога о победе. В Малороссии также окозачившиеся шляхтичи

противодействовали, сколько могли, завзятости боевой массы, которая воображала

возможным истребить Ляхов так, чтоб не осталось ни одного на свете, и заставляла

самого Хмельницкого повторять эту вздорную фразу. Козацкое шляхетство старалось

устроить компромисс между козаками и землевладельцами. Оно составляло свои

замкнутые, таинственные кружки и, возбуждая подозрительность общего вождя,

заставляло его тем самым сближаться теснее с козацкою голотою, так что он подай-

т. ш.

40

B14

.

сывался уже Богдан Хмельницькиї и вся чернь Войска Запорожскою. Для этого

класса таких же полу-Поляков, какими были Петр Могила, Сильвестр Косов, Иосиф

Тризна, Адам Кисель, московское подданство представлялось немного лучшим

турецкого. Сравнительно образованный и богатый добычею шляхетний класс тянул и

церковную иерархию вспять. Составляя вместе с нею интеллигенцию края, он быль

уверен, что церковная иерархия может собственными средствами, без козацкой войны,

добиться того положения в панской республике, какое занимала она до 1596 года, то-

есть возвратить духовные хлебы из рук папистов в руки православнш:ов: а в этом

заключалась для неё и вся суть религиозного вопроса.

Хмельницкий между тем знал, что польскорусская шляхта не простит ему своего

поругания и своих утрат. Козацкая черн также знала, что ее ждет возмездие за те

страшные злодейства, которые она четвертый год уже совершает в Малороссии под

видом стоянья за православную веру. Отсюда между козацким ханом и козацкой ордой

возникла тесная связь самосохранения; отсюда явилось обязательное для Козацкого

Батька стремленье под царскую высокую руку, как под единое надежное убежище от

казни. Хмельницкому надобно было добить Шляхетский Народ, „очистить4* землю от

заклятых врагов своих, или по крайней мере совершенно обессилить их: тогда только

мог он эквилибрировать между магометанским и христианским миром, которые оба

давали щедрый контингент козатчине своими гулътаяги и преступниками. Но что

никогда не думал он быть верным подданным царским, в этом удостоверяют нас его

сподвижники и преемники Выговский, Тетера и Дорошенко.

Отпраздновав свадьбу широкими вакханалиями и вернув себе популярность у

черни Запорожского Войска, принялся* Хмельницкий за переговоры с панами, и вот он

встретил Потоцкого сладкоглаголивым письмом своим, которое было прологом к новой

козакопанской трагикомедии.

Сентября 8 прибыли к Потоцкому послы Хмельницкого, Андрей Кулька и Роман

Лятош. В собрании военной рады Кулька упал к ногам Потоцкого с мольбой о

помиловании, а потом оба посла роздали просительные письма главным членам

панского ареопага. В этих письмах уверяли они, что искренно желают приступить к

переговорам, а сам Хмельницкий просил прислать какого-нибудь разумного человека, с

которым бы он мог совещаться чрез посредство писаря Выговского. Таким человеком

оказался у По-

.

315

лонусов пан Маховский, в безопасности которого старшина присягнула.

Переход панов от ожесточения к уступчивости и доверию показывает, что они

находились в обстоятельствах крайне затруднительных. 9 сентября отправился к

Хмельницкому Маховский, а 10 в походном , дневнике записали они следующее:

„Сегодня мы двинулись из-под Василькова к Германовке, и остановились над селом

Троского, куда приходит к нам известие, что неприятель вырезал Паволочь. Гарнизон

пана старосты калусского должен был отступить к Котельве, потеряв 10 человек

пехоты. Хвастов также заняли 1.400 Козаков, которые побили много нашей челяди, а

мы со всех сторон окружены неприятелем “.

С своей стороны и Хмельницкий играл в кровавую игру на последние свои

средства. Под 11 сентября в походном панском дневнике читаем:

„Хмельницкий прислал двух Козаков под Киев, наказывая перемирие и на воде и на

суше. И так около Киева остановилась война; а то козаки начали было уже наступать на

литовское войско с днепровских островов, и оторвали три байдака, хотя и сами

потерпели не малую шкоду: ибо их поражали из пушек от Никольского монастыря, и

затопили девять чаек с народом. Те же два козака отправились к Лоеву и Любечу,

объявляя перемирие, чтобы козаки перестали осаждать тамошние литовские ИИОЛКИ“.

Сентября римского 12 панское войско взяло полторы миди в сторону нод Копачов

ради воды. Там козацкий язык дал панам знать, что Хмельницкий стоит на Ольшанке, и

Татары там же. Один Татарин, в панцире, прискакал на бахмате, для того чтобы сказать

о многом Потоцкому; но челядь убила его из-за панциря и бахмата. Языки показали,

что множество скота не позволяет Орде думать о битве; что Хмель стоит на урочище

Рокитна; что козаки требуют от него мира, и все ропщут на Татар за похищение у них

жен и детей. Далее дневник рассказывает характеристический случай:

„Несколько десятков Козаков застали 20 человек нашей челяди в пасеке. Челядь

бросилась в рассыпную. Одного поймал иозак, содрал с него контуш и кричал: „На що

вы псуєте землю? на що лупите пасики? Мы знаємо, що в вас протрубили—не псувати,

не палйти, пасик занехати.“ Челядь стала оправдываться: „Мы де не знали об этомъ“,

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 великих чудес инженерной мысли
100 великих чудес инженерной мысли

За два последних столетия научно-технический прогресс совершил ошеломляющий рывок. На что ранее человечество затрачивало века, теперь уходят десятилетия или всего лишь годы. При таких темпах развития науки и техники сегодня удивить мир чем-то особенным очень трудно. Но в прежние времена появление нового творения инженерной мысли зачастую означало преодоление очередного рубежа, решение той или иной крайне актуальной задачи. Человечество «брало очередную высоту», и эта «высота» служила отправной точкой для новых свершений. Довольно много сооружений и изделий, даже утративших утилитарное значение, тем не менее остались в памяти людей как чудеса науки и техники. Новая книга серии «Популярная коллекция «100 великих» рассказывает о чудесах инженерной мысли разных стран и эпох: от изобретений и построек Древнего Востока и Античности до небоскребов в сегодняшних странах Юго-Восточной и Восточной Азии.

Андрей Юрьевич Низовский

История / Технические науки / Образование и наука