Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) полностью

„каждый из их милостей, „как был, так и останется". В противном случае" (прибавлял

он ехидно) „надобно бояться, чтобы малая искра не сделала великого пожара (parva

scintilla magnum excitat incendium), так как до нас доходят разные вести, что польское

войско готовится приблизиться к нашим краям, а это было бы противно воле его

королевской милости и нарушило бы пункты". Он „униженно" повторял свою просьбу,

чтобы паны не воспрещали тем, кто принадлежит к Запорожскому Войску, продавать

все добро свое (wszystkie dobra) и выходить в Украину. Он убеждал, чтоб обыватели

Киевского воеводства благоволили быть терпеливыми, и чтобы польское войско не

приближалось к „здешним краямъ".

С своей стороны Выговский, от 9 октября, уведомил Киселя из Чигирина, что

посодействовал слуге его, Сосницкому, ехать в заднепровские имения; „а к черкасскому

полковнику" (заметил он), „хоть и близко, я знал, что ото будет трудно. *) Отложимъ

!) Врат Адама Киселя, Юрий, был черкасский староста, следовательно, совместник

полковника по доходам.

72

.

до ревизии (где королевские имущества и где шляхетские) и до устройства войска.

После ревизии, все тотчас должны будут поклониться вашим милостям. Этого желает и

сам пан гетман (и sano JMP. Hetman przycliylnym jest)“.

По многим причинам Малороссию было возможно покорить оружием, но не было

никакой возможности слить в неразделимое тело с Польшею и подчинить навсегда

панам, которые, в глазах церковной интеллигенции Малоруссов, сделались Ляхами, и

были ими действительно, если не по церковному обряду, то по воззрению на

малорусскую церковь и по обычаю. Киседь считал свою миротворную миссию делом

практическим; но собственный ответ его на письмо Хмельницкого показывает, что его

практичность основывалась на мечтательности. Этого письма Кисель ждал с великим

нетерпением, но оно пришло к нему только 20 октября. Не получая никакого известия,

он обходился осторожно с поспольством, которое Зборовскими пактами было

освобождено от панского присуда только по Коростшпев, но бушевало всюду по-

старому. Чтобы раздраженная шляхта не дала козаковатой черни какого-либо повода к

замешательству, он принужден был, с общим горем и сумалением королевского

достоинства, отправить сеймик под открытым небом, над рекой Случью, между

Звяглем и Несолонью, терпя крайния неудобства со всеми сеймикующими. „Вед

своеволие-— вечный враг мира (swawola pokojowi na wilki nie zyczliwa)“

философствовал Иисус Навин шляхетского Израиля в виду обетованной земли, и

удовлетворялся только тем, что киевская шляхта сеймиковала на киевской земле, хоть

не в обычном месте. „Если ваша милость“ (писал он) „сделал это с умыслом, для

посмеяния,— Бог тебе судья, и хотя я, убогий воевода киевский, кочевал здесь со всею

братией, но, в надежде на будущее, покрываю (молчанием). Чтб касается другого

пункта вашего письма, относительно того, чтобы паны-обыватели держали себя

скромно, то не может быть большей скромности, как та, что все мы, глядя на дымы

отчизны (ojczysle (lymy), ожидаем убежища у берега отеческой земли,—ожидаем

возвращения отправленных к вам с сеймика наших братьев, яко слуге его королевской

милости и согражданину того же воеводства. Пора уже вам умилосердиться над нами,

вашей братьей, и исполнить пакты, на которые вы присягнути, и которые заключаются

в трех пунктах: первый, чтобы козакам быть только по Коростышев; второй, что из

дальних волостей имеют они право выйти третий, что не желающие быть в реестре,

должны оставаться въ

.

73

подданстве его королевской милости, а в наших дедичных добрахъ—в обычном

повиновении нам. Мы готовы поступить по этому постановлению, и все, кто будет в

реестре, пускай себе на здоровье будут козаками, а мы пускай живем в своих домах.

Ужей сами подданные наши готовятся к нам (g-апщ se do nas), и только те, которые

желают козаковать, все портяи... Благоволите же выслать свои универсалы, чтобы все

те, которые хотят принадлежать к войску, подали каждому из нас в его имении реестр,

за подписью сотника или атамана, и мы не будем к таким иметь никакого дела, пока вы

кончите свою ревизию. Кто войдет в воисковый реестр, тот пускай идет себе со всем

своим имуществом, кто же не войдет и захочет остаться с паном, пускай здоров

остается. Каждый пан в своей маетности не только не будет препятствовать этой

ревизии, напротив, будет помогать ей: если хочет иметь больше подданных, то будет с

ними сноситься, и милостию своею привлечет их к себе. А кто непременно хочет быть

козаком, тот обратится к вам, и это облегчит вам составление реестра. Но когда нам,

глядя на наши маетности по заключении мира, нельзя въехать в них,—что ж это за мир

и за согласие? Это только большая досада... Наступает зима: каждый обогрелся бы на

своем пепелище. Да и самая действительность мира не может иметь большего

ручательства, как пребывание каждого в своем доме. Уверяю вашу милость, что дом

каждому мил: после двухлетней драки, каждый научился держать себя скромно и

привлекать к себе подданных... Что касается имений в черте пребывания Козаков, то

допустите только наших старост и подстароетиев поселиться на своих местах. Они

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 великих чудес инженерной мысли
100 великих чудес инженерной мысли

За два последних столетия научно-технический прогресс совершил ошеломляющий рывок. На что ранее человечество затрачивало века, теперь уходят десятилетия или всего лишь годы. При таких темпах развития науки и техники сегодня удивить мир чем-то особенным очень трудно. Но в прежние времена появление нового творения инженерной мысли зачастую означало преодоление очередного рубежа, решение той или иной крайне актуальной задачи. Человечество «брало очередную высоту», и эта «высота» служила отправной точкой для новых свершений. Довольно много сооружений и изделий, даже утративших утилитарное значение, тем не менее остались в памяти людей как чудеса науки и техники. Новая книга серии «Популярная коллекция «100 великих» рассказывает о чудесах инженерной мысли разных стран и эпох: от изобретений и построек Древнего Востока и Античности до небоскребов в сегодняшних странах Юго-Восточной и Восточной Азии.

Андрей Юрьевич Низовский

История / Технические науки / Образование и наука