Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) полностью

зимой, нежели целое войско теперь летом: ибо у них (тогда) прекращаются все

фортели, и Орда не может оставаться долго с ними; а когда не будет Орды, то мы

всегда, по милости Божией, можем взять верх. Еще и то надо принять во внимание, что

теперь великий голод. Огулиаенное хлопство должно снова приняться за землю, или,

не будучи задираемо, как этого решительно Хмельницкий желает, придумает себе куда-

нибудь (добычный) путь. Через это могла бы эта вооруженная толпа как-нибудь

поредеть и разойтись, а если нужен повод к войне, то у Речи Посполитой он есть

всегда, лишь только она будет готова к войне. Если даже козаки пожелают оставить нас

в покое, то поводом к войне может быть то обстоятельство, что этот мир не только не

удовлетворяет нас, обиженных, но не соответствует и самой транзакции, учиненной с

ними, Два важнейшие обстоятельства, именно: восстановление католического

исповедания и такое подданство, которое бы приносило панам выгоду (poddahstwo г

poiytkiem panom), не скоро могут войти в колею, потому что они — или совсем не

хотят, или хотели бы мало давать податков, и быть в подданстве только по

имениПоэтому признаюсь чистосердечно (ingenue fateor), что такой мир мне не по

сердцу, если его Господь Бог и самое время не испра. вят. Только теперь опять начать

войну было бы, цо моему мнению, крайне опасно. Вот почему я желаю, чтобы

отечества, пользуясь временем, исправило то, что должно быть исправлено (tempore

temperanda temperare)... и униженно прошу не приближать войска, чтоб не давать

повода к враждебным действиям... иначе—мне и всем находящимся здесь обывателям

ipso facto пришлось бы творить предсмертные обеты (vovere hostias). Если же ваша

королевская милость пожелаете приблизить войско и, при первом поводе (data

occasione), предоставить суду Божию то, что оскорбило Республику, не дожидаясь

исправления—если только какое-либо исправление возможно в этих своевольных и

одичалых подданных,—не дожидаясь даже времени, более благоприятного для наших

дел; в таком случае нижайше

.

95

прошу о том, чтобы, прежде нежели войско двинется в Украину, я, по какому-

нибудь письменному повелению вашей королевской милости, мог оставить здешний

мой пост, и чтобы дворянство не вдруг, а мало-по-малу. . могло уйти от опасности,

которая захватит нас в ту же минуту, как только пойдет молва, что войско двинулось и

идет в Украину®.

Вместе с тем Кисель уведомлял, что к Хмельницкому прибыли с чем-то послы из

Венгрии, Молдавии, Валахии: доказательство. что я сила этой черни и счастье

Хмельницкого уважаются®, заметил он, и просил уведомить его с возможною

скоростью; должен ли он здесь укрепиться (fidere pedem), или же думать о бегстве? Не

получая ни гроша дохода из своих заднепровских имений, не мог, однакож, он

обходиться беэ ассистенции, так как постоянно находился среди опасности (obnoxius

semper periculis), а при дороговизне съестных припасов, издерживал на нее не меньше

двух тысяч злотых в неделю из своего жалованья; поэтому просил пособия. „Не

получаю" (писал он) „здесь в резиденции ни гроша, провьянту же трудно достать,

потому что его нет, а силою трудно взять. Если подданные не хотят ничего давать даже

своим собственным панам, то тем более—жолнеру".

Когда таким образом спокойные прежде обладатели Малороссии находились в

положении колонистов среди свирепых дикарей, или—в положении безоружных

завоевателей среди враждебных к ним туземцев, — две орды, магометанская и

християнская, заняв своими кочевьями широкое пространство от черноморских берегов

до Случи, были поглощены заботой о своем существовании насчет культурных

соседей.

Не напрасно Хмельницкий говорил в прошлом году против московского царя

„непригожия слава". Попав между татарского молота и польской наковальни, по

милости юного самодержца, щадившего Речь Посполитую в её несчастном положении,

не оставлял Он и теперь мысли показать Москалю, что только тот непобедим, кто „в

своем подданстве имеет покорность Хмельницкихъ".

С Польши было уже снято золотое руно: надобно было снять его и с Москвы.

Мысль эту возымел счастливый по милости Божией и милосердый соратник

Хмельницкого, Ислам-Гирей. Когда паны выкупили у него своего заложника, Денгофа,

хан писал к королю: „По благоволению, помощи и милосердию Божию, мы не имеем

теперь никакого неприятеля, и на все стороны обретаемся в действительной приязни.

Однакож, много беседовали мы с вашими

96

послами о предметах, достойных беседы. О том же достаточно мы сообщили и

Калиновскому. Посылаем с этим главного из наших слуг, Мустафу-агу. Ему поручили

мы устно все, что есть в нашем • сердце,—все наши намерения и мысли. Что вам он

расскажет, то будут наши собственные слова, лить бы только, выслушав хорошо это

дело, пожелали вы начать. К какому времени собравшись, можете быть готовы? Об

этом дайте нам знать через Мустафу-агу. Летом-ли, зимой ли, всегда мы будем готовы;

ждем только вашего решения. То дело великое! Множество царств и королевств можете

приобрести. О запорожских же козаках, если бы стали говорить вам, что противное, не

верьте: Козацкий Народ, это ваши слуги и подданные. Куда бы вы ни задумали, всюду

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 великих чудес инженерной мысли
100 великих чудес инженерной мысли

За два последних столетия научно-технический прогресс совершил ошеломляющий рывок. На что ранее человечество затрачивало века, теперь уходят десятилетия или всего лишь годы. При таких темпах развития науки и техники сегодня удивить мир чем-то особенным очень трудно. Но в прежние времена появление нового творения инженерной мысли зачастую означало преодоление очередного рубежа, решение той или иной крайне актуальной задачи. Человечество «брало очередную высоту», и эта «высота» служила отправной точкой для новых свершений. Довольно много сооружений и изделий, даже утративших утилитарное значение, тем не менее остались в памяти людей как чудеса науки и техники. Новая книга серии «Популярная коллекция «100 великих» рассказывает о чудесах инженерной мысли разных стран и эпох: от изобретений и построек Древнего Востока и Античности до небоскребов в сегодняшних странах Юго-Восточной и Восточной Азии.

Андрей Юрьевич Низовский

История / Технические науки / Образование и наука