Читаем Отрицание смерти полностью

Ребёнок начинает воспринимать её как угрозу, что уже является началом комплекса кастрации в конфронтации с ней. Ребенок замечает, что тело матери поразительно отличается от мужского тела. И эта разница постепенно вызывает у него дискомфорт. Фрейд никогда не пытался ослабить шок от откровенности своих теорий и назвал этот дискомфорт «ужасом перед искалеченным существом», «кастрированной матерью», видом гениталий, «лишённых пениса». Этот шок многим людям казался карикатурным. Ужас в восприятии ребёнка казался им слишком напускным, слишком надуманным, слишком подходящим для того, чтобы вписаться в пристрастие Фрейда к сексуализирующим объяснениям и биологическому редукционизму. Остальные тоже считали образ мышления Фрейда отражением его собственных укоренившихся патриархальных взглядов, его сильного чувства мужского превосходства, из-за которого женщина казалась естественно неполноценной, если у неё не было мужских придатков.


Дело в том, что «ужас перед изуродованным существом» является надуманным, но придумывает его сам ребёнок. Психоаналитики честно сообщали, что им говорили их невротические пациенты, даже если им нужно было подбирать правильные слова в их выражениях. Основная проблема невротиков – как и большинства людей – это их собственное бессилие; они должны найти что-то, чему они могут себя противопоставить. Если мать представляет собой биологическую зависимость, тогда с ней можно бороться, сосредоточив внимание на факте половой дифференциации. Если ребёнку действительно следует быть causa sui, тогда он должен агрессивно бросать вызов своим родителям в какой-то степени, преодолевать их и те угрозы и соблазны, которые они воплощают. Гениталии – это мелочь в восприятии ребёнка; вряд ли того факта, что кому-то не хватает бугорка между ног, достаточно, чтобы травмировать. Как хорошо выразился Браун, ужас – это «собственное изобретение ребёнка; это ткань воображения, неотделимая от его собственного фантастического проекта стать отцом самого себя (и, в рамках фантазии, только отдалённо связанного с реальным образом женских гениталий)» [15]. Или, другими словами, мы можем сказать, что ребенок «фетишизирует» тело матери как объект глобальной опасности для себя самого. Это один из способов уменьшить её значимость, лишив её основной роли в акте творения. Используя формулировку Эрвина Штрауса, мы бы сказали, что ребёнок отделяет гениталии матери от её целостности как объекта любви; тогда они начинают восприниматься как угроза, как признак тленности.


Зависть к пенису


Реальная угроза, исходящая от матери, связана с её исключительной физиологичностью. Её гениталии выступают в качестве подходящего объекта для фокуса одержимости ребенка проблемой материальности. Если мать - богиня света, то она также ведьма тьмы. Ребёнок видит её связь с землёй, тайные телесные процессы, которые связывают её с природой: грудь с загадочным липким молоком, менструальные запахи и кровь, почти постоянную погружённость заботящейся (productive) матери в её телесность, и не в последнюю очередь – то, к чему ребёнок очень чувствителен - зачастую невротичный и беспомощный характер этого погружения. После того, как ребёнок начинает улавливать намёки на то, что мать рожает детей, видит, что их кормят грудью, разглядывает унитаз, полный менструальной крови, которая, кажется, совершенно не пугает ведьму и никак ей не вредит, не остаётся никаких сомнений в её погруженности в телесные смыслы и его пороки, уязвимости. Мать должна источать для него детерминизм, и ребёнок приходит в ужас от факта полной зависимости от того, что физически уязвимо. Отсюда становится понятным не только предпочтение мальчика, отдаваемое маскулинности, но и «зависть к пенису» у девочки. Мальчик и девочка, оба поддаются желанию избежать пола, явленного их матерью [16]; и не требуется долгих уговоров, чтобы они отождествили себя с отцом и его миром. Он кажется физически более нейтральным, более чистым, более сильным, менее погружённым в детерминизмы тела; он кажется более «символически свободным», представляет собой обширный мир за пределами дома, социальный мир с его организованной победой над природой, он являет собой само спасение от непредвиденных обстоятельств, которое ребёнок так ищет *22.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Пустота внутри. Что значит быть нарциссом?
Пустота внутри. Что значит быть нарциссом?

Нарциссическое расстройство личности обязано своим названием герою греческой мифологии Нарциссу. По легенде он был настолько влюблён в свою внешность, что мог часами любоваться на своё отражение в воде. Это пристрастие подвело Нарцисса, он заснул, свалился в воду и утонул.Патологическая самовлюбленность, неадекватная самооценка и склонность к манипулированию, – вот, что отличает такого человека. Но, что он скрывает под этой надменной маской? Как тяжело ему порой бывает скрыть мучительное чувство стыда, то и дело сводящее его с ума… Как сложно ему бывает вспоминать о не самом счастливом детстве…Как и чем живут такие люди? Что ими движет? Как построить с таким человеком отношения и стоит ли это делать вообще? Ну и самое главное: как понять пустоту внутри, превратившую человека в Нарцисса? Обо всем этом читайте в книге!В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вильгельм Райх , Герберт Розенфельд , Зигмунд Фрейд , Отто Ф. Кернберг , Элизабет Джейкобсон

Психология и психотерапия
Психология масс и фашизм
Психология масс и фашизм

Предлагаемая вниманию читателя работа В. Paйxa представляет собой классическое исследование взаимосвязи психологии масс и фашизма. Она была написана в период экономического кризиса в Германии (1930–1933 гг.), впоследствии была запрещена нацистами. К несомненным достоинствам книги следует отнести её уникальный вклад в понимание одного из важнейших явлений нашего времени — фашизма. В этой книге В. Райх использует свои клинические знания характерологической структуры личности для исследования социальных и политических явлений. Райх отвергает концепцию, согласно которой фашизм представляет собой идеологию или результат деятельности отдельного человека; народа; какой-либо этнической или политической группы. Не признаёт он и выдвигаемое марксистскими идеологами понимание фашизма, которое ограничено социально-политическим подходом. Фашизм, с точки зрения Райха, служит выражением иррациональности характерологической структуры обычного человека, первичные биологические потребности которого подавлялись на протяжении многих тысячелетий. В книге содержится подробный анализ социальной функции такого подавления и решающего значения для него авторитарной семьи и церкви.Значение этой работы трудно переоценить в наше время.Характерологическая структура личности, служившая основой возникновения фашистских движении, не прекратила своею существования и по-прежнему определяет динамику современных социальных конфликтов. Для обеспечения эффективности борьбы с хаосом страданий необходимо обратить внимание на характерологическую структуру личности, которая служит причиной его возникновения. Мы должны понять взаимосвязь между психологией масс и фашизмом и другими формами тоталитаризма.Данная книга является участником проекта «Испр@влено». Если Вы желаете сообщить об ошибках, опечатках или иных недостатках данной книги, то Вы можете сделать это здесь

Вильгельм Райх

Культурология / Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука