Читаем Ответы на аргументы и заявления креационистов полностью

3. Остальные пункты претензии — чистые аргументы к недоверию, к которым, вместе с тем, можно найти правдоподобные ответы. Здесь Яхья выходит из предпосылки, что переход произошёл мгновенно, что совершенно неверно, поэтому он с лёгкостью приходит к ложным выводам. В частности, адаптация организма к новому температурном режиму внешней среды могла происходить поэтапно с учётом отбора и появляющейся изменчивости (п. 2 утверждения). Зависимость организма от воды также может быть уменьшена под действием отбора путём более экономичного её расходования и привлечения внутренних запасов (п. 3 возражения). Функционирование и строение структурной единицы почек — нефрона — принципиально не отличается у земноводных и у рыб. Выделение мочи происходит в сходных условиях обилия воды и проходит одни и те же этапы. В зависимости от интенсивности реабсорбции продуктом выделения может быть либо мочевина (у амфибий), либо аммиак (у рыб и у некоторых амфибий) (п. 4 утверждения).


Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Чучело (Яхья приписывает специалистам по ТЭ собственные ошибочные представления о теории).

- Аргумент к недоверию (я не понимаю как, значит это не возможно).

- Подавленное доказательство (предложенных эволюционных этапов).

Органы и системы органов полезны, пока все детали на месте

Заявление:

Органы и системы органов были бы лишены применения, если бы не все их части были на местах. Требуемые скоординированные улучшения слишком невероятны, чтобы возникнуть в результате эволюции за один шаг.


Ответы

1. Данное утверждение является примеров аргумента к недоверию. В каждом конкретном случае такого аргумента имеется путь, характеризующийся постепенной эволюцией органа либо системы органов. Идея, состоящая в том, что они не могли эволюционировать, обычно является следствием одной либо более ошибок в мышлении:

- что органы появляются внезапно. Данный аргумент, по-видимому, является следствием влияния креационистского мышления. Эволюция, тем не менее,— это не креационизм; части изменяются постепенно.

- что органы, менее развиты, чем наблюдающиеся ныне, должны быть полностью бесполезными. Это нонсенс. Светочувствительные пятна на коже могут быть не настолько полезными, как глаза человека, но это лучше, чем ничего. Немного лучшим оказывается то,

- что является необходимым для развития признака.

- что все части должны эволюционировать отдельно. Координированное улучшение между частями органа и системы органов является возможным. Действительно, если эти части развиваются постепенно, то невозможно себе представить, чтобы эти взаимодействующие части не находились бы в состоянии коэволюции, получая координированные изменения под воздействием естественного отбора.

- что части не изменяют функции. Многие органы не возникали из ничего. Скорее, их происхождение следует связывать с органами либо их частями, выполнявшими другие функции, и постепенно кооптировавшимися для новой функции. Например, ноги тетраподов превратились в плавники.

Ошибочность конкретных примеров данного утверждения рассматривается в случае жука бомбардира, шеи жирафа, языка дятла и клыков ядовитых змей.

2. Иногда могут произойти множественные скоординированные изменения, когда происходит мутация регуляторного гена.


Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Аргумент к недоверию (недостаток доказательств — не доказательство противного).

- Подавленное доказательство (работающих упрощённых систем).

Змеиный яд и полые клыки не могли эволюционировать одновременно

Заявление:

Ядовитые змеи обладают полыми клыками и ядовитыми железами. Эволюция должна была бы произвести каждое из этих нововведений вместе, поскольку они бессмысленны друг без друга.


Ответы

- Яд не лишён смысла без полых клыков. Аризонские ядозубы обладают ядовитыми железами, но у него нет полых клыков. У других ядовитых змей есть бороздчатые (трубчатые) клыки. Ниже показаны правдоподобные промежуточные этапы происхождения ядовитых змей с полыми зубами:

- Неядовитая змея, у которой уже есть зубы, разрушающие кожу своей жертвы.

- Ядовитая змея становится выгодной для некоторых змей, поскольку она убивает жертву быстрее.

- Бороздчатые зубы позволяют сосредоточить яд на жертве.

- Бороздчатые зубы постепенно становятся закрытыми, превращаясь в полые зубы.


Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Аргумент к незнанию ("если я не знаю, как это произошло, это не могло произойти").

Пол не мог эволюционировать

Заявление:

Перейти на страницу:

Похожие книги