Ответы на аргументы и заявления креационистов

- Отрицание антецедента (лишь то, что, предположим, вьюрки Дарвина не показывают макроэволюцию, не является фактом против эволюции).

- Подавленное доказательство (видообразования и других примеров макроэволюции).

- Синдром отодвигания ворот (определение макроэволюции постоянно меняется).

- Ошибка основания (ошибочное предположение, что размер клюва не может привести к макроэволюции).

Микроэволюция отличается от макроэволюции

Заявление:

Микроэволюция и макроэволюция — не одно и тоже.

Ответы

1. Микро- и макроэволюция — это разные вещи, но они основаны на практически одних и тех же процессах. Микроэволюция — изменение частот аллелей в популяции (то есть, генетическая изменчивость за счёт таких процессов как отбор, мутации, дрейф генов или даже миграция). Существование микроэволюции бесспорно (хотя некоторые креационисты, такие как Уоллес (Wallace), отрицают мутации). Макроэволюция — эволюционные изменения на уровне видов или выше, то есть образование новых видов, родов и т.д. Видообразование — наблюдаемый процесс.

Креационисты придумали еще одно применение для слова "макроэволюция". Хотя для него нет технического определения, на практике оно используется ими для обозначения эволюционного процесса в масштабе, на котором его еще не наблюдали. В дальнейшем для такого понимания будет использоваться термин супермакроэволюция, чтобы избежать путаницы с настоящей макроэволюцией.

Видообразование отличается от микроэволюции тем, что требует изолирующие факторы закрепляющие отличие видов. Изолирующий фактор не обязательно должен быть биологическим, подойдет также новая горная гряда или изменившееся течение реки. Помимо этого, видообразованию не нужны никакие другие процессы кроме микроэволюции. Некоторые процессы, такие как разделяющий отбор (disruptive selection) (тип естественного отбора, который разделяет два состояния одного и того же признака) и полиплоидия (мутация, приводящая к созданию копий генома целиком), могут быть более часто вовлечены в видообразование, но они не значительно отличается от микроэволюции.

Супермакроэволюцию наблюдать прямо сложнее. Однако, нет ни единого доказательства, что ей нужно что-то кроме микроэволюции. Внезапные большие изменения относительно редки, но они не единственный источник больших изменений. Не причин полагать, что небольшие изменения не могут со временем приводить к большим. Креационисты заявляют, что микроэволюция и супермакроэволюция различны, но доказательств этому представлено не было.

2. Доказательства супермакроэволюции существуют в виде постепенных изменений ископаемых и подобия современных видов, показывающего отсутствие абсолютно уникальных признаков. Эти свидетельства привели к принятию теории эволюции в некоторой форме даже до Дарвина.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Синдром отодвигания ворот (постоянная модификация постулируемого разграничения между макроэволюцией и микроэволюцией).

Имеются барьеры для больших изменений

Заявление:

Эволюционисты утверждают, что биологическая эволюция экстраполируется из небольших наблюдаемых изменений. Они игнорируют существующие барьеры для больших изменений.

Ответы

1. Какие барьеры? Единственный барьер, который был кем-либо когда-либо предложен,— это время, и доступные эволюции сотни миллионов лет показывают, что время не является принципиальным барьером.

2. Эволюция не является просто экстраполяцией из наблюдаемой микроэволюции; она также интерполирована из наблюдаемых изменений в палеонтологической летописи и из картины наблюдаемых морфологических подобий и различий между нынешними видами.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Синдром отодвигания ворот (постоянное изменение определения "барьеров", как только их старый вариант оказывался опровергнутым).

Малые изменения не влекут большие изменения

Заявление:

Происходят лишь небольшие микроэволюционные изменения, которые не приводят к большим изменениям, поэтому теория макроэволюции не обоснована.

Ответы

1. Это лишь наполовину правда. Это правда, что малые изменения не всегда влекут большие изменения, но неправда, что нет доказательств больших изменений. Доказательства больших масштабов эволюции существуют в изобилии, начиная от рудиментов и заканчивая палеонтологической летописью. Очевидный факт, что наличие малых изменений является не единственной (и даже не главной) основой для общего происхождения.

2. Не существует отдельных теорий микроэволюции и макроэволюции.

3. Для предотвращения аккумулирования небольших изменений и образования на их основе больших изменений не протяжении миллиардов лет необходим барьер. Не существует ни эмпирического подтверждения, ни теоретического базиса для такого барьера.

4. Вся эволюция происходит через малые изменения. Это пример размежевания без принципиальных различий.