Ответы на аргументы и заявления креационистов

1. "Палец" Бо сильно напоминает окаменевшие затворы, сформированные в норах древних щёлкающих креветок. Благодаря случаю, "палец" не напоминает кости пальцев человека.

добавить ещё ответы

Окаменевший молоток был найден в меловых породах

Заявление:

Железный молоток с деревянной ручкой был найден включенным в скалы меловых (либо ордовикских, по некоторым сведениям) отложений близ Нового Лондона, Техас. Данные породы также содержат нижнемеловые окаменелости.

Ответы

1. Молоток не был окаменевший, он заключен в камне. Это делает его конкрецией, а не действительным ископаемым. Это означает, что кто-то потерял свой молоток в яме или в пространстве, заполненном лишь осадочными породами, затем эти породы затвердели, образовав конкрецию, после чего конкреции оказались вне окружающей материнской среды и, в конечном счёте, были найдены Карлом Бо. Учёные прекрасно понимают, что конкреции могут образовываться лишь за несколько лет и что они могут являть собой останки, найденные в более старых отложениях.

2. Заявление, что он был найден в меловых скалах не подкреплено. Действительно, имеются разные мнения относительно места обнаружения молотка Бо, включая ордовикский и девонский слои, равно как и меловой слой. На деле молоток был найден свободным, не встроенным ни в какой слой скалы. Бо неоднократно отказывался сделать научную экспертизу по датированию молотка или скалы. Следовательно, пока он не представит молоток к проверке, он не может не может правомерно утверждать, что молоток "старый". Он вообще имеет не больше оснований утверждать, что молоток принадлежит к меловому периоду лишь потому, что некоторые близлежащие скалы были меловыми, чем если кто-то найдёт теплый пакет картошки-фри в строении шестидесятилетней давности и начнёт утверждать, что картошка-фри может оставаться свежей шестьдесят лет.

3. Учёные не утверждают, что причина большого возраста Земли состоит в том, что ископаемым необходимо большое время для фоссилизации. Учёные очень хорошо понимают, что некоторые типы ископаемых формируются быстро, такие как ископаемые насекомых, оказавшихся в ловушке древесной смолы.

Ричард Лики нашёл нормальный человеческий череп под слоем породы, датированной давностью 212 млн. лет

Заявление:

Ричард Лики нашёл нормальный человеческий череп под слоем породы, датированной возрастом 212 млн. лет.

Ответы

1. Ричард Лики на самом деле нашёл ранний, примитивный череп в слое породы, которая была датирована несколько более недавним возрастом, чем 2 млн. лет. Физические характеристики и возраст черепа вполне согласуются с эволюцией человека.

- Обсуждаемый череп KNM-ER 1470 не принадлежит человеку современного типа. Среди прочего, ёмкость черепа (750 мл) значительно меньше, чем у среднего современного человека, а лицо является значительно более мощным. Почти все антропологи сходятся на том, что данный череп принадлежал либо очень раннему представителю рода homo (homo rudolfensis), либо представителю другого рода из hominini (например, australopithecus или kenyanthropus).

- Первоначальная оценка возраста породы в 200 млн. лет была ошибочной ввиду загрязнения образцов более старой вулканической породой. Последующее применение разных методов датирования привело к диапазону возрастов от 2,9 млн. лет до 1,8 млн. лет, и в начале восьмидесятых был окончательно установлен возраст в 1,8 млн. лет.

Скелет возрастом в 40000 лет, найденный в Китае, поставил под сомнение африканское расселение гоминидов

Заявление:

Скелет возрастом в 40000 лет, найденный в Китае, поставил под сомнение гипотезу африканского расселения гоминидов.

Ответы

1. Возможным объяснением здесь может быть предположение о более ранней миграции гоминидов в Азию.

2. Даже если данная находка опровергнет африканское расселение гоминидов, она не опровергнет теорию эволюции, поскольку, согласно с гипотезой мультирегионального происхождения человека, современные люди эволюционировали независимо в Азии, Европе и Африке из уже существовавших популяция homo erectus.

3. 40.000 лет — вполне ожидаемая дата для homo sapiens в Китае, учитывая, что он ничем не отличался от тех кроманьонцев, которые в это время уже начинают появляться в Европе[1].