Ответы на аргументы и заявления креационистов

В этот момент палеонтологическая летопись начинает переходить от homo erectus до ранних homo sapiens, которые начали появляться в Африке примерно 250.000 лет назад; большинство исследователей также сходятся на том, что не вполне ясно, произошёл ли homo sapiens от линии homo erectus, либо же homo sapiens развивался независимо от него. Это вечный вопрос, который волнует исследователей, и он в конечном счёте определяет, какие миграционные модели следует использовать для объяснения расселения по миру современного человека.

Исследователи разделены относительно того, эволюционировал ли homo sapiens поддерживая взаимосвязи с homo erectus, что соответствовало бы гипотезе мультирегионального расселения, либо же homo sapiens эволюционировал самостоятельно в восточной Африке, а затем мигрировал из Африки, вытеснив либо впитав более ранние популяции homo erectus, что поддерживало бы модели африканского расселения, ассимиляции и гибридизации.

Модели мультирегионального расселения поддерживает точку зрения, что анатомически современные люди произошли от древних популяций homo erectus, который эволюционировал со временем, и сохранял при этом специфические региональные адаптации, превратившись, в конце концов, в современного человека. Согласно с данной моделью можно было бы ожидать обнаружение ранних популяций homo erectus, обладающих уникальными региональными адаптациями, с общей морфологической тенденцией, тяготеющей к анатомически современным особенностям. Также можно было бы ожидать обнаружение региональных различий между архаичными формами homo sapiens с ограниченными синапоморфными характеристиками homo между изолированными группами, так как популяции homo erectus развивались бы независимо в современных людей. Модель ассимиляции подобна модели мультирегионального расселения в том, что она не противоречит взглядам, что популяции homo sapiens эволюционировали независимо в географически изолированных регионах, но вместе с тем данная модель предусматривает африканское происхождение человека, которому присущи черты современного человека. Модель частичного замещения и гибридизации (Partial Replacement/Hybridization, PR/H) подобна модели ассимиляции в том, что они вместе разделяют положения о том, что современные люди произошли в Африке, оказавшись разбросанными по Старому Свету, не замещая архаичных homo erectus, а образуя с ним гибриды и живя рядом с более поздними формами homo erectus. Согласно с моделью ассимиляции, современные люди "распространились из" ("radiated out"; Smith 1989) Африки, тогда как PR/H-модель утверждает, что современные люди покинули Африку в виде "диффузионной волны" (Eswaran).

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Чучело (учёные не предполагают такую родословную).

Новогвинеец датирован 1970 годом и был найден в регионе к северу от Австралии

Заявление:

Новогвинеец датирован 1970 годом и был найден в регионе к северу от Австралии

Ответы

1. В первоисточнике данное утверждение находится между прочими утверждениями, дискредитирующими прочие останки гоминидов, придавая этому утверждению более важный и значимый вид. Автор, видимо, надеялся, что его читатели его не слушали.

2. Ископаемые не портятся со временем.

3. Не существует ископаемого с названием "новогвинейский человек". Он выглядит полностью сфабрикованным Чиком.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Акцент (бессмысленные детали представляются как дискредитирующие фактологические свидетельства)

Переходные формы

Переходных форм нет

Заявление:

Переходных форм нет.

Ответы

1. Обычно это заявление основывается на неверном понимании "переходной" формы как термина. Важно отметить, что в смысле термина, используемом в профессиональной среде биологов и палеонтологов, существует не так много "переходных ископаемых", в отличии от переходных признаков этих ископаемых.

2. Как часто предусматривается креационистами, значение утверждения состоит в том, что нет переходных ископаемых в смысле очень узкого определения, используемого креационистами (например, полуящерицы-полусвиньи). Важно здесь помнить, что все живущие существа — это полностью сформированные функциональные организмы, приспособленные к своей конкретной среде обитания. С целью указать на несколько примеров, можно упомянуть такие виды как археоптерикс, гиракотерий и амбулоцетус, являющиеся превосходными, книжными примерами так называемых "переходных" видов, каждый из которых, тем не менее, был хорошо адаптирован к своей специфической среде обитания.