Ответы на аргументы и заявления креационистов

5. Имеются различия между архаическим homo sapiens и современным homo sapiens, хотя они и незначительны. Архаический homo sapiens обладал более выраженными надбровными дугами, большим заглазничным сужением, меньший подбородочный выступ (подбородок), и более длинный свод черепа. Действительно, принимается, что ранние homo sapiens существовали ещё 100-200 тыс. лет назад, зависимо от того, как понимать найденные ископаемые.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Подавленное доказательство (изменений homo sapiens).

- Ошибка оснований (неточный возраст ископаемых останков homo sapiens).

Промежуточные окаменелости между человеком и обезьяной являются лишь надеждой эволюционистов найти доказательства родственности

Заявление:

Промежуточные окаменелости между человеком и обезьяной являются лишь надеждой эволюционистов найти доказательства родственности.

Ответы

1. Вообще говоря, креационисты ошибочно интерпретируют понятие "переходной ископаемой формы". Переходные ископаемые формы примечательны не тем, что достоверно известно, что они были прямыми предками современных филетических линий, а тем, что их отличительные черты демонстрируют общую структуру филетических линий.

2. Учёные, основываясь на анатомических данных, показали, что имеется родственная связь, ещё до того, как были найдены какие-либо ископаемые переходные формы.

3. Другое подтверждение состоит в том, что имеются ретровирусные вставки и то, что гены шимпанзе были деактивированы транспозонами.

4. Даже если бы это была правда, это не было бы проблемой. Имеется множество переходных форм между людьми и другими обезьянами. См. сравнение всех челюстей на talk.origins.

5. Данный аргумент следовало бы использовать до того, как он стал относительно тривиальным ввиду карты целого генома. В свете этой возможности, данное утверждение является устарелым, поскольку генетические сравнения указывают на то, что шимпанзе и бонобо являются ближайшими родственниками человека.

6. Данный аргумент неверен в своей основе, поскольку человек не произошёл от современных обезьян, а произошёл от общего предка с шимпанзе около 8 млн. лет назад в миоцене.

7. Люди, на деле,— это вид обезьян, согласно с классификацией, принятой ещё до появления теории эволюции.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Подавленное доказательство (взаимосвязи между человеком и шимпанзе).

- Подмена понятий (переходных форм).

- Чучело (неточные модели родственности человека и шимпанзе).

Плавный ряд черепов человека является разоблачённым скульптурным творением

Заявление:

Переходные формы, изображённые здесь, и якобы показывающие эволюцию человека от обезьяноподобного предка, являются разоблачённым скульптурным творением и более не рассматриваются современной наукой.

Ответы

1. Если утверждение понимать как "скульптурные творения, иллюстрирующие недостающие фрагменты", тогда оно верно (за исключением "разоблачённые"). Однако, если утверждение означает "скульптурные творения, намеренно изображающие никогда не существовавшие организмы", то оно неверно. Так или иначе, черепа не являются подделками, и если бы они вдруг оказались разоблачёнными, это было бы совершенной новостью.

2. Не зависимо от того, что, по мнению автора утверждения, изображение должно было показать, ясно, что оно не должно было показать то, как "человек эволюционировал от обезьяноподобного предка". Первый череп принадлежит современному шимпанзе. Люди не эволюционировали от шимпанзе. Изображение ни в коей мере не является неоднозначным и предельно ясно поясняет, чем оно является, и что там изображено. От B до M представлены ископаемые, которые являются морфологически промежуточными меду шимпанзе и человеком. Не обязательно какие-то из останков принадлежали предкам шимпанзе либо человека.

3. Фраза "обезьяноподобный предок" вводит в заблуждение. Такой предок был бы обезьяной, поскольку последними являются и люди.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Теория заговора (Смитсоновский институт, Музей естественной истории и т.п. пытаются обмануть людей).

Теория эволюции человека изначально основана на принятии желаемого за действительное

Заявление:

Теория эволюции изначально основана на принятии желаемого за действительное.

Ответы