Парижский мститель. 10 лет прямого действия

– Наконец, на полях этой G7 готовилась последняя вооруженная интервенция на Ближнем Востоке, чтобы сломить палестинское сопротивление и его ливанских союзников. Эта поддержка блицкрига Израиля на Бейрут укрепит позиции этой империалистической пешки в регионе, уничтожив ее самых решительных противников – палестино-арабские революционные левые. Играя на продолжающихся конфликтах в регионе, преследовалась цель ослабить влияние России, подавить внеблоковые устремления части арабских стран и умиротворить регион в глобальном масштабе, чтобы гарантировать поставки нефти и избежать нового нефтяного шока. Благодаря урокам четвертой Фолклендской войны империалистические правительства могли спокойно предусмотреть прямую интервенцию в Ливан: колониальное вмешательство не привело к массовой антагонистической реакции со стороны населения метрополии. Синдром многочисленных колониальных войн, и в особенности вьетнамской, перед лицом национально-освободительных движений на трех континентах, казалось, был преодолен. Судьба стран Юга больше не затрагивала многих людей в Европе. Государства могли рассчитывать не только на определенный нейтралитет населения метрополии, но даже более того, благодаря мощным усилиям манипуляции они организовали свою шовинистическую и реакционную мобилизацию в поддержку конфликта.

Мобилизация против Версальского саммита и западной интервенции в Ливане

Именно против такого рода империалистических встреч мы писали в нашей программе: «Вести борьбу вместе с революционерами трех континентов». Мы должны были снова перейти в наступление с целью, соответствующей ставкам. И нести весть: в центре метрополии есть силы, сопротивляющиеся империалистической политике. Коммунисты работают на международное единство пролетариев, а не на увековечивание национального государства, будь то «социальное» или «социалистическое».

МВФ и Всемирный банк играли все более важную роль в навязывании империалистической политики. Как главные организаторы политики «корректировки», они напрямую влияли на баланс сил в пользу западной буржуазии и в ущерб странам Востока, Третьего мира и условиям жизни мирового пролетариата.

В кулуарах, в красивых кварталах, за анонимизирующими аббревиатурами и бронированными окнами сотни тысяч технократов осуждают бесправных, подписывая простые отчеты. Приговор к несчастью столь же верен, как и расстрел. Под пластырями благотворительности, за афишами политического спектакля увековечивалась жестокость империалистических отношений поляризации.

С 1950 года мир характеризуется тенденцией к гомогенизации человеческого бытия под властью капитала. Глобализация, ставшая конечной стадией интернационализации, начавшейся в конце века, была усугублена финансовым дерегулированием конца 1970-х годов, что еще больше ускорило поляризацию (экономическую, социальную, политическую и культурную) между империалистическим центром (США-ЕС-Япония) и тремя четвертями человечества. С одной стороны, монополии становятся все более могущественными и свободными для инвестирования своего капитала; с другой стороны, периферия все больше лишается доступа к богатству и права на политическое самоопределение. То, что Маркс в свое время назвал тенденцией к пауперизации пролетарского класса: «Именно этот закон устанавливает фатальную зависимость между накоплением капитала и накоплением несчастий, так что накопление богатства на одном полюсе равносильно накоплению нищеты, страданий, невежества, отупения, моральной деградации, рабства на противоположном полюсе, на стороне класса, который производит сам капитал».

Подавляющее большинство европейских революционеров недооценивали эту существенную тенденцию. Они защищали тезис о постепенной гомогенизации. Избегая своей исторической ответственности за развитие империалистических отношений, они присоединились к традиционным позициям европоцентристских реформистов: индустриализация Юга «братским путем» приведет к «догоняющему развитию»; речь будет идти уже не об угнетенных странах, а о странах, «находящихся в процессе развития». Но палачи «капиталистического решения» жили в тех же городах, что и мы. Уже недостаточно было протестовать и демонстрировать «международную солидарность» перед лицом самой вопиющей агрессии.

Наш интернационалистский посыл должен был указывать на новое десятиэтажное здание прямо на авеню д’Иена, относительно незащищенное, несмотря на важность функции, которую выполняет МВФ. Коммандос, естественно, состоял из турецкого товарища, араба и двух «туземцев».

Ранний вечер. Водитель не мог совершить более одного контрольного проезда. Район был строго контролируемым: почти на всех прилегающих улицах находились штаб-квартиры крупных компаний и дома известных людей – например, в нескольких десятках метров от здания, на другой стороне проспекта, двое сотрудников СРС охраняли здание, в котором остановился один из сыновей короля Саудовской Аравии.