Читаем Пенсионная реформа и рабочее время полностью

А. Золотов: Выясняется, что европейские работники, которые выйдут на пенсию после повышения пенсионного возраста, будут работать за свою жизнь меньше, чем те, кто выходил на пенсию до повышения. Это потому, что каждый год предыдущее поколение отрабатывало больше. С 1980-х годов в развитых экономических странах все сводится к сокращению продолжительности рабочей недели, рабочего дня и количества времени, отработанного за год. Поэтому в сумме те, кто уходит на пенсию позже, набирают меньше часов за трудовую жизнь, чем те, кто уходит на пенсию раньше. Когда наши работники будут уходить на пенсию в случае повышения пенсионного возраста на пять лет для женщин и мужчин, они отработают за трудовую жизнь на 9 тысяч часов больше, чем те, кто выходил до повышения пенсионного возраста.

М. Попов: Ничего себе прогресс! Какой же это европейский опыт? Там люди десятилетиями работают меньше, имеют больше нерабочего времени и живут дольше. А у нас предлагают больше трудиться и говорят: «Мы как европейцы». Или, господа-реформаторы, вы ни в чем не разбираетесь или хотите нас обмануть.

А. Золотов: Проделать арифметические действия по подсчету часов, отработанных за жизнь, может каждый.

М. Попов: Если они их не проделали, значит, не выполняют свои обязанности и им зря платят деньги. А если проделали и молчат — хотят обмануть народ. Хорошенький выбор: или невежественные люди, или обманщики. Можно долго дурачить людей, но нельзя бесконечно.

А. Золотов: Наши люди уже отрабатывают больше часов за жизнь, а после повышения пенсионного возраста будут работать еще больше, чем французские и немецкие граждане.

М. Попов: Что тут говорить? Как в советском анекдоте: верной дорогой идете, товарищи, только не в том направлении. На Западе идут в сторону прогресса, а нас реакционеры тащат в прямо противоположную.

А. Золотов: Пенсионные реформаторы ссылаются на рост продолжительность жизни. Как вы думаете, количество отработанных часов влияет на продолжительность жизни?

М. Попов: Все разумные люди скажут — конечно, влияет. Это же трудовая нагрузка, и, если нагрузить больше, организм изнашивается быстрее, а значит, люди живут меньше.

А. Золотов: Вот мы и проделали с моим аспирантом расчет. Правда, не удалось прямо подсчитать зависимость продолжительности жизни от трудового стажа в часах. Зато мы установили ее зависимость от количества часов, отработанных за год. Выяснилось, что сокращение количества отработанных часов за год на 200 часов дает прирост ожидаемой продолжительности предстоящей жизни при рождении на один год. Между нами и Германией разница в 600 часов за год: у нас работники, по мнению правительства недорабатывающие, трудятся по 1980 часов в год, а немцы, по общему мнению, трудолюбивые — меньше 1400 часов.

М. Попов: Это объясняет по меньшей мере три года отставания России от Германии по продолжительности жизни!

А. Золотов: Вот именно, по меньшей мере! Статистику посмотрите, это официальные данные: у нас около 40 % рабочих мест — с вредными и/или опасными условиями труда. В обрабатывающих производствах больше 50 % работников получают льготы и компенсации, связанные с такими условиями труда.

М. Попов: Получали. После введения специальной оценки условий труда вредность исчезает на глазах. Думаю, в Германии другая ситуация.

А. Золотов: Значит, разницу в продолжительности жизни, связанную с большей продолжительностью отработанного времени в России, надо умножать на два. Если у них живут больше 80 лет, а у нас 72 года — рекорд, то шесть лет отставания связаны с высокой трудовой нагрузкой российских работников.

М. Попов: Правительство изображает, что будто ставит задачу в кратчайшие сроки войти в клуб стран «80+», то есть с продолжительностью жизни больше 80 лет. Если вы хотите такую задачу решить, снижайте трудовую нагрузку. Если же вы ее повышаете, разговоры о «80+» — пустая болтовня и обман народа.

А. Золотов: Еще о демографических факторах. По кому придется основной удар в этой пенсионной реформе? По тем, кому сейчас 25–29 лет и 30–34 года. Это самая многочисленная когорта российских граждан. Тех, кому сейчас 25–29 лет, — 11 миллионов 729 тысяч человек; тех, кому 30–34, — 12 миллионов 537 тысяч. Более многочисленная группа — те, кому 70 лет и старше.

М. Попов: Нам, можно сказать, повезло — вовремя состарились, до повышения пенсионного возраста.

А. Золотов: Детство самой многочисленной группы современных российских работников пришлось на 1990-е годы. Что это за время?

М. Попов: По мнению разрушителей страны, «святое».

А. Золотов: Либеральные деятели в эти «святые годы» столкнули народ в массовую бедность: 40 % населения были бедными, а по многодетным семьям эта цифра еще выше. Что такое бедность в тех условиях? Физическое голодание, белковое голодание и недостаток питания.

Перейти на страницу:

Все книги серии Тупичок Гоблина

Нацизм
Нацизм

Многие граждане нашей родной страны, к сожалению, уже совершенно не понимают, что мы празднуем 9 мая, а главное – зачем. Чтобы подобных вопросов становилось меньше, и мы четко понимали, что есть что, и написана эта книга.Мы празднуем день Спасения, день Освобождения. Великая Отечественная война была для русского народа, для народов, входивших в состав Советского Союза, войной на выживание. Никогда ещё подобная угроза не нависала над нашим Отечеством. Почему же Германия стремилась в этой войне: а) уничтожить русскую государственность; б) подорвать биологическую силу народа и в) загнать его в исторический тупик, из которого он не смог бы уже выбраться? Какое место русские занимали в расовой теории Гитлера?Об этих и других не менее сложных вопросах идет речь в книге Егора Яковлева и Дмитрия Goblin Пучкова.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Публицистика
Современный фашизм
Современный фашизм

«Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических элементов финансового капитала». (Георгий Димитров).Мы настолько привыкли к этому слову, что забыли его определение и стали использовать как ругательство. Дмитрий Goblin Пучков, Михаил Попов, Клим Жуков и Егор Яковлев призывают вспомнить истинное значение слова «фашизм» и разобраться, что же это такое в современном обществе.«Шовинизм – это национальная ненависть. То есть я вас не люблю, а свою страну люблю. Если я свою страну люблю – я патриот. Если я вас не люблю – я уже националист при этом. А если я вас ненавижу – я шовинист. Так что же – объявлять целые страны изгоями? Дескать, пусть уйдет этот Саддам, сейчас мы все там раздавим. И что будет?» (Михаил Попов).

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев , Клим Александрович Жуков , Михаил Васильевич Попов

Публицистика
Пенсионная реформа и рабочее время
Пенсионная реформа и рабочее время

Книга «Пенсионная реформа и рабочее время» родилась как отклик, во-первых, на утвержденную пенсионную реформу, грозящую сокращением жизни людям труда, и, во-вторых, на попытку сжать в четыре дня рабочую неделю — инициативу, против которой выступает даже бизнес.Известные публицисты и ученые Клим Жуков, Михаил Попов и Александр Золотов, опираясь на строгие выводы политэкономии и философии, разбираются:Чем грозит россиянам сокращение рабочего дня?Какой оптимальный возраст для выхода на пенсию?Сможет ли прижиться в России прогрессивный налог?Обсуждение данных вопросов позволит сформировать собственное обоснованное мнение и последовательно отстаивать его в союзе с теми, кто выступает за общественный прогресс.

Александр Владимирович Золотов , Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков , Михаил Васильевич Попов

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Тринадцать вещей, в которых нет ни малейшего смысла
Тринадцать вещей, в которых нет ни малейшего смысла

Нам доступны лишь 4 процента Вселенной — а где остальные 96? Постоянны ли великие постоянные, а если постоянны, то почему они не постоянны? Что за чертовщина творится с жизнью на Марсе? Свобода воли — вещь, конечно, хорошая, правда, беспокоит один вопрос: эта самая «воля» — она чья? И так далее…Майкл Брукс не издевается над здравым смыслом, он лишь доводит этот «здравый смысл» до той грани, где самое интересное как раз и начинается. Великолепная книга, в которой поиск научной истины сближается с авантюризмом, а история научных авантюр оборачивается прогрессом самой науки. Не случайно один из критиков назвал Майкла Брукса «Индианой Джонсом в лабораторном халате».Майкл Брукс — британский ученый, писатель и научный журналист, блистательный популяризатор науки, консультант журнала «Нью сайентист».

Майкл Брукс

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное