Читаем Переводы польских форумов за 2008 г. полностью

3. Продолжать вести ту же политику, что и в последнее время, то есть пытаться смешивать варианты 1 и 2. Результаты — известны.


Нам предстоит принять очень важное решение, последствия которого повлияют на будущее нашей страны и многих других европейских стран. В состоянии ли наши лидеры принять вызов и оказаться на высоте положения?




14 июня 2008 года

Ротфельд: «Дзенник» лжёт о позиции России в вопросах истории


Значит, так. Сегодня утром «Дзенник» опубликовал эту сенсацию. Кстати, подлинного (и полного) текста этих "русских претензий" никто так и не увидел. Понятно, что вся Польша орала и кипела целый день. На форумах мат-перемат и визг почти неартикулированный о проклятущих кацапах. Я эту статейку из Салона24 перевела, как одну им многих, подобных. Уже и историки всякие высказались, и все газеты эту новость перепечатали, и незабвенный профессор Новак порассуждал в «Жечпосполитой» о том, чего ещё ждать от страны, которой правят КГБшники. И знаете что? А ничего. Пшик. Враньё. Фальшивка.


http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,8…_Rosji_ws_.html


Rotfeld: «Dziennik» kłamie nt. stanowiska Rosji ws. historii


Сопредседатель польско-российской комиссии по трудным вопросам Адам Д. Ротфельд сказал после первого дня её работы, что «единственным негативным элементом встречи» была статья «Дзенника». По сообщению газеты, представители России утверждают, что именно Советы во время Второй Мировой войны были жертвами поляков. Как сказал Ротфельд, в утверждениях «Дзенника» «нет ни слова правды».

— Это абсолютное недоразумение, не знаю, откуда они взяли эту информацию, — добавил он.


Утром в Варшаве началась первая встреча польско-российской комиссии по трудным вопросам в её новом составе. Обсуждалась программа работы группы.

— В сущности, российская сторона продемонстрировала далеко идущую готовность принять во внимание все наши предложения. Я сказал бы, что с этой точки зрения реальность превзошла мои ожидания, — подчеркнул Ротфельд.


— Во многих вопросах обозначилась весьма близкая, если не идентичная интерпретация различного типа негативных событий и попытка выйти из создавшейся ситуации, воспользоваться моментом, — добавил он.


Ротфельд отметил также, что «весьма негативным элементом встречи была пятничная публикация «Дзенника». По сообщению газеты, русские представили Польше список из 14 проблем, которые, по их мнению, делают невозможной договорённость с нашей страной в вопросах прошлого. Большинство из них — это явная историческая ложь, попытка доказать, что во времена Ленина и Сталина не поляки были жертвами Советов, но Советы были жертвами поляков, — сообщил «Дзенник».


Ротфельд заявил, что описанные в тексте проблемы — якобы представленные российской стороной — «совершенно вымышлены» и не имеют «ничего общего с фактами, ни один пункт не соответствует действительности».


— Все в польской части группы были изумлены этой информацией, непонятно, откуда она взялась, честно говоря, я тоже об этом думаю, — добавил бывший руководитель польской дипломатии.


Он добавил, что случившееся произвело как нельзя более негативное впечатление на российскую сторону, которая взвешивает возможность дипломатической интервенции в этом деле.


Во время заседания обсуждали катынское преступление.

— Да, этот вопрос был предметом дискуссии, и, что важно и интересно, обе стороны проявили далеко идущую близость позиции, — сказал Ротфельд. — Во время выступлений, в сущности, вопрос не был предметом полемики, а скорее выработки непротиворечивого взгляда на него.


Как заявил Ротфельд, «факт преступления не подлежит сомнению, нет и сомнения в том, что эту проблему следует разрешить».

— Что же касается решения, то, естественно, оно должно быть принято на самом высоком политическом уровне, — подчеркнул он.


На вопрос об отношении российской части группы к признанию катынского преступления геноцидом Ротфельд ответил:

— группа не имеет ни квалификации, ни мандата, чтобы дискутировать о юридических проблемах или о делах, связанных с политическими решениями; она может лишь убирать определённые преграды в совершающемся процессе».


Ротфельд предупредил, что группа не может заменить собою «ни правительства, ни министерства иностранных дел, ни министерства юстиции, ни ИНП».

Перейти на страницу:

Все книги серии Переводы польских форумов от ursa

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное
Как разграбили СССР. Пир мародеров
Как разграбили СССР. Пир мародеров

НОВАЯ книга от автора бестселлера «1991: измена Родине». Продолжение расследования величайшего преступления XX века — убийства СССР. Вся правда о разграблении Сверхдержавы, пире мародеров и диктатуре иуд. Исповедь главных действующих лиц «Великой Геополитической Катастрофы» — руководителей Верховного Совета и правительства, КГБ, МВД и Генпрокуратуры, генералов и академиков, олигархов, медиамагнатов и народных артистов, — которые не просто каются, сокрушаются или злорадствуют, но и отвечают на самые острые вопросы новейшей истории.Сколько стоил американцам Гайдар, зачем силовики готовили Басаева, куда дел деньги Мавроди? Кто в Кремле предавал наши войска во время Чеченской войны и почему в Администрации президента процветал гомосексуализм? Что за кукловоды скрывались за кулисами ельцинского режима, дергая за тайные нити, кто был главным заказчиком «шоковой терапии» и демографической войны против нашего народа? И существовал ли, как утверждает руководитель нелегальной разведки КГБ СССР, интервью которого открывает эту книгу, сверхсекретный договор Кремля с Вашингтоном, обрекавший Россию на растерзание, разграбление и верную гибель?

Лев Сирин

Публицистика / Документальное