Перспективы украинской революции

выкладывать эти планы перед лицом врагов – ни большевиков, ни гитлеровской

Германии, которая свои планы относительно "Востока" в то время еще скрывала, но уже

пыталась влиять на развитие внутренне-украинских отношений и сил в благоприятном

для себя направлении. Поэтому надо было актуально существенные различия и смысл

свершившихся событий оставить временно закрытыми даже перед собственной

общественностью. Надо было надеяться на то, что в грядущих событиях на деле

проявится настоящая суть, содержание и причины конфликта, и на твердой пробе жизни

все увидят, где находится, какая она есть и куда направляется настоящая ОУН и ее

двойник, идентичный по названию, но противоположный по сути.

Этого не пришлось долго ждать. С 1941 и до сегодняшнего дня пути ОУН и

группы А.Мельника не только разошлись, но были полностью противопоставлены в

важнейших, переломных моментах этого исторического отрезка и в основных вопросах

украинской политики. Вспомним только некоторые, самые важные из них.

30 июня 1941 ОУН берет на себя инициативу и главную ответственность, чтобы

засвидетельствовать и реализовать волю украинской нации восстановить суверенную

Украинскую Державу, быть самостоятельным хозяином на своей земле и только на этом

основании устанавливать свои взаимоотношения с другими народами – дружественные

или враждебные – в зависимости от того, как они относятся к государственной

независимости и суверенности народа. Провозглашение 30.06.1941 возрождения

Украинского Государства Народным Собранием во Львове, создание Временного

Государственного Правления, проведение в летом того же года народного плебисцита на

всех освобожденных от большевистской оккупации украинских землях, создание

украинской

государственной

и

местной

администрации

и

восстановление

самостоятельной украинской жизни на всех участках – все это были акты, совершенные

собственной суверенной волей и силами украинского народа, без оглядки на положение

гитлеровского режима, против его воли, желаний и планов. ОУН была инициатором и

организатором тех политических актов. Она взяла на себя ответственность за них в

сознании, что к тому обязывает ее роль в современной освободительной борьбе

Украины, признание такой ее роли и доверие украинского народа, и в убеждении, что

такое категорическое проявление воли украинской нации в то время правильное и

логичное перед собственной историей, перед всем миром и перед Германией, войска

которой занимали украинские земли.

В такой исторический момент только Организация Андрея Мельника не только

открестилась, но определенно негативно отнеслась к тем государственно-политическим

актам. Почему? На это сразу в июле 1941 дала ответ один берлинская украинская газета,

которая была глашатаем их мнения. Мол, как можно провозглашать государственную

самостоятельность и строить государственную жизнь без согласия немецкого

государства в то время, как оно ведет войну с большевиками и его войска занимают

украинские земли?! Комментариев здесь не требуется. Это и был выразительный, языком

фактов, живой политикой изложенный ответ на вопрос: в чем был конфликт между ОУН

и группой Андрея Мельника, какая разница между ОУН и т.н. ОУН под руководством

Андрея Мельника. Речь шла о том, украинское революционное, освободительное

движение должно идти тем путем, которым повела его ОУН, или тем, которым пошла

Организация Андрея Мельника?

Этот вопрос касался не только событий лета 1941, но всего дальнейшего

развития, которое среди каждой из сторон в генеральных линиях было

последовательным продолжением выбранного направления, основополагающей

идеологической и политической установки и политической природы обоих

противоположных организаций.

После первого оцепенения и дезориентации гитлеровской политики такими

неожиданными поступками и позицией Украины, быстро пришел гитлеровский ответ –

ликвидация отстраиваемой самостоятельной национальной жизни, заключение

председателя и членов Государственного Правления, безоглядная борьба против ОУН,

попытки уничтожить ее террором, установление Райхскомиссариата, растерзание

украинских земель: Генерал-Губернаторство для Галичины, Закарпатье – Венгрии,

Надднестровье – Румынии. На это ОУН ответила подпольной революционной борьбой,

которая все больше усиливалась и расширялась, дойдя до таких масштабов, что

гитлеровские администрационные, полицейские и военные факторы теряли контроль над

крупными, сплошными пространствами, в которых вся жизнь управлялась подпольными

силами ОУН, а после – УПА.

И в той фазе противопоставление между ОУН и Организацией Мельника не

уменьшилось, но углубилось, когда Организация Мельника активно враждовала с ОУН,

боровшейся против гитлеровского порабощения, а сама продолжала "политику